如果在上床后发现那个男人也只是想上床而已，那么女人该以怎样的姿态下床——这是一个轻熟女在一个群上提出的问题。
　　群里给出的答案五花八门，有调侃的、有理性的、愤怒的，但我最喜欢一个：一个85后女孩说，我会用一个曼妙的姿态起身，下床，然后从容穿好衣服，整理好我的头发，一丝不苟的化好妆，然后回头对他微笑并真诚致谢，您辛苦了，谢谢！
　　我爆笑，觉得这话洒脱，过瘾，甚至有点解恨。由此也发现，在上床的这件事上，女人的确是天生弱势的，好像再坚强的女人，一旦和男人上了床后发现性爱与爱情无关，立刻就脆弱起来。所以，我会喜欢这样一个洒脱的答案。
　　可是，凭什么如今脆弱的是女人？如果是旧社会，女人靠着男人吃饭那自然不用说，但是这年头，女人和男人一样在职场打拼，赚钱养家，偿还贷款，挤公交车，和复杂的人际关系对抗，并且每个月比男人要多受一次生理折磨，还要付出生孩子的时间和代价。那么凭什么在上床这件事上，男人在事后立刻就变得耀武扬威强势起来，女人却好像瞬间被击中软肋甚至死穴，从此再也翻不了身？连如何下床都变得如此艰难。运气好的，男人给你一个台阶，搭一把手把你拉下来，运气不好的，男人装糊涂，死不认账，于是低低的床立刻变成万丈悬崖，下不好，就是粉身碎骨——不是危言耸听，这样的例子数不胜数，有多少女人因为和男人上了床，立刻就那样脆弱起来，觉得从此在这个男人这里低到了尘埃里，女人希望男人在床上能说出句负责任的话来，即使日后不圆满，那么女人的自尊保住了，否则，这床上的温情落幕，画面立刻就轻贱尴尬起来——他只是玩玩而已，她就此成了搁浅的船，下不了海也上不了岸……
　　可是，这样的境况是男人造成的吗？
　　我认为是女人自己把这事看拧巴了，在这个观点上，实在是女人欺负自己，也因此一而再再而三地纵容男人在这件事上的强势。
　　不是吗？上床本来就是两个人的事，除了姿势有所不同，没有谁欺负谁，谁强谁弱的硬性规定，冲动是一起冲动，兴奋是一起兴奋，除非他强迫了你，若无强迫一说，分明是两厢情愿，开端就没有谁需要对谁负责一说。至于之后那美好的床上运动，但从体力消耗来说，男人会付出更多一些，谁让男人更加冲动呢？所以女人真的没有必要在上过床后就戚戚哀哀，甚至如果男人不伸手拉自己，自己连怎么下床都不会了。
　　女人对上床这件事心理上真的如此纠结，那么干脆就别上，除非拿到了想要的承诺并确定男人不会反悔，可是现今，有多少男人在上床之前会给你一诺千金呢？恐怕这比买彩票中头奖还难。
　　可是对彩民来说，买了彩票不中头奖难道不是寻常事？对女人来说，上床下床难道不是寻常事？至于中间发生点什么，难道不是你情我愿？
　　我还真喜欢那个85后的小女子，床是自己上的，上的时候风情万种，上过了自己下来，更加风情万种，让男人知道：上了床并不代表从此我就是你的人，我和你一样只是享受欢爱一场，你不用对我负责，我完全可以对自己负责。
　　这样的姿态，至少不会让女人在付出了身体后再输了傲气。所以我赞同这样的观点：女人还是不要轻易和男人上床，不过一旦上过了对方又没有积极主动地给你下床的阶梯，那么就若无其事地自己下床好了，甚至要比上床时更加从容不迫。因为当上床代表不了什么的时候，下床的姿态便能决定一切。