论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨胸部肿瘤放疗合并化疗患者的治疗。方法：将2015年1月1日～2018年1月1日期间我院收治的98例胸部肿瘤患者分为两组：对照组49例，通过放疗治疗；观察组49例，通过放疗合并化疗治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组治疗有效率为95.92%（47/49）、对照组为73.47%（36/49）（P<0.05）。结论：在胸部肿瘤患者的临床治疗中，采用放疗与化疗联合治疗比单纯应用放疗治疗的效果更好，是一种科学、科学、具备推广价值的治疗方案。
【关键词】胸部肿瘤；放疗；化疗；治疗分析
[中图分类号]R73 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2018）05-171-01
临床治疗胸部肿瘤，外科手术是最主要的治疗方法，然而，老年患者由于对手术的耐受力较差，身体技能衰退，抵抗力较弱，长时间的开胸和大量出血，让老年患者无法承受，甚至会出现较为严重的并发症危及患者生命[1]。为此，我院对无法耐受手术的胸部肿瘤患者采用放疗与化疗联合治疗，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 资料 本研究对象为2015年1月1日～2018年1月1日期间我院收治的98例胸部肿瘤患者，根据不同的治疗方案将其分为两组：对照组49例，男性31例、女性18例；年龄47～81岁，平均年龄（63.24±1.78）岁；肿瘤类型：10例为外周型肺癌、39例为中心型肺癌；观察组49例，男性29例、女性20例；年龄45～82岁，平均年龄（64.36±1.57）岁；肿瘤类型：11例为外周型肺癌、38例为中心型肺癌，综合比较两组胸部肿瘤患者的临床资料，无显著统计学差异（P>0.05）。
1.2 方法 对照组接受放疗治疗：应用瓦里安高能直线加速器6MV高能X线进行放疗；胸部对传照射，DT3000cGy、300cGy/次，共放疗4周，放疗次数20次；
观察组采用放疗合并化疗治疗：放疗方法与对照组相同，化疗与放疗同步进行：口服替莫唑胺（Orion Corporation Orion Pharma生产；国药准字H20130602），100mg/m2·d，1次/d，1个周期为1个月，连续用药4周；第2周期将替莫唑胺的剂量调整为：150 mg/m2·d，1次/d，连续用药5d。放疗治疗过程中，每周检查一次患者的血象，若患者出现白细胞减少，则应用G-CSF进行升白治疗。
1.3 观察评定标准[2] 将WHO制订的相关标准作为疗效判定标准：①完全缓解（CR）：患者的肿瘤彻底消失的时间超过4周，且无新的病灶出现；②部分缓解（PR）：患者的肿瘤消退在50%以上，且保持超过4周的时间，未出现新的病灶；③无效（NC）：患者的肿瘤消退在50%以下；总有效率=完全缓解率+部分缓解率。
1.4 统计学方法 本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理，计量资料以（_x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较进行x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者的临床疗效比较，见表1。
3 討论
胸部肿瘤是发病率较高的一种疾病，一旦肿瘤开始转移，则很难获得理想的预后，同时还严重影响患者的身心健康。老年患者常伴有各种基础疾病，如高血压、糖尿病、冠心病等，机体的器官功能衰退，免疫力弱、抵抗力差，如果采用外科手术治疗，患者通常难以耐受，手术创伤会给患者造成更为严重的应激反应，导致术后并发症的出现风险增加，容易造成术后感染，严重者甚至会让患者失去生命。
鉴于老年胸部患者的机体特点，仅采用放疗治疗，患者通常很难忍受，因此我院对其采用放疗与化疗联合治疗的方式。资料显示：口服替莫唑胺有突出优势：生物利用率高，药效可顺利经过血脑屏障，在患者中枢神经系统保持较高的浓度，且没有严重的用药不良反应，安全性得以保障。
本研究中，观察组患者的治疗有效率为95.92%，明显高于对照组73.47%（P<0.05）。由此表明：在胸部肿瘤患者的临床治疗中，采用放疗与化疗联合治疗比单纯应用放疗治疗的效果更好，是一种科学、科学、具备推广价值的治疗方案。
参考文献
[1]翟更新，赵洪涛，冯树东等.胸部肿瘤放疗合并化疗患者的治疗分析[J].中国保健营养（上旬刊），2014，（1）：149-149，150.
[2]赵青莲，陈斌，邓丽霞等.胸部肿瘤放疗所致急性放射性肺病的相关因素研究[J].医学信息，2015，（40）：322-322，323.
【关键词】胸部肿瘤；放疗；化疗；治疗分析
[中图分类号]R73 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2018）05-171-01
临床治疗胸部肿瘤，外科手术是最主要的治疗方法，然而，老年患者由于对手术的耐受力较差，身体技能衰退，抵抗力较弱，长时间的开胸和大量出血，让老年患者无法承受，甚至会出现较为严重的并发症危及患者生命[1]。为此，我院对无法耐受手术的胸部肿瘤患者采用放疗与化疗联合治疗，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 资料 本研究对象为2015年1月1日～2018年1月1日期间我院收治的98例胸部肿瘤患者，根据不同的治疗方案将其分为两组：对照组49例，男性31例、女性18例；年龄47～81岁，平均年龄（63.24±1.78）岁；肿瘤类型：10例为外周型肺癌、39例为中心型肺癌；观察组49例，男性29例、女性20例；年龄45～82岁，平均年龄（64.36±1.57）岁；肿瘤类型：11例为外周型肺癌、38例为中心型肺癌，综合比较两组胸部肿瘤患者的临床资料，无显著统计学差异（P>0.05）。
1.2 方法 对照组接受放疗治疗：应用瓦里安高能直线加速器6MV高能X线进行放疗；胸部对传照射，DT3000cGy、300cGy/次，共放疗4周，放疗次数20次；
观察组采用放疗合并化疗治疗：放疗方法与对照组相同，化疗与放疗同步进行：口服替莫唑胺（Orion Corporation Orion Pharma生产；国药准字H20130602），100mg/m2·d，1次/d，1个周期为1个月，连续用药4周；第2周期将替莫唑胺的剂量调整为：150 mg/m2·d，1次/d，连续用药5d。放疗治疗过程中，每周检查一次患者的血象，若患者出现白细胞减少，则应用G-CSF进行升白治疗。
1.3 观察评定标准[2] 将WHO制订的相关标准作为疗效判定标准：①完全缓解（CR）：患者的肿瘤彻底消失的时间超过4周，且无新的病灶出现；②部分缓解（PR）：患者的肿瘤消退在50%以上，且保持超过4周的时间，未出现新的病灶；③无效（NC）：患者的肿瘤消退在50%以下；总有效率=完全缓解率+部分缓解率。
1.4 统计学方法 本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理，计量资料以（_x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较进行x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者的临床疗效比较，见表1。
3 討论
胸部肿瘤是发病率较高的一种疾病，一旦肿瘤开始转移，则很难获得理想的预后，同时还严重影响患者的身心健康。老年患者常伴有各种基础疾病，如高血压、糖尿病、冠心病等，机体的器官功能衰退，免疫力弱、抵抗力差，如果采用外科手术治疗，患者通常难以耐受，手术创伤会给患者造成更为严重的应激反应，导致术后并发症的出现风险增加，容易造成术后感染，严重者甚至会让患者失去生命。
鉴于老年胸部患者的机体特点，仅采用放疗治疗，患者通常很难忍受，因此我院对其采用放疗与化疗联合治疗的方式。资料显示：口服替莫唑胺有突出优势：生物利用率高，药效可顺利经过血脑屏障，在患者中枢神经系统保持较高的浓度，且没有严重的用药不良反应，安全性得以保障。
本研究中，观察组患者的治疗有效率为95.92%，明显高于对照组73.47%（P<0.05）。由此表明：在胸部肿瘤患者的临床治疗中，采用放疗与化疗联合治疗比单纯应用放疗治疗的效果更好，是一种科学、科学、具备推广价值的治疗方案。
参考文献
[1]翟更新，赵洪涛，冯树东等.胸部肿瘤放疗合并化疗患者的治疗分析[J].中国保健营养（上旬刊），2014，（1）：149-149，150.
[2]赵青莲，陈斌，邓丽霞等.胸部肿瘤放疗所致急性放射性肺病的相关因素研究[J].医学信息，2015，（40）：322-322，323.