论文部分内容阅读
《红楼梦》里的大观园,是一个大社会里的小世界,小世界里的万花筒。我们先放下阶级论者聊出的贾府的焦大爱不爱林妹妹的问题不表,单是芳官、蕊官、彩云、贾环、柳家的及她的哥嫂同一个想进大观园里去做宝玉的丫鬟的柳五儿,引出的“茉莉粉替去蔷薇露,玫瑰露引出茯苓霜”这么一件复杂事儿,就中折射出的诸多处世哲学就很值得我们认真思考。
本来“粉”“硝”“霜”“露”这些名贵的劳什子都是主子们享用的,没有下人的份。但下人们有时也能享用这些“硝”啊“露”的,有的是主子们的赐予,有的则是下人们去偷来的。最近太太房中失窃了,追询之下便搅出了一个真真假假有凶有险的故事。
林之孝家的一搜一查,以为拿到了赃证(?),眼看要把柳家的撵出后勤厨事;报到有杀伐决断的凤姐儿那儿:“依我的主意,把太太屋里的丫头都拿来,虽不便擅加拷打,只叫她们垫着磁瓦子(碎瓷片)跪在太阳地下,茶饭也不给她们吃,一日不说跪一日,就算铁打的,一日也管招了。”就算柳家的没偷,依凤姐儿处置“虽不加贼刑,也革出不用”,理由是“朝廷原有挂误的,到底不算委屈了她”。凤姐儿真还是无师自通,能为冤案找一个如此好理由。
可事实是:“太太那边的露,再无别人,分明是彩云偷了给环哥儿去了。”“殊不知告失盗的就是賊”,按晴雯提供的线索,平儿以为“打赵姨娘屋里起了赃来也容易,我只怕又伤着一个好人的体面”。她不肯让事件水落石出,原来是怕“打老鼠伤了玉瓶儿”——赵姨娘背后有一位三姑娘(一个好人)探春(贾府的千金)。这正应了世俗所谓的“不看僧面看佛面”,“打狗也要看主人”,这是中国几千年传下来的,不断丰富,不断印证,世代实践过的处世哲学啊!
这“粉”“硝”“霜”“露”事件中有一群鼠,但有两个“玉瓶儿”。一个“玉瓶儿”是替人瞒赃的贾宝玉,把一切事都往自己身上揽:“这件事我也应起来,两件事就都完了。”
这要说“贾宝玉”带坏了头儿未免有几分牵强,但“十八大”以来的反腐分明昭示出,的的确确有若干大小官儿依赖“玉瓶儿”大干老鼠的勾当。这“玉瓶儿”就是党衔、官衔、政衔——一百多位落马的省部级高官哪位不是在书记、副书记、部长、局长、市长、董事长等等“玉瓶儿”掩护之下大行其贪腐之道的。
另一个“玉瓶儿”——探春,却是无辜的。整个儿“粉”“硝”“霜”“露”事件她完全不知就里,只是旁人的一种顾忌使她被牵连其中。因为老鼠与“玉瓶儿”有那么一层关系,旁人以为这一棒下去,可能老鼠被打个正着,但却也把“玉瓶儿”伤着了——重者,可能“玉瓶儿”碎为几片;轻者,会溅“玉瓶儿”一身鼠血。
这种“爱屋及乌”“息事宁人”的好意,似乎顾及了“玉瓶儿”的光洁明亮,实则放纵了老鼠以鼠屎、鼠尿去玷污“玉瓶儿”。或许这回赵姨娘屋里没被搜查,彩云的行窃不了了之,“玉瓶儿”安然,但不知就里的人会责怪到探春头上。儿子横行,依仗的是“我爸是李刚”,但“李刚”们未必知道儿子依仗了其父的权与势(虽然现实中也有李刚放纵儿子的不法行为之事,姑作别论)。
“打老鼠恐伤了玉瓶儿”,这种顾忌导致的消极后果显而易见。但既打老鼠又不伤“玉瓶儿”,实际操作及效果上仍然是可以两全的。我们必须先要弄清楚老鼠与“玉瓶儿”的关系状态。有的老鼠有意把鼠窝筑在“玉瓶儿”足下或“玉瓶儿”近边,似乎是在向打鼠人示威:你敢下手么(如有的官家亲属腐败之类)?有的“玉瓶儿”本来就破损了,这就招来了老鼠的光顾,用凤姐儿的话说就是“苍蝇不抱无缝的鸡蛋”。对于示威的老鼠我们可以或诱捕或驱离,对于有破损的“玉瓶儿”我们可以先予修复,不让老鼠肆无忌惮地在“玉瓶儿”近处筑窝或以“玉瓶儿”为窝(这似乎关系着我们的制度建设、体制改革),之后再来打老鼠。其实打老鼠也就是保护了“玉瓶儿”的光洁明亮,使“玉瓶儿”不受鼠屎、鼠尿的玷污。
近读《西游记》却看到一种可怕现象:原来黄风怪是佛爷灵山脚下的一只得道老鼠。这就值得我们认真警惕了!
本来“粉”“硝”“霜”“露”这些名贵的劳什子都是主子们享用的,没有下人的份。但下人们有时也能享用这些“硝”啊“露”的,有的是主子们的赐予,有的则是下人们去偷来的。最近太太房中失窃了,追询之下便搅出了一个真真假假有凶有险的故事。
林之孝家的一搜一查,以为拿到了赃证(?),眼看要把柳家的撵出后勤厨事;报到有杀伐决断的凤姐儿那儿:“依我的主意,把太太屋里的丫头都拿来,虽不便擅加拷打,只叫她们垫着磁瓦子(碎瓷片)跪在太阳地下,茶饭也不给她们吃,一日不说跪一日,就算铁打的,一日也管招了。”就算柳家的没偷,依凤姐儿处置“虽不加贼刑,也革出不用”,理由是“朝廷原有挂误的,到底不算委屈了她”。凤姐儿真还是无师自通,能为冤案找一个如此好理由。
可事实是:“太太那边的露,再无别人,分明是彩云偷了给环哥儿去了。”“殊不知告失盗的就是賊”,按晴雯提供的线索,平儿以为“打赵姨娘屋里起了赃来也容易,我只怕又伤着一个好人的体面”。她不肯让事件水落石出,原来是怕“打老鼠伤了玉瓶儿”——赵姨娘背后有一位三姑娘(一个好人)探春(贾府的千金)。这正应了世俗所谓的“不看僧面看佛面”,“打狗也要看主人”,这是中国几千年传下来的,不断丰富,不断印证,世代实践过的处世哲学啊!
这“粉”“硝”“霜”“露”事件中有一群鼠,但有两个“玉瓶儿”。一个“玉瓶儿”是替人瞒赃的贾宝玉,把一切事都往自己身上揽:“这件事我也应起来,两件事就都完了。”
这要说“贾宝玉”带坏了头儿未免有几分牵强,但“十八大”以来的反腐分明昭示出,的的确确有若干大小官儿依赖“玉瓶儿”大干老鼠的勾当。这“玉瓶儿”就是党衔、官衔、政衔——一百多位落马的省部级高官哪位不是在书记、副书记、部长、局长、市长、董事长等等“玉瓶儿”掩护之下大行其贪腐之道的。
另一个“玉瓶儿”——探春,却是无辜的。整个儿“粉”“硝”“霜”“露”事件她完全不知就里,只是旁人的一种顾忌使她被牵连其中。因为老鼠与“玉瓶儿”有那么一层关系,旁人以为这一棒下去,可能老鼠被打个正着,但却也把“玉瓶儿”伤着了——重者,可能“玉瓶儿”碎为几片;轻者,会溅“玉瓶儿”一身鼠血。
这种“爱屋及乌”“息事宁人”的好意,似乎顾及了“玉瓶儿”的光洁明亮,实则放纵了老鼠以鼠屎、鼠尿去玷污“玉瓶儿”。或许这回赵姨娘屋里没被搜查,彩云的行窃不了了之,“玉瓶儿”安然,但不知就里的人会责怪到探春头上。儿子横行,依仗的是“我爸是李刚”,但“李刚”们未必知道儿子依仗了其父的权与势(虽然现实中也有李刚放纵儿子的不法行为之事,姑作别论)。
“打老鼠恐伤了玉瓶儿”,这种顾忌导致的消极后果显而易见。但既打老鼠又不伤“玉瓶儿”,实际操作及效果上仍然是可以两全的。我们必须先要弄清楚老鼠与“玉瓶儿”的关系状态。有的老鼠有意把鼠窝筑在“玉瓶儿”足下或“玉瓶儿”近边,似乎是在向打鼠人示威:你敢下手么(如有的官家亲属腐败之类)?有的“玉瓶儿”本来就破损了,这就招来了老鼠的光顾,用凤姐儿的话说就是“苍蝇不抱无缝的鸡蛋”。对于示威的老鼠我们可以或诱捕或驱离,对于有破损的“玉瓶儿”我们可以先予修复,不让老鼠肆无忌惮地在“玉瓶儿”近处筑窝或以“玉瓶儿”为窝(这似乎关系着我们的制度建设、体制改革),之后再来打老鼠。其实打老鼠也就是保护了“玉瓶儿”的光洁明亮,使“玉瓶儿”不受鼠屎、鼠尿的玷污。
近读《西游记》却看到一种可怕现象:原来黄风怪是佛爷灵山脚下的一只得道老鼠。这就值得我们认真警惕了!