论文部分内容阅读
在网络时代的生活中，路由器成为了大家的“中枢神经”：在家里，我们连着Wi-Fi；在办公室里，我们连着Wi-Fi；甚至在外面吃饭都要问一句：Wi-Fi密码是多少呀？
我们几乎时时刻刻通过路由器发射出的Wi-Fi信号与这个世界维持着联系。那么，选一款信号好又智能的家用路由器就显得尤为重要。
2016年4月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了TP-LINK、华为、小米、极路由、腾达、360安全路由这6个品牌的家用无线路由器，立足于信号强度、智能和耐用性这三个方面进行了对比测评。
哪一款路由器是“穿墙之王”呢？智能路由器真的“智能”吗？测评报告将为你揭晓。
——专题执笔 黄成宏
华为信号强度较好，腾达较逊
结果显示，华为WS831的信号强度整体表现较好，而腾达F3表现较逊。此外，路由器基本都可以满足家庭宽带速度。
本刊记者/黄成宏
“300平方米大覆盖”、“黄铜天线”、“高增益天线”、“穿墙王”……路由器各种“高端”技术词汇宣传的背后，归根结底都是突出自家品牌的信号强度更好。
为验证这些路由器的信号强度，2016年4月，《消费者报道》对6款市面上热销的家用无线路由器进行了测试，分别是TP-LINKWR842N、华为WS831、小米路由器mini、极路由1s、腾达F3、360安全路由P1。
为了使数据更客观和立体，本刊通过“机构送检”和“软件测试”两种方法相结合来对各款路由器进行对比。
本次测试根据行业标准YD/T 2193-2010《移动用户终端无线局域网空间射频辐射功率和接收机性能测量方法》，检测反映路由器b、g、n制式信号强度的两个重要指标一“辐射功率”和“接收灵敏度”。
另外，本刊使用软件WirelesfMon，实地测试了6款路由器在房间各点的信号情况（穿墙性）。
结果显示，华为WS831的信号强度整体表现较好，而腾达F3表现较逊。此外，实测发现路由器基本都可以满足家庭宽带速度。
腾达发射及接收能力较逊
使用路由器，信号强度无疑最受关注。2016年3月，《消费者报道》发起了一项关于路由器了解和使用的调查问卷即显示，在146名用户中，78%的人表示比较关注路由器的信号强度。
“路由器的Wi-Fi信号强度表现可以通过检测路由器不同制式的‘辐射功率’和‘接收灵敏度’两个指标来评判。其中，‘辐射功率’反映了路由器的发射特性，‘接收灵敏度’反映了路由器的接收特性。”一位资深检测专家董工接受《消费者报道》记者采访时指出。
为此，本刊检测了6款路由器都具备的IEEE802.11 b/g/n制式中间信道的“辐射功率”和“接收灵敏度”，以此来评判各款路由器的无线信号表现。
辐射功率数据显示，华为WS831在b、g、n三个制式均表现最好，而腾达乃整体表现较差。（如图1）
负责本次检测的工程师指出：“同等情况下，辐射功率越强的路由器，我们手机接收到其提供的wifi信号就越强。”
对于测试结果，深圳市吉祥腾达科技有限公司品牌营销媒介宋颖回复本刊记者时说：“腾达F3是主打性价比的路由器产品，和市面上价格较高的路由器产品比较有点不公平。”
由于本次测评的选样原则遵循于销量，考虑到TP-LINK与腾达是国内两个用户群体较多的品牌，市场型号可选择较多，而消费者通常倾向选择更具性价比的型号来满足基本的上网功能，所以本刊选择了两品牌中销量较高的腾达乃和TP-LINKWR842N来进行对比测评。
一位长期从事Wi-Fi行业的林姓人士向记者透露：“由于腾达这款产品主打性价比，压缩成本，用料质量较差，导致信号表现一般。”
辐射功率只能反映路由器的发射性能，而接收灵敏度则反映了路由器的接收性能。上述工程师介绍：“灵敏度强可以通俗理解为路由器的方向性较好，指的是产品针对各个方向的信号较好。”
接收灵敏度数据显示，腾达乃在b、g、n三个制式的表现依然是最差的，小米路由器的表现则相对较佳。（如图2）
“辐射功率好，路由器发射机性能好，发送速度快；灵敏度好，路由器接收机性能好，接收速度快。”来自检测团队的欧工告诉记者。
日常生活中，我们看视频、刷网页的体验依靠的就是路由器的发射性能；而我们传送文件资料的体验依靠的就是接收性能。
综合发射性能与接收性能来看，华为WS831整体表现较好，而腾达乃的表现较逊。
路由器并非上网速度瓶颈
日常生活中，用户与路由器有一定距离甚至隔上了一两堵墙。用户也往往将信号弱的问题归咎于路由器的“穿墙性差”。
为此，本刊采用一款名为WirelessMon的软件对路由器的方位信号进行测试。该软件是一种专业的无线信号扫描和监测工具，常被用来建立企业无线内网。
测试前，本刊布置了一个实地测试的场景。（如图3）
软件测试结果显示，各款路由器在A、B、C、D点的信号强度呈明显的递进减弱趋势，距离越远、墙的阻隔越多，信号强度越弱。这也实际反映了家居墙体的阻隔确实会给信号强度带来影响。（如图4）
其中，华为WS831和360安全路由P1在A、B、C、D四个点的信号强度整体较强；而腾达乃在四个点的信号强度都最弱。这一测试结果基本与b、g、n制式下检测机构的测试结果相符。
检测机构工程师表示：“这种软件测试的方法不是标准的测试方法，毕竟测试的时候没有排除周边的信号干扰，也没有办法保证干扰的一致性，但可以作为相对参考。”
信号强就意味着上网速度一定快吗？
本刊通过上网实测的方式（打开网页、下载视频），发现上网速度的快慢反而更容易受到宽带的影响。在上网高峰期，6款路由器的上网速度都较慢，而在上网低谷期，6款路由器的上网速度整体较快。 消费电子资深撰稿人天骄告诉记者：“路由器不是家庭匕网的瓶颈。”市面匕大部分的家用路由器最高速率都在300MI～左右，而家庭宽带大多在100mbps以下。这样表明了路由器是可以满足宽带速度的。传统路由器TP-LlNK、腾达不“智能”不“好看”体验结果显示，极路由功能最丰富，华为设置最简易，且这两款路由器的外观也获得体验者青睐。相比于智能路由器，传统路由器TP-LINK、腾达不“智能”不“好看”。
本刊记者/黄成宏
智能路由器，顾名思义，是指区别于传统路由器的智能化管理路由器。
据互联网第三方数据机构iiMedia Research发布的《2015年度中国智能路由器市场监测报告》显示，2015年智能路由器的销量突破650万台，占比从2014年的不到2%增长到9.9%，到了2016年有望实现突破性爆发增长。
为了验证路由器的“智能”是否名副其实，2016年5月，《消费者报道》招募了10名来自各行业的体验者进行了长达21天的主观体验，过程中体验者分别对6品牌路由器的“功能丰富程度”和“设置简易程度”两个方面进行了详细的主观评分。
体验结果显示，极路由功能最丰富，华为设置最简易，且这两款路由器的外观也获得体验者青睐。
TP-LINK、腾达功能单一
据《消费者报道》进行的路由器了解和使用的调查问卷显示，146名受访者中有77%的用户倾向于选购智能路由器。
路由器的智能是什么？支持手机APP？设置越来越智能？还是功能越来越丰富？众说纷纭！
为了保证体验过程客观公正，每名体验者均对6品牌路由器进行体验评分。
主观体验评分结果显示，在“功能丰富程度“和“设置简易程度”两项评分中，表现较差的两名均是TP-LINK和腾达。（如图5）
在功能设计上，腾达是6款路由器中唯一一款不支持手机APP安装的路由器，且不能查看网络状态、升级固件和下载其他应用，这导致其在功能得分上较低。一名体验者反馈：“腾达F3功能非常简单，几乎除了连接上网外就没有其他功能。”
相反，极路由1S功能相对较多，多达35个扩展应用。“应用实用丰富，可控项目较多，很让人惊喜。”—位爱好把玩路由器的体验者给出这样的评价。
从体验者的整体反馈上看，智能路由器提供了几项比较实用的功能。比如防蹭网功能，可以通过登录路由器管理页面或手机APP来查看上网设备的状态，如发现蹭网的用户，可将其拉入黑名单之中。再者是智能限速功能，可以防止舍友下载电影、打游戏占用网速，将其设备的网速限定在某个范围之内。
值得一提的是，网络安全问题日益严峻，部分体验者表示在选购路由器的时候会关注路由器的上网安全设计。他们也反映360安全路由具有恶意网址提醒、防火墙和上网安全保护功能。
360安全路由品牌负责人于溪接受《消费者报道》记者采访时也表示：“该款路由器依托360云端庞大的安全信息库，所以能够有效做到防木马、防病毒、防破解等9重安全防护。”
对于消费者来说，路由器功能再丰富，如果设置比较复杂，那么也算不上智能。在设置上，TP-LINK上网设置得分最低，设置步骤和设置提醒说明方面都不够完善。而一名体验者反映：“华为路由器外壳上就写着简单的设置步骤，可以按部就班设置，不需要另找说明书。”
另外，部分体验者在评语上提到，目前的智能路由器还不够智能，有些功能并不实用。资深产业经济观察家兼行业分析师梁振鹏接受本刊记者采访时表达了自己的想法：“未来的智能路由器有可能与机顶盒、智能网关合为一体，成为智能家居的一部分。”
对此，于溪也表示：“未来路由器的智能发展方向主要包含以下两个方面，一是路由器本身的功能将更加智能易用，最大化地满足用户的实际需求；二是智能生态链的打造，未来路由器将成为智能家居的核心中枢，搭配其他智能家居产品，构建真正的智能家居生态，保存用户的使用数据与使用习惯。”
华为路由盒子造型得分最高
这是一个看脸的时代，外观和做工是我们对一款路由器的第一印象。
外观设计评分中，造型方面，华为WS831以方方正正的盒子造型拔得头筹，是6款产品中唯一采用了天线内置设计的，简约优雅。而其他5款路由器2根天线或3根天线的造型显得中规中矩，较为传统。
在空间实用性上，小米、360安全路由类似苹果Trackpad触摸板的造型，可以将两根天线收拢起来，不占额外空间。
做工方面，只有极路由1S是金属外壳，其它5款的外壳均为塑料。
提醒灯也是操作便捷的一个重要方面，让消费者可以根据其判断路由器的不同工作状态。当中，华为路由器正面的“Hi”键很有特色，兼顾灯和按键功能，一按可以实现信号中继，长按可以重置路由器。
综合评价华为较佳，腾达垫底
通过综合对比，华为WS831最佳，但价格较贵，而最便宜的腾达F3则垫底。另外，6款路由器全数通过耐用性测试，金属外壳的极路由工作温度最低。
本刊记者/黄成宏
市面上的家用路由器价格从几十元到上百元不等，路由器是不是越贵越好呢？
2016年6月，《消费者报道》测试了6款价格在200元以内的家用路由器，通过对比辐射功率、接收灵敏度、信号强度（软件测试）、耐用性、散热、外观共6项指标，告诉消费者哪一款路由器更好。
通过综合对比，华为WS831最佳，但价格较贵，而最便宜的腾达F3则垫底。
另外，6款路由器全数通过耐用性测试，其中金属外壳的极路由工作温度最低。
极路由工作温度低于35℃
2014年8月，吉林柳河县李先生家的路由器因雷击被烧毁；2014年9月，滕州市张女士网购的内置电池的便携路由器突然爆炸破裂；2015年7月，美联航计算机故障导致800个航班延误，原因竟是路由器故障。 家用路由器作为一类家用电器，使用寿命容易受使用环境和自身发热影响。
消费电子资深撰稿人天骄告诉记者：“高低温是家居中可能遇到的情况，而快速群脉冲是模拟闪电、接地故障等用户使用过程中可能遇到的意外。”
2016年4月，《消费者报道》向第三方检测机构送检了市面上热销的6款家用路由器，根据GB/T 2423.1-2008《电工电子产品环境试验第2部分试验方法》测试其在高温、低温和交变湿热情况下的工作状况，并根据GB/T 17626.4-2008《电磁兼容试验和测量技术电快速瞬变脉冲群抗扰度试验》测试其在快速群脉冲下的表现。
负责本次检测的工程师告诉记者：“环境类试验或者EMS测试可以侧面反映出路由器的耐用性，例如快充群脉冲项目不通过，一般是因为该路由器电源适配器质量较差。”
检测结果显示，6款家用路由器全数通过耐用性测试，表明这6款知名品牌的家用路由器还是有质量安全保障的。
除了外界的环境，电器本身的发热也是家用电器的一大杀手，长时间发热并且散热不佳会降低路由器的使用寿命。
因此，除了检测机构的耐用性测试外，本刊还采用红外测温仪测量了6款路由器正常工作时正面和背面的最高温度。数据表明，极路由的散热表现最好，10次测试的平均最高温度在35摄氏度以下，这主要得益于其采用了金属外壳，导热性能较好。
而腾达F3的散热表现不理想，背面温度甚至达到46.18摄氏度，稍高于其他品牌。（如图6）
综合评价：华为较佳
你愿意为一款家用路由器花多少钱呢？2016年3月，《消费者报道》发起了—项关于路由器了解和使用的调查问卷。在146名受访者中，只有7%的受访者愿意花迢过200元的预算来购置一款家用路由器。
根据本刊对6品牌路由器的综合对比（指标包括辐射功率、接收灵敏度、信号强度（软件测试）、耐用性、散热及外观），价格最高的华为表现最佳，而价格最低的腾达表现较逊。看来还是一分钱一分货。（如图7）
在反映信号强度的三项指标——“辐射功率”、“接收灵敏度”和“信号强度（软件测试）”上，华为WS831表现较为出色。
值得一提的是，10名体验者给出6款路由器的整体主观排名时，他们当中有7人都将最佳路由器投给了华为。
而在最差路由器的选择上，7名体验者选择了腾达F3，另外3名选择了TP-LINKWR842N。从体验者的反馈意见来看，主要因为这两款路由器的功能相对单一。
由于6款产品中的传统路由器TP-LINKWR842和腾达乃，与其他4款智能路由器相比，功能相对较单一，所以本刊不将“设置”和“功能”这两项智能方面的评分纳入综合评价中。
传统路由器一般较智能路由器便宜，对于预算较低，又不需要过多功能的消费者，本刊认为就没有必要额外为“智能”买单。
路由器的信号优劣并非取决于天线数目
本刊通过送检发现，路由器并不是天线数越多越好，消费者不要盲目迷信“三天线”。另外，在选购家用路由器上，双频路由器的5G工作频段虽然抗干扰，但穿墙性并不好。
本刊记者/黄成宏
根据今年3月《消费者报道》发起的调查问卷结果，146名受访者中，83%的用户表示在购买路由器时会在意天线数。
天线数的不同是路由器外型的显著区别，6款路由器中，除了华为路由器为内置天线外，腾达为三天线，其余4款路由器均具有两根天线。天线数是不是越多越好呢？
本刊通过送检发现，路由器的信号优劣并非取决于天线数目，消费者不要盲目迷信“三天线”。另外，在选购家用路由器上，双频路由器的5G工作频段虽然抗干扰，但穿墙性并不好。
双频路由器5G穿墙性不好
部分消费者内心会觉得天线数越多信号越好。而根据本刊的客观送检结果，3天线的腾达F3在信号强度测试和综合评价中，排名垫底，并不比内置天线和两根天线的路由器更好，这就表明天线数并不是越多，信号就越强。
双频路由器也是厂商主推的新概念。本刊挑选的6款家用路由器中，华为WS831和小米路由器mini都是双频路由器。
双频路由器同时具有2.4GHz和5GHz两个工作频段的Wi-Fi。双频路由器的出现是因为家庭电器的工作频率大多处在2.4GHz频段（如空调、微波炉），而这会对单频2.4GHz频段的路由器造成干扰。
而双频路由器多了一个5GHz的工作频段，能够避开其他电器的干扰。实际生活中，如果你的手机或电脑支持，双频路由器在你手机或电脑上会显示两个Wi-Fi名称（5G频段的Wi-Fi会在后面加上“-5G”字样来区分），如小米路由器会显示“xiaomi”和“xiaomi-5G”两个Wi-Fi。
本刊发现双频路由器的5GHz频段的信号穿墙性较差。在A、B、C、D点信号强度软件测试中，连接5GHz的Wi-Fi在D点（隔两堵墙以上）已经完全没有信号，但2.4GHz在D点还有信号（避开上网高峰期甚至还能正常上网）。
那么到底购买双频路由器有无必要呢？
如果你经常在路由器所在的房间内上网，本刊的答案是必要的。在上网速度慢或不稳定等情况下，可以试试5G频段的Wi-Fi；如果不在路由器所在房间进行上网（即上网地点与路由器有墙体之类的阻隔），5G频段的Wi-Fi信号可能会比较弱。
怎么设置和连接路由器？
28%的受访者表示不会设置路由器或没设置过--路由器。记者浏览淘宝发现，有专门上门设置路由器的服务，费用从几块到几十块不等。
其实路由器设置过程并不复杂，一般分为三个步骤：设置路由器管理密码，设置Wi-Fi，设置上网。
设置之前首先要连接好路由器的接口，当然路由器的接口数量和类型也极为重要。
除了电源接口，绝大多数的家用路由器都具有WAN口和LAN口，WAN口是连接外网的接口，LAN口是连接内网的接口。如果你家使用的是入户网线，那么WAN口就接网线，LAN口就接你的电脑；如果你只使用无线Wi-Fi，那么LAN口就不用接。很多用户把电脑连接到WAN口，直接导致不能够打开路由器的设置界面。
通常路由器上这两种接口都会用两种不同的颜色标识加以区别，如这次测试的TP-LINK及腾达路由器上是用蓝色标注WAN口，而360安全路由则用黄色标注WAN口。值得一提的是，华为和小米路由器除了这两种接口外，还具有USB接口，可以连接外置移动硬盘，通过电脑、手机可访问移动硬盘上的文件，形成家庭共享中心。
掌握摆放和使用路由器的正确姿势
消费者经常会困惑：路由器摆在哪个位置会更好呢？
普通消费者可以下载一些测试Wi-Fi信号强度的手机软件对路由器的位置摆放信号情况进行测试。另外，应尽量将路由器放置在开阔的地方，一来提高信号强度，二来开阔通风性好的位置也有利于散热，延长路由器的使用寿命。
不要将路由器放置在地上、墙角或者靠近金属阻挡物附近，例如抽屉、机顶盒下、金属架子里等，否则信号会减弱或者受到干扰。其次日常使用过程中也要注意，遇到雷雨天气要及时拔掉路由器的电源和线路。
当然，Wi-Fi安全方面的威胁也不可掉以轻心，消费者应警惕陌生的无线网络，使用公共无线网络时要谨慎，不要登录网银账户或进行在线支付等金钱交易操作。
对于害怕辐射的用户，尤其是家中有孕妇的，记者发现市场上有部分路由器还专门设置了一个“孕妇模式”。行业分析师梁振鹏接受本刊记者采访时表示：“没有必要在晚上关闭路由器，路由器产生的辐射比手机产生的辐射还弱。”
我们几乎时时刻刻通过路由器发射出的Wi-Fi信号与这个世界维持着联系。那么，选一款信号好又智能的家用路由器就显得尤为重要。
2016年4月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了TP-LINK、华为、小米、极路由、腾达、360安全路由这6个品牌的家用无线路由器，立足于信号强度、智能和耐用性这三个方面进行了对比测评。
哪一款路由器是“穿墙之王”呢？智能路由器真的“智能”吗？测评报告将为你揭晓。
——专题执笔 黄成宏
华为信号强度较好，腾达较逊
结果显示，华为WS831的信号强度整体表现较好，而腾达F3表现较逊。此外，路由器基本都可以满足家庭宽带速度。
本刊记者/黄成宏
“300平方米大覆盖”、“黄铜天线”、“高增益天线”、“穿墙王”……路由器各种“高端”技术词汇宣传的背后，归根结底都是突出自家品牌的信号强度更好。
为验证这些路由器的信号强度，2016年4月，《消费者报道》对6款市面上热销的家用无线路由器进行了测试，分别是TP-LINKWR842N、华为WS831、小米路由器mini、极路由1s、腾达F3、360安全路由P1。
为了使数据更客观和立体，本刊通过“机构送检”和“软件测试”两种方法相结合来对各款路由器进行对比。
本次测试根据行业标准YD/T 2193-2010《移动用户终端无线局域网空间射频辐射功率和接收机性能测量方法》，检测反映路由器b、g、n制式信号强度的两个重要指标一“辐射功率”和“接收灵敏度”。
另外，本刊使用软件WirelesfMon，实地测试了6款路由器在房间各点的信号情况（穿墙性）。
结果显示，华为WS831的信号强度整体表现较好，而腾达F3表现较逊。此外，实测发现路由器基本都可以满足家庭宽带速度。
腾达发射及接收能力较逊
使用路由器，信号强度无疑最受关注。2016年3月，《消费者报道》发起了一项关于路由器了解和使用的调查问卷即显示，在146名用户中，78%的人表示比较关注路由器的信号强度。
“路由器的Wi-Fi信号强度表现可以通过检测路由器不同制式的‘辐射功率’和‘接收灵敏度’两个指标来评判。其中，‘辐射功率’反映了路由器的发射特性，‘接收灵敏度’反映了路由器的接收特性。”一位资深检测专家董工接受《消费者报道》记者采访时指出。
为此，本刊检测了6款路由器都具备的IEEE802.11 b/g/n制式中间信道的“辐射功率”和“接收灵敏度”，以此来评判各款路由器的无线信号表现。
辐射功率数据显示，华为WS831在b、g、n三个制式均表现最好，而腾达乃整体表现较差。（如图1）
负责本次检测的工程师指出：“同等情况下，辐射功率越强的路由器，我们手机接收到其提供的wifi信号就越强。”
对于测试结果，深圳市吉祥腾达科技有限公司品牌营销媒介宋颖回复本刊记者时说：“腾达F3是主打性价比的路由器产品，和市面上价格较高的路由器产品比较有点不公平。”
由于本次测评的选样原则遵循于销量，考虑到TP-LINK与腾达是国内两个用户群体较多的品牌，市场型号可选择较多，而消费者通常倾向选择更具性价比的型号来满足基本的上网功能，所以本刊选择了两品牌中销量较高的腾达乃和TP-LINKWR842N来进行对比测评。
一位长期从事Wi-Fi行业的林姓人士向记者透露：“由于腾达这款产品主打性价比，压缩成本，用料质量较差，导致信号表现一般。”
辐射功率只能反映路由器的发射性能，而接收灵敏度则反映了路由器的接收性能。上述工程师介绍：“灵敏度强可以通俗理解为路由器的方向性较好，指的是产品针对各个方向的信号较好。”
接收灵敏度数据显示，腾达乃在b、g、n三个制式的表现依然是最差的，小米路由器的表现则相对较佳。（如图2）
“辐射功率好，路由器发射机性能好，发送速度快；灵敏度好，路由器接收机性能好，接收速度快。”来自检测团队的欧工告诉记者。
日常生活中，我们看视频、刷网页的体验依靠的就是路由器的发射性能；而我们传送文件资料的体验依靠的就是接收性能。
综合发射性能与接收性能来看，华为WS831整体表现较好，而腾达乃的表现较逊。
路由器并非上网速度瓶颈
日常生活中，用户与路由器有一定距离甚至隔上了一两堵墙。用户也往往将信号弱的问题归咎于路由器的“穿墙性差”。
为此，本刊采用一款名为WirelessMon的软件对路由器的方位信号进行测试。该软件是一种专业的无线信号扫描和监测工具，常被用来建立企业无线内网。
测试前，本刊布置了一个实地测试的场景。（如图3）
软件测试结果显示，各款路由器在A、B、C、D点的信号强度呈明显的递进减弱趋势，距离越远、墙的阻隔越多，信号强度越弱。这也实际反映了家居墙体的阻隔确实会给信号强度带来影响。（如图4）
其中，华为WS831和360安全路由P1在A、B、C、D四个点的信号强度整体较强；而腾达乃在四个点的信号强度都最弱。这一测试结果基本与b、g、n制式下检测机构的测试结果相符。
检测机构工程师表示：“这种软件测试的方法不是标准的测试方法，毕竟测试的时候没有排除周边的信号干扰，也没有办法保证干扰的一致性，但可以作为相对参考。”
信号强就意味着上网速度一定快吗？
本刊通过上网实测的方式（打开网页、下载视频），发现上网速度的快慢反而更容易受到宽带的影响。在上网高峰期，6款路由器的上网速度都较慢，而在上网低谷期，6款路由器的上网速度整体较快。 消费电子资深撰稿人天骄告诉记者：“路由器不是家庭匕网的瓶颈。”市面匕大部分的家用路由器最高速率都在300MI～左右，而家庭宽带大多在100mbps以下。这样表明了路由器是可以满足宽带速度的。传统路由器TP-LlNK、腾达不“智能”不“好看”体验结果显示，极路由功能最丰富，华为设置最简易，且这两款路由器的外观也获得体验者青睐。相比于智能路由器，传统路由器TP-LINK、腾达不“智能”不“好看”。
本刊记者/黄成宏
智能路由器，顾名思义，是指区别于传统路由器的智能化管理路由器。
据互联网第三方数据机构iiMedia Research发布的《2015年度中国智能路由器市场监测报告》显示，2015年智能路由器的销量突破650万台，占比从2014年的不到2%增长到9.9%，到了2016年有望实现突破性爆发增长。
为了验证路由器的“智能”是否名副其实，2016年5月，《消费者报道》招募了10名来自各行业的体验者进行了长达21天的主观体验，过程中体验者分别对6品牌路由器的“功能丰富程度”和“设置简易程度”两个方面进行了详细的主观评分。
体验结果显示，极路由功能最丰富，华为设置最简易，且这两款路由器的外观也获得体验者青睐。
TP-LINK、腾达功能单一
据《消费者报道》进行的路由器了解和使用的调查问卷显示，146名受访者中有77%的用户倾向于选购智能路由器。
路由器的智能是什么？支持手机APP？设置越来越智能？还是功能越来越丰富？众说纷纭！
为了保证体验过程客观公正，每名体验者均对6品牌路由器进行体验评分。
主观体验评分结果显示，在“功能丰富程度“和“设置简易程度”两项评分中，表现较差的两名均是TP-LINK和腾达。（如图5）
在功能设计上，腾达是6款路由器中唯一一款不支持手机APP安装的路由器，且不能查看网络状态、升级固件和下载其他应用，这导致其在功能得分上较低。一名体验者反馈：“腾达F3功能非常简单，几乎除了连接上网外就没有其他功能。”
相反，极路由1S功能相对较多，多达35个扩展应用。“应用实用丰富，可控项目较多，很让人惊喜。”—位爱好把玩路由器的体验者给出这样的评价。
从体验者的整体反馈上看，智能路由器提供了几项比较实用的功能。比如防蹭网功能，可以通过登录路由器管理页面或手机APP来查看上网设备的状态，如发现蹭网的用户，可将其拉入黑名单之中。再者是智能限速功能，可以防止舍友下载电影、打游戏占用网速，将其设备的网速限定在某个范围之内。
值得一提的是，网络安全问题日益严峻，部分体验者表示在选购路由器的时候会关注路由器的上网安全设计。他们也反映360安全路由具有恶意网址提醒、防火墙和上网安全保护功能。
360安全路由品牌负责人于溪接受《消费者报道》记者采访时也表示：“该款路由器依托360云端庞大的安全信息库，所以能够有效做到防木马、防病毒、防破解等9重安全防护。”
对于消费者来说，路由器功能再丰富，如果设置比较复杂，那么也算不上智能。在设置上，TP-LINK上网设置得分最低，设置步骤和设置提醒说明方面都不够完善。而一名体验者反映：“华为路由器外壳上就写着简单的设置步骤，可以按部就班设置，不需要另找说明书。”
另外，部分体验者在评语上提到，目前的智能路由器还不够智能，有些功能并不实用。资深产业经济观察家兼行业分析师梁振鹏接受本刊记者采访时表达了自己的想法：“未来的智能路由器有可能与机顶盒、智能网关合为一体，成为智能家居的一部分。”
对此，于溪也表示：“未来路由器的智能发展方向主要包含以下两个方面，一是路由器本身的功能将更加智能易用，最大化地满足用户的实际需求；二是智能生态链的打造，未来路由器将成为智能家居的核心中枢，搭配其他智能家居产品，构建真正的智能家居生态，保存用户的使用数据与使用习惯。”
华为路由盒子造型得分最高
这是一个看脸的时代，外观和做工是我们对一款路由器的第一印象。
外观设计评分中，造型方面，华为WS831以方方正正的盒子造型拔得头筹，是6款产品中唯一采用了天线内置设计的，简约优雅。而其他5款路由器2根天线或3根天线的造型显得中规中矩，较为传统。
在空间实用性上，小米、360安全路由类似苹果Trackpad触摸板的造型，可以将两根天线收拢起来，不占额外空间。
做工方面，只有极路由1S是金属外壳，其它5款的外壳均为塑料。
提醒灯也是操作便捷的一个重要方面，让消费者可以根据其判断路由器的不同工作状态。当中，华为路由器正面的“Hi”键很有特色，兼顾灯和按键功能，一按可以实现信号中继，长按可以重置路由器。
综合评价华为较佳，腾达垫底
通过综合对比，华为WS831最佳，但价格较贵，而最便宜的腾达F3则垫底。另外，6款路由器全数通过耐用性测试，金属外壳的极路由工作温度最低。
本刊记者/黄成宏
市面上的家用路由器价格从几十元到上百元不等，路由器是不是越贵越好呢？
2016年6月，《消费者报道》测试了6款价格在200元以内的家用路由器，通过对比辐射功率、接收灵敏度、信号强度（软件测试）、耐用性、散热、外观共6项指标，告诉消费者哪一款路由器更好。
通过综合对比，华为WS831最佳，但价格较贵，而最便宜的腾达F3则垫底。
另外，6款路由器全数通过耐用性测试，其中金属外壳的极路由工作温度最低。
极路由工作温度低于35℃
2014年8月，吉林柳河县李先生家的路由器因雷击被烧毁；2014年9月，滕州市张女士网购的内置电池的便携路由器突然爆炸破裂；2015年7月，美联航计算机故障导致800个航班延误，原因竟是路由器故障。 家用路由器作为一类家用电器，使用寿命容易受使用环境和自身发热影响。
消费电子资深撰稿人天骄告诉记者：“高低温是家居中可能遇到的情况，而快速群脉冲是模拟闪电、接地故障等用户使用过程中可能遇到的意外。”
2016年4月，《消费者报道》向第三方检测机构送检了市面上热销的6款家用路由器，根据GB/T 2423.1-2008《电工电子产品环境试验第2部分试验方法》测试其在高温、低温和交变湿热情况下的工作状况，并根据GB/T 17626.4-2008《电磁兼容试验和测量技术电快速瞬变脉冲群抗扰度试验》测试其在快速群脉冲下的表现。
负责本次检测的工程师告诉记者：“环境类试验或者EMS测试可以侧面反映出路由器的耐用性，例如快充群脉冲项目不通过，一般是因为该路由器电源适配器质量较差。”
检测结果显示，6款家用路由器全数通过耐用性测试，表明这6款知名品牌的家用路由器还是有质量安全保障的。
除了外界的环境，电器本身的发热也是家用电器的一大杀手，长时间发热并且散热不佳会降低路由器的使用寿命。
因此，除了检测机构的耐用性测试外，本刊还采用红外测温仪测量了6款路由器正常工作时正面和背面的最高温度。数据表明，极路由的散热表现最好，10次测试的平均最高温度在35摄氏度以下，这主要得益于其采用了金属外壳，导热性能较好。
而腾达F3的散热表现不理想，背面温度甚至达到46.18摄氏度，稍高于其他品牌。（如图6）
综合评价：华为较佳
你愿意为一款家用路由器花多少钱呢？2016年3月，《消费者报道》发起了—项关于路由器了解和使用的调查问卷。在146名受访者中，只有7%的受访者愿意花迢过200元的预算来购置一款家用路由器。
根据本刊对6品牌路由器的综合对比（指标包括辐射功率、接收灵敏度、信号强度（软件测试）、耐用性、散热及外观），价格最高的华为表现最佳，而价格最低的腾达表现较逊。看来还是一分钱一分货。（如图7）
在反映信号强度的三项指标——“辐射功率”、“接收灵敏度”和“信号强度（软件测试）”上，华为WS831表现较为出色。
值得一提的是，10名体验者给出6款路由器的整体主观排名时，他们当中有7人都将最佳路由器投给了华为。
而在最差路由器的选择上，7名体验者选择了腾达F3，另外3名选择了TP-LINKWR842N。从体验者的反馈意见来看，主要因为这两款路由器的功能相对单一。
由于6款产品中的传统路由器TP-LINKWR842和腾达乃，与其他4款智能路由器相比，功能相对较单一，所以本刊不将“设置”和“功能”这两项智能方面的评分纳入综合评价中。
传统路由器一般较智能路由器便宜，对于预算较低，又不需要过多功能的消费者，本刊认为就没有必要额外为“智能”买单。
路由器的信号优劣并非取决于天线数目
本刊通过送检发现，路由器并不是天线数越多越好，消费者不要盲目迷信“三天线”。另外，在选购家用路由器上，双频路由器的5G工作频段虽然抗干扰，但穿墙性并不好。
本刊记者/黄成宏
根据今年3月《消费者报道》发起的调查问卷结果，146名受访者中，83%的用户表示在购买路由器时会在意天线数。
天线数的不同是路由器外型的显著区别，6款路由器中，除了华为路由器为内置天线外，腾达为三天线，其余4款路由器均具有两根天线。天线数是不是越多越好呢？
本刊通过送检发现，路由器的信号优劣并非取决于天线数目，消费者不要盲目迷信“三天线”。另外，在选购家用路由器上，双频路由器的5G工作频段虽然抗干扰，但穿墙性并不好。
双频路由器5G穿墙性不好
部分消费者内心会觉得天线数越多信号越好。而根据本刊的客观送检结果，3天线的腾达F3在信号强度测试和综合评价中，排名垫底，并不比内置天线和两根天线的路由器更好，这就表明天线数并不是越多，信号就越强。
双频路由器也是厂商主推的新概念。本刊挑选的6款家用路由器中，华为WS831和小米路由器mini都是双频路由器。
双频路由器同时具有2.4GHz和5GHz两个工作频段的Wi-Fi。双频路由器的出现是因为家庭电器的工作频率大多处在2.4GHz频段（如空调、微波炉），而这会对单频2.4GHz频段的路由器造成干扰。
而双频路由器多了一个5GHz的工作频段，能够避开其他电器的干扰。实际生活中，如果你的手机或电脑支持，双频路由器在你手机或电脑上会显示两个Wi-Fi名称（5G频段的Wi-Fi会在后面加上“-5G”字样来区分），如小米路由器会显示“xiaomi”和“xiaomi-5G”两个Wi-Fi。
本刊发现双频路由器的5GHz频段的信号穿墙性较差。在A、B、C、D点信号强度软件测试中，连接5GHz的Wi-Fi在D点（隔两堵墙以上）已经完全没有信号，但2.4GHz在D点还有信号（避开上网高峰期甚至还能正常上网）。
那么到底购买双频路由器有无必要呢？
如果你经常在路由器所在的房间内上网，本刊的答案是必要的。在上网速度慢或不稳定等情况下，可以试试5G频段的Wi-Fi；如果不在路由器所在房间进行上网（即上网地点与路由器有墙体之类的阻隔），5G频段的Wi-Fi信号可能会比较弱。
怎么设置和连接路由器？
28%的受访者表示不会设置路由器或没设置过--路由器。记者浏览淘宝发现，有专门上门设置路由器的服务，费用从几块到几十块不等。
其实路由器设置过程并不复杂，一般分为三个步骤：设置路由器管理密码，设置Wi-Fi，设置上网。
设置之前首先要连接好路由器的接口，当然路由器的接口数量和类型也极为重要。
除了电源接口，绝大多数的家用路由器都具有WAN口和LAN口，WAN口是连接外网的接口，LAN口是连接内网的接口。如果你家使用的是入户网线，那么WAN口就接网线，LAN口就接你的电脑；如果你只使用无线Wi-Fi，那么LAN口就不用接。很多用户把电脑连接到WAN口，直接导致不能够打开路由器的设置界面。
通常路由器上这两种接口都会用两种不同的颜色标识加以区别，如这次测试的TP-LINK及腾达路由器上是用蓝色标注WAN口，而360安全路由则用黄色标注WAN口。值得一提的是，华为和小米路由器除了这两种接口外，还具有USB接口，可以连接外置移动硬盘，通过电脑、手机可访问移动硬盘上的文件，形成家庭共享中心。
掌握摆放和使用路由器的正确姿势
消费者经常会困惑：路由器摆在哪个位置会更好呢？
普通消费者可以下载一些测试Wi-Fi信号强度的手机软件对路由器的位置摆放信号情况进行测试。另外，应尽量将路由器放置在开阔的地方，一来提高信号强度，二来开阔通风性好的位置也有利于散热，延长路由器的使用寿命。
不要将路由器放置在地上、墙角或者靠近金属阻挡物附近，例如抽屉、机顶盒下、金属架子里等，否则信号会减弱或者受到干扰。其次日常使用过程中也要注意，遇到雷雨天气要及时拔掉路由器的电源和线路。
当然，Wi-Fi安全方面的威胁也不可掉以轻心，消费者应警惕陌生的无线网络，使用公共无线网络时要谨慎，不要登录网银账户或进行在线支付等金钱交易操作。
对于害怕辐射的用户，尤其是家中有孕妇的，记者发现市场上有部分路由器还专门设置了一个“孕妇模式”。行业分析师梁振鹏接受本刊记者采访时表示：“没有必要在晚上关闭路由器，路由器产生的辐射比手机产生的辐射还弱。”