【摘 要】
：
作为一种具有中国特色的法律制度,民事调解制度在我国的历史非常悠久,同时也是解决民事纠纷的一种重要手段.调解制度是我国民事诉讼程序的重要组成部分,对于民事调解制度的完善与可持续发展,意义非常重大.通过多元化的民事诉讼审理程序的构建,能够合理分流各种程序,使我国现阶段缺乏司法资源以及快速增长的案件数量之间的矛盾得到有效缓解.基于此,本文探讨了诉前调解程序的实践性.本文首先对于民事诉讼调解制度的重要性进行了分析,并对诉前调解程序中存在的问题进行了探讨;最后,针对问题,提出了对诉前调解程序进行完善的具体措施.
【机 构】
：
江苏省沭阳县人民法院,江苏 宿迁 223600
论文部分内容阅读
作为一种具有中国特色的法律制度,民事调解制度在我国的历史非常悠久,同时也是解决民事纠纷的一种重要手段.调解制度是我国民事诉讼程序的重要组成部分,对于民事调解制度的完善与可持续发展,意义非常重大.通过多元化的民事诉讼审理程序的构建,能够合理分流各种程序,使我国现阶段缺乏司法资源以及快速增长的案件数量之间的矛盾得到有效缓解.基于此,本文探讨了诉前调解程序的实践性.本文首先对于民事诉讼调解制度的重要性进行了分析,并对诉前调解程序中存在的问题进行了探讨;最后,针对问题,提出了对诉前调解程序进行完善的具体措施.
其他文献
刑罚目的理论在刑法学理论与实践中都具有核心地位,而当今关于刑罚目的的理论有报应说、预防说等.我国大多数学者认为,结合我国刑罚功能的发挥,刑罚目的包括特殊预防和一般预防.特殊预防与一般预防都可分为积极预防与消极预防,对于建立法律的权威与情感而言,无论一般预防抑或特殊预防,积极预防都显得更有意义.
我国《民法典》自2021年1月1日开始施行以来,一些司法实务问题的解决法律规则也发生了相应的变化,其中债作为当下经济发展中较为常见的一种经济关系,债权债务转让问题也成为了当下司法实践中比较常见的法律问题.债权债务转让问题在我国《民法典》合同编合同的变更和转让中体现得较为明显,债权转让主要以债权让与协议的形式进行,债务转让主要以债务承担协议的形式进行,其中债权人、债务人的合法权益以及协议效力都是值得研究的问题.
《新加坡调解公约》于2020年9月12日正式生效.尽管条约篇幅不长,但是内容涵盖了解决商事纠纷的主要程序,为解决商事纠纷提供了较为简便和高效的解决方案.本文通过梳理《新加坡调解公约》的内容,采用比较研究的方法,与我国已加入的《纽约公约》《选择法院协议公约》进行比较,结合我国调解立法现状,为我国更好地与公约相衔接提出相应的建议.
电动车属于我国民众的重要短途交通工具,拥有便捷实用、价格低廉、低碳环保等优势,但随着醉酒后驾驶超标电动车现象的频繁出现,相关争议也随之产生.基于此,本文将简单分析醉酒后驾驶超标电动车危险驾驶罪的争议焦点,并深入探讨争议的解决路径,希望文章能够给相关研究和实践带来一定启发.
赔礼道歉是特殊的民事责任承担方式,更强调对受害者精神层面的慰藉与对加害人的教育感化.与其他责任承担方式相比,赔礼道歉的执行同样也面临难题,需要通过强制执行方式,对加害人形成督促和约束,以维护司法的权威.具体而言,针对赔礼道歉强制执行中的困境,应当采取针对性的措施,通过明确赔礼道歉强制执行的适用范围、适用方式,建立自愿赔礼道歉的激励机制,构建良好的执行环境,实现各方主体利益的平衡,促进社会的和谐安定.
当事人签订《房屋租赁合同》后,在合同履行期间,因各种原因补充签订《免租协议》,约定“在某些特定条件到来前,予以免租”的内容,某特定条件在当时系有实际发生基础和依据,且双方当事人均相信其将会发生.该《免租协议》属于特定条件下的附期限约定,在特定条件存在发生基础即尚有发生可能性的情况下,免租约定对免租承诺人存在法律约束力,其不遵守约定构成违约;在特定条件不再有发生可能性即不发生已为既定事实的情况下,应认定所附特定条件发生了当事人在签订时无法预见、不属于商业风险的重大变化,应适用情势变更规则予以调整.在当事人一
2020年,我国先后修订通过了《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》,明确了校园欺凌案件的启动和认定程序,加大惩罚力度.学生自身及其家庭因素、学校教育管理方式的局限以及信息网络和媒体的不良影响是减弱防控校园欺凌效果主要原因.为有效解决现实中存在的问题,学校应当积极作为、学生父母应当主动参与、国家机关应当充分履职,切实加强防控校园欺凌工作.
在现代化社会,网络技术和网络体系已经得到了广泛应用,这在极大程度上丰富了人们的工作和生活方式,但是也为刑事犯罪提供了新的途径,这表示司法部门需要针对网络刑事犯罪采取针对性预防措施.为此,本文首先分析了网络刑事犯罪的类型,其次分析了网络刑事犯罪的变化,最后分析了网络刑事犯罪的预防策略,以期为网络刑事犯罪预防提供参考,进而加强对网络刑事犯罪的打击.
工伤保险施行以来发挥积极作用,但是对于工伤与侵权竞合的法律规定仍不完善,甚至冲突,应当厘清工伤与侵权的边界.责任主体上以是否属于工伤保险范围作为区分,但现实中不断被扩充.适用模式上,工伤保险待遇在与第三人侵权及单位侵权竞合的情形下有差异.程序上,由于代位追偿权程序不完善导致劳动者可能存在适用漏洞,加大企业负担,应当通过立法进行规制.
合规不起诉机制的探索,将有效地防止涉案企业深陷刑事处罚而一蹶不振,帮助企业搭建有针对性的合规体系,稳定营商环境和民生环境,为涉案企业提供一条刑事合规的自我“救济”路线.在公诉制度中引入合规不起诉机制对我国企业的全球化发展也是至关重要的,同时合规不起诉机制也将逐渐发挥其帮助我国本土化企业在经营过程中逐渐走上规范化道路的法治治理职能.