论文部分内容阅读
目的比较手用ProTaper镍钛锉与标准手用不锈钢H锉根管预备的临床疗效。方法选择100例患者需作根管治疗的120颗患牙随机分为实验1组和实验2组，每组60颗患牙。实验1组使用标准手用不锈钢H锉和逐步后退法预备根管；实验2组使用手用ProTaper镍钛锉和冠向下预备技术预备根管。根管治疗完成后，随访3个月，观察临床疗效。结果实验2组根管治疗后疗效明显优于实验1组，其差异有统计学意义（P〈0．05）。结论手用ProTaper锉系统柔韧性好，治疗成功率高，值得临床推广应用。