论文部分内容阅读
Ⅲ类错不是一种具有同质性的错,因为它们在形态方面和治疗方法上的差别都很大。今天,所有的三类错都可通过正颌外科、正畸代偿以及生长改建来治疗。问题是哪种骨性三类错可以仅仅通过正畸方法完成治疗?需要从多早开始治疗以获得可以接受的成功率?有些正畸医生支持在临床工作中应该对骨性三类错尝试进行早期治疗。文献中关于这种观点的"证据"经常是基于有合理随访期限的病例报道,或者基于来自于一个或几个诊所的"成功病例"的治疗改变的回顾性研究。当对照被包括进行这些回顾性研究时,对照样本的代表性经常是值得怀疑的。但是最近有关治疗效果和短期随访的报道,它们把前瞻性研究基于连续的与对照组配对的病例基础之上。这种样本与来自于Ⅲ类错的临床随机实验一样缺乏治疗后的长期随访。在骨性Ⅲ类错中,正颌外科治疗的结果、成功率、病人满意度、稳定性及并发症的发生率到底怎样?本文的目的是巩固从目前的文献中获得的信息以及为临床处理骨性Ⅲ类错提供建议。