论文部分内容阅读
摘要：目的：研究优化急救护理用于急性心肌梗死的价值。方法：2019年8月-2021年7月本科接诊急性心肌梗死病患74例，随机均分2组。研究组采取优化急救护理，对照组行常规护理。对比抢救时间等指标。结果：针对抢救时间、分诊评估时间与心电图使用时间，研究组分别是（47.95±8.64）min、（2.14±0.58）min、（4.62±1.03）min，比对照组（65.39±10.25）min、（4.52±0.97）min、（8.24±1.79）min短，P<0.05。针对QOL-BREF评分，研究组干预后（89.14±3.26）分，比对照组（83.45±4.17）分高，P<0.05。结论：于急性心肌梗死中用优化急救护理，利于抢救效果的提升，生存质量的改善。
关键词：急性心肌梗死;生存质量;优化急救护理;影响
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-158-01
医院心血管疾病中，急性心肌梗死十分常见，具有易致残、发病突然、病死率高与病情进展迅速等特点，可引起胸骨后剧烈疼痛感，若不积极干预，将会导致患者的死亡[1]。为此，医院有必要加强对急性心肌梗死病患进行抢救治疗的力度。本文选取74名急性心肌梗死病患（2019年8月-2021年7月），旨在分析优化急救护理用于急性心肌梗死的价值，如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2019年8月-2021年7月本科接诊急性心肌梗死病患74例，随机均分2组。研究组女性17例，男性20例，年纪在41-80岁之间，平均（60.12±5.46）岁。对照组女性18例，男性19例，年纪在42-80岁之间，平均（60.58±5.92）岁。2组年纪等资料对比，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
研究组采取优化急救护理：（1）接到抢救电话后，立即安排人员在3min内出诊，并在出诊过程中通过电话与患者和家属沟通，了解患者基本情况，并教给患者和家属一些基本的抢救措施，嘱家属不要随意搬动患者，告诉患者要平静、缓慢的呼吸。抵达现场后，为患者开通静脉通路，同时予以其吸氧和补液等资料，以改善其呼吸功能。转运患者到救护车的过程中，将其头部偏向一侧，并与医院联系，让相关人员做好抢救准备。（2）抵达医院后，为患者开通绿色通道，同时协助患者完善实验室和心电图等检查。积极安抚患者与家属的情绪，并向他们介绍各项操作的作用和意义等。予以患者心电监护与吸氧治疗，为患者开通静脉通路。采集患者血液，做好备皮工作，完成碘海醇过敏试验，准备好吗啡、阿托品、肾上腺素与多巴胺等药品。对于有溶栓指征者，需对其用药护理措施进行优化。
对照组行常规护理：接到患者后，为其开通绿色通道，并由护士积极配合医师对患者进行抢救。
1.3 评价指标
（1）记录2组抢救时间、分诊评估时间与心电图使用时间。
（2）用QOL-BREF量表评估2组干预前/后生存质量，内容有周围环境、心理健康、社会关系和生理健康等，总分100，评分越高，生存质量就越好。
1.4 统计学分析
数据处理经SPSS 20.0，t对计量资料（）检验，X2对计数资料[n（%）]检验。若P<0.05，提示差异显著。
2 结果
2.1 分析抢救效果
针对抢救时间、分诊评估时间与心电图使用时间，研究组比对照组短，P<0.05。如表1。
2.2 生存质量分析
针对QOL-BREF评分，研究组干预前（53.18±4.92）分，对照组（53.46±4.73）分，2组比较无显著差异，t=0.2983，P>0.05;研究组干预后（89.14±3.26）分，对照组（83.45±4.17）分，研究组比对照组高，t=7.8359，P<0.05。
3 讨论
临床上，急性心肌梗死十分常见，可伴发心脏破裂、心力衰竭、休克与心律失常等症状，并能够致人残疾和死亡，危害性非常大[2]。本病多发生于中老年人，且其发病也与不良生活行为等因素密切相关[3]。优化急救护理乃新兴的专科护理模式之一，涵盖以人为本理念，可通过对院前抢救及转运措施进行优化的方式，在出诊途中就能充分了解到患者的基本状况，待抵达现场之后，可在短时间之内初步评估患者病情，并予以其有效的救治，以减少患者病死的几率[4]。将患者送到医院后，立即为其开通绿色通道，同时由护士和医师共同配合，对患者施以及时、正确的抢救治疗，以提高其抢救效率，减少病死风险。此研究，在抢救时间、分诊评估时间与心电图使用时间上，研究组比对照组短，P<0.05;在QOL-BREF评分上，研究组干预后比对照组高，P<0.05。
综上，急性心肌梗死用优化急救护理，利于生存质量的改善，及抢救效果的提升，建议推广。
参考文献：
[1] 张洪梅. 优化急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J]. 当代医药论丛，2020，18（14）：234-236.
[2] 陈学翠. 优化急救护理流程在對急性心肌梗死患者进行抢救护理中的应用效果[J]. 当代医药论丛，2018，16（3）：274-275.
[3] 陈艳丽，柏艳. 优化急救护理流程路径对急性心肌梗死病人抢救及预后效果观察[J]. 全科护理，2019，17（12）：1458-1459.
[4] 斯麒霖. 优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J]. 健康必读，2021（9）：144.
关键词：急性心肌梗死;生存质量;优化急救护理;影响
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-158-01
医院心血管疾病中，急性心肌梗死十分常见，具有易致残、发病突然、病死率高与病情进展迅速等特点，可引起胸骨后剧烈疼痛感，若不积极干预，将会导致患者的死亡[1]。为此，医院有必要加强对急性心肌梗死病患进行抢救治疗的力度。本文选取74名急性心肌梗死病患（2019年8月-2021年7月），旨在分析优化急救护理用于急性心肌梗死的价值，如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2019年8月-2021年7月本科接诊急性心肌梗死病患74例，随机均分2组。研究组女性17例，男性20例，年纪在41-80岁之间，平均（60.12±5.46）岁。对照组女性18例，男性19例，年纪在42-80岁之间，平均（60.58±5.92）岁。2组年纪等资料对比，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
研究组采取优化急救护理：（1）接到抢救电话后，立即安排人员在3min内出诊，并在出诊过程中通过电话与患者和家属沟通，了解患者基本情况，并教给患者和家属一些基本的抢救措施，嘱家属不要随意搬动患者，告诉患者要平静、缓慢的呼吸。抵达现场后，为患者开通静脉通路，同时予以其吸氧和补液等资料，以改善其呼吸功能。转运患者到救护车的过程中，将其头部偏向一侧，并与医院联系，让相关人员做好抢救准备。（2）抵达医院后，为患者开通绿色通道，同时协助患者完善实验室和心电图等检查。积极安抚患者与家属的情绪，并向他们介绍各项操作的作用和意义等。予以患者心电监护与吸氧治疗，为患者开通静脉通路。采集患者血液，做好备皮工作，完成碘海醇过敏试验，准备好吗啡、阿托品、肾上腺素与多巴胺等药品。对于有溶栓指征者，需对其用药护理措施进行优化。
对照组行常规护理：接到患者后，为其开通绿色通道，并由护士积极配合医师对患者进行抢救。
1.3 评价指标
（1）记录2组抢救时间、分诊评估时间与心电图使用时间。
（2）用QOL-BREF量表评估2组干预前/后生存质量，内容有周围环境、心理健康、社会关系和生理健康等，总分100，评分越高，生存质量就越好。
1.4 统计学分析
数据处理经SPSS 20.0，t对计量资料（）检验，X2对计数资料[n（%）]检验。若P<0.05，提示差异显著。
2 结果
2.1 分析抢救效果
针对抢救时间、分诊评估时间与心电图使用时间，研究组比对照组短，P<0.05。如表1。
2.2 生存质量分析
针对QOL-BREF评分，研究组干预前（53.18±4.92）分，对照组（53.46±4.73）分，2组比较无显著差异，t=0.2983，P>0.05;研究组干预后（89.14±3.26）分，对照组（83.45±4.17）分，研究组比对照组高，t=7.8359，P<0.05。
3 讨论
临床上，急性心肌梗死十分常见，可伴发心脏破裂、心力衰竭、休克与心律失常等症状，并能够致人残疾和死亡，危害性非常大[2]。本病多发生于中老年人，且其发病也与不良生活行为等因素密切相关[3]。优化急救护理乃新兴的专科护理模式之一，涵盖以人为本理念，可通过对院前抢救及转运措施进行优化的方式，在出诊途中就能充分了解到患者的基本状况，待抵达现场之后，可在短时间之内初步评估患者病情，并予以其有效的救治，以减少患者病死的几率[4]。将患者送到医院后，立即为其开通绿色通道，同时由护士和医师共同配合，对患者施以及时、正确的抢救治疗，以提高其抢救效率，减少病死风险。此研究，在抢救时间、分诊评估时间与心电图使用时间上，研究组比对照组短，P<0.05;在QOL-BREF评分上，研究组干预后比对照组高，P<0.05。
综上，急性心肌梗死用优化急救护理，利于生存质量的改善，及抢救效果的提升，建议推广。
参考文献：
[1] 张洪梅. 优化急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J]. 当代医药论丛，2020，18（14）：234-236.
[2] 陈学翠. 优化急救护理流程在對急性心肌梗死患者进行抢救护理中的应用效果[J]. 当代医药论丛，2018，16（3）：274-275.
[3] 陈艳丽，柏艳. 优化急救护理流程路径对急性心肌梗死病人抢救及预后效果观察[J]. 全科护理，2019，17（12）：1458-1459.
[4] 斯麒霖. 优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响[J]. 健康必读，2021（9）：144.