作为一名体育摄影师,总是希望拍摄到一些著名运动员和有趣动态的照片。如果在一个巨大的开放场地,比如棒球场或足球场,即使是70-200mm的镜头也可能因为距离太远而无法捕捉到想要的画面,这时超长焦镜头(300mm及以上焦距)就派上用场了。
今年某些运动在COVID-19 疫情情况下需要保持安全距离,摄影师可能会被限制在看台上很远的位置进行拍摄,行动受到限制。这时候超长焦镜头不仅有用,而且成为必需品。
在一些大型的赛事中,还有来自影像厂商的官方赞助,比如佳能、尼康和索尼都赞助过不少运动会和国际田径赛事。厂商会为赛事提供产品、技术和服务,而企业的标识也将出现在该项赛事的场地广告以及户外广告中。
在足球运动员的不断跑位中,专业的摄影师跟拍,也需要使用300mm或以上焦距的镜头才能“接近”球员。在大型场地,使用常规长焦镜头(例如 70-200mm 镜头)时,一般属于比较开阔性的拍摄,等待动作靠近以填充画面,但超长焦镜头拥有更紧凑的剪裁画面,让摄影师可以更好地控制拍摄内容和时间,这样更有利于拍摄到个性化的影像。
400mm f/2.8 IS II USM @ f/2.8,1/5000 秒,ISO 800
为什么不依赖后期裁剪?
圆形沙地与绿色田野之间的对比,相映成趣,为这张200mm镜头增添了些许几何元素。但是你是不是想说,我想要放大的更接近的视觉效果,所以加以裁剪。
首先要知道,无论你的相机有多少千万像素,剪辑处理的图片,图像质量肯定不如直接光学变焦拉近的细腻度。即便是高分辨率的图片,尺寸裁剪也不是无限的。在过度裁剪的镜头中,你可以看到轮廓和细节都是糊状的。所以,为了更好地捕捉特写表情,需要使用更长焦距的镜头,原始的图片不仅可以保持图像质量,还可以更仔细地观察到拍摄物。
70-200mm f/2.8 IS III USM @ 200mm、f/2.8、1/5000秒、ISO 800 裁剪過度细节会有损失
到底多长的焦距才够?
一般来说,在大多数大型体育场馆,400mm焦距的镜头就足够了,600mm镜头相对视野更窄,多用于“打鸟”,因为在自然界的视野距离要求更高,鸟又不怯人。如果实在需要长焦的极致,可以配带一个2×增距镜(也称为扩展器)以增加灵活性。
400mm f/2.8 IS II USM , f/4, 1/4000秒, ISO 250 增距镜的优势在于,可以适当增加摄友对于影像目标的覆盖范围。但是用过的人都知道,它们的弊端也不小,会降低最大光圈和自动对焦速度,从而限制相机在低光照条件下定格动作的能力。此外,增距镜对于画质衰减比较明显,这点就看摄友怎么取舍了。