论文部分内容阅读
本文依据自我概念的心理学意义，对国内亨利·米勒研究中性话语意义解释的“自我说”予以反思并做出另类理解。就作品整体而言，作者性自由张扬的是基于原欲的本能品质，主要依靠虚拟的方式进行满足，而且性话语的倾诉伤害了两性关系的自然情感。所以，笔者认为，作家小说中通过性方式对自我的确认和建构没有实现，也不可能实现。