论文部分内容阅读
一、建议背景
锦州采油厂采油作业一区6#站,投产于1981年9月,管理锦16稀油断块西部。目前注水开发,该站日外输量为2050吨,负责6#、7#、8#、39#、44#等5个站的原油外输任务。外输干线的规格为?219×2.8km,投产于1985年,现已严重腐蚀,使用中多次穿孔。仅2005年 2月 13日 一天中穿孔四处,几年来,多次污染干线附近的池塘、耕地。在注水方面,该站日注水量1680吨,有两條?219×3.0km注水干线负责供水,属锦16块注水管网。其中一条通往锦16块下游(东部)各站,同时距6#站以北400米另有有一条?219注水干线(欢三联—42#站),负责锦16块东部各站注水,该管线投产于1989年,其欢三联—6#站大坝处3.0km段严重腐蚀,经检测为重度腐蚀,不宜使用。2004年9月6日,一天内2次穿孔,管线爆裂,注水大量喷涌,造成注水系统停产,污染耕地面积达100余亩。6#站外输干线及欢三联—42#站注水干线西段,每年污染赔偿达30多万元,并且注水系统干线压力由正常的11.5mpa降至10mpa降压运行,影响水井注水量及注水合格率,由于外输、注水干线频繁穿孔,造成油水井多次停产,每年油、水井间接损失达50万以上,因此,两条腐蚀严重的干线急需更换,投资为3km×80万元/ km=240万+ 2.8km×34万元/ km=95万,合计335 万。
二、方案设计
三、可行性论证
锦16块总注水量为8800吨/天,改造后,注水干线由原来的三条改为两条,管线输水能力是否达到要求,压差是否较小,是此次改造成功与否的关键。利用以下方法进行论证:
1、经济流速法
目前锦州油田?219注水干线的经济流速为2米/秒,则两条注水干线每天的流量为:2条×2m/s×0.1×0.1×3.14×24×60× 60=10857 m3
两条干线每天10857立米的水量远大于8800 m3的实际注水量。
2、公式法
五、下步建议
根据现有生产规模,进一步对现有管网进行研究调整,及时进行优化完善,使其发挥更大作用,提高管网资产利用率,减少生产运行过程中的各种损失。
对闲置的原6#站报废外输干线?219×2.8 km挖出,按旧钢材处理出售,去除投入,每km可创效 5万元,同时,减少废旧管线对环境的污染,可谓一举多得。
锦州采油厂采油作业一区6#站,投产于1981年9月,管理锦16稀油断块西部。目前注水开发,该站日外输量为2050吨,负责6#、7#、8#、39#、44#等5个站的原油外输任务。外输干线的规格为?219×2.8km,投产于1985年,现已严重腐蚀,使用中多次穿孔。仅2005年 2月 13日 一天中穿孔四处,几年来,多次污染干线附近的池塘、耕地。在注水方面,该站日注水量1680吨,有两條?219×3.0km注水干线负责供水,属锦16块注水管网。其中一条通往锦16块下游(东部)各站,同时距6#站以北400米另有有一条?219注水干线(欢三联—42#站),负责锦16块东部各站注水,该管线投产于1989年,其欢三联—6#站大坝处3.0km段严重腐蚀,经检测为重度腐蚀,不宜使用。2004年9月6日,一天内2次穿孔,管线爆裂,注水大量喷涌,造成注水系统停产,污染耕地面积达100余亩。6#站外输干线及欢三联—42#站注水干线西段,每年污染赔偿达30多万元,并且注水系统干线压力由正常的11.5mpa降至10mpa降压运行,影响水井注水量及注水合格率,由于外输、注水干线频繁穿孔,造成油水井多次停产,每年油、水井间接损失达50万以上,因此,两条腐蚀严重的干线急需更换,投资为3km×80万元/ km=240万+ 2.8km×34万元/ km=95万,合计335 万。
二、方案设计
三、可行性论证
锦16块总注水量为8800吨/天,改造后,注水干线由原来的三条改为两条,管线输水能力是否达到要求,压差是否较小,是此次改造成功与否的关键。利用以下方法进行论证:
1、经济流速法
目前锦州油田?219注水干线的经济流速为2米/秒,则两条注水干线每天的流量为:2条×2m/s×0.1×0.1×3.14×24×60× 60=10857 m3
两条干线每天10857立米的水量远大于8800 m3的实际注水量。
2、公式法
五、下步建议
根据现有生产规模,进一步对现有管网进行研究调整,及时进行优化完善,使其发挥更大作用,提高管网资产利用率,减少生产运行过程中的各种损失。
对闲置的原6#站报废外输干线?219×2.8 km挖出,按旧钢材处理出售,去除投入,每km可创效 5万元,同时,减少废旧管线对环境的污染,可谓一举多得。