【摘 要】
：
私募基金纠纷作为新兴金融商事案件类型之一,专业性强,审判结果往往关系到金融秩序的稳定与金融风险的防范.当前,审理此类纠纷面临有效依据不足,当事人不当行使诉权、举证能力不足,特殊情形下,私募基金纠纷还涉及到刑民交叉问题,因而亟待更精准的裁判考量.为促成个案公正与裁判尺度的统一,应明确请求权基础与归责原则,合理分配举证责任;在认定管理人赔偿责任时需审查不同阶段合同分配的权利义务,分“条件关系”和“相当性”两阶段判断因果关系,厘清实际损失;确定托管人及其他被告赔偿责任是否成立及范围的判断规则.
论文部分内容阅读
私募基金纠纷作为新兴金融商事案件类型之一,专业性强,审判结果往往关系到金融秩序的稳定与金融风险的防范.当前,审理此类纠纷面临有效依据不足,当事人不当行使诉权、举证能力不足,特殊情形下,私募基金纠纷还涉及到刑民交叉问题,因而亟待更精准的裁判考量.为促成个案公正与裁判尺度的统一,应明确请求权基础与归责原则,合理分配举证责任;在认定管理人赔偿责任时需审查不同阶段合同分配的权利义务,分“条件关系”和“相当性”两阶段判断因果关系,厘清实际损失;确定托管人及其他被告赔偿责任是否成立及范围的判断规则.
其他文献
我国劳动法作为社会法,其调整对象是劳动关系,而我国现行劳动立法并未对劳动关系的概念及法定要件作出明文规定,使得劳动争议案件司法审判工作中,不仅当事人之间,而且不同法院之间在确认劳动关系诉讼中,对劳动关系的识别标准产生不同的理解和认知,类案不同判的问题比较突出.本文依照我国现行劳动立法的精神,结合劳动法学最新研究成果,及多年来审理劳动争议案件的实践经验,对当前确认劳动关系争议面临的主要问题、劳动关系的一般判断标准、劳动关系与相近法律关系的界限及确认劳动关系诉讼中部分疑难问题的处理进行了研究.
为更好满足参保单位和群众对高质量社保经办服务的需求,乐山市社保事务中心聚焦“我为群众办实事”实践活动,以社保服务事项“一卡办”“一网办”“一窗办”“上门办”为抓手,践行为民初心,不断把党史学习教育成果转化为为群众办实事、解难题的实际行动,高标准谋划、高质量推进,将党史学习教育推向深入.
社会主义核心价值观作为善意文明之柔性价值,将其融入裁判文书说理是法院实现司法政治功能的重要途径.然而司法实践中融入核心价值观裁判说理案件的识别程序缺失让法官陷入“纠结说与不说”“为说而说”的困境,重点识别与审判监督的无序衔接,亦导致融入社会主义核心价值观裁判说理失之于粗、浅、宽.故从融入社会主义核心价值观裁判说理重点案件的识别样态出发,追问识别困境之源,引入可视化识别模式,科学制定识别清单,探索识别路径程序,以期最大限度在司法裁判中弘扬和培育社会主义核心价值观.
郑州洪灾发生后,中国安能第三工程局闻灾而动.分管应急救援工作的副总经理周刚第一时间带领人员赶赴郑州救援一线.rn排涝备勤在一线rn在前往郑州的途中,周刚通过电话不间断调度,指挥武汉、重庆两个方向四个梯队的116人配备42台(套)装备向郑州、焦作机动.
与类案检索在法院内外引发的“火热”关注形成鲜明对比的是,其在司法实务中的应用“遇冷”,法官“不愿检索”“不敢检索”“不善检索”现象普遍,使该制度呈现“冰火两重天”的运行态势.内心排斥与制度要求的矛盾直接催生了规避检索、选择检索、机械检索、隐性检索等诸多实践乱象,为引发“多数人的错误”埋下隐患.通过追根溯源,发现法官对类案检索反应冷淡的根源在于类案检索平台尚未实现从裁判文书公开平台向案例资源提供平台的彻底转型,供给侧方面案例质量参差不齐导致法官“不敢检索”,而“不敢”催生“不愿”,“不愿”引发“不善”.改变
裁判不说理、说理简单是司法裁判被诟病已久的问题.社会主义核心价值观融入司法为裁判说理提供了新的路径选择.然而,受实证主义法律思维的影响,民事诉讼中规则崇拜主义、诉讼竞技主义倾向使得裁判者对于规则以外的核心价值观有着天然的直觉鸿沟;同时受制于积极法民关系的现状,裁判者对于关涉道德的社会主义核心价值观往往表现出趋利避害心理态度;加之案多人少的司法困境及对社会主义核心价值观融入司法的误解,司法实务中社会主义核心价值观融入裁判说理常呈现说理保守、刻意说理、混乱说理的无奈现状.因此,对于利用社会主义核心价值观进行裁
实施乡村振兴战略是全面建设社会主义现代化国家的重大任务,是新时代“三农”工作的总抓手.以技术技能培训赋能乡村振兴,提高劳动者就业能力,是全面推进乡村振兴的重要路径.四川省剑阁职业高级中学校以技术技能培训为手段,积极做好“1+X”证书制度试点工作和第三方职业技能等级评定工作,为助推脱贫攻坚和地方经济发展做出了贡献,诠释了“百年大计,教育为本”和职业教育“关乎民生,以人为本”的真谛.
类案检索机制已作为统一法律适用、解决法律分歧的必要手段引入审判实践,但对于当事人是否需要提交类案检索报告、如何提交、如何审查采用等却缺乏制度规范.结合当前审判实践中当事人提交类案检索报告的无序状态,以当事人主导的协同主义诉讼模式、判例制度、证据规则等作为逻辑起点和理论依据,构建当事人类案检索报告机制的基本原则应以当事人检索为主导、以法官释明为补充,并进一步建构当事人类案检索报告的提交规则、开示规则、抗辩规则、审查规则以及采用规则,完善我国当事人提交为主、法官检索为补充的类案检索报告制度.在满足当事人对案件
价金担保权又称超级优先权,优先顺位是其核心要义.价金担保权虽然在域外有广阔的实践空间,但在我国系民法典新设制度,尚无成熟司法实践予以支撑,现行法律也存在诸多未尽之处.取得价金担保权的先决条件是自动产交付之日起十日内完成登记,该交付应当包括现实交付和观念交付两层意蕴,“完成交付”应当奉行客观标准,即以客观第三人可感知为视角,评判交付是否完成.基于工程款优先受偿权源自于保障工人劳动债权之目的,结合劳动债权对生存权的意义以及法定权利优于意定权利之原理,工程款优先受偿权应优先于价金担保权而受偿.鉴于民法典对保留所
行政非诉执行和解制度是立法过程中的一项制度创新,体现了现行立法非强制性的发展趋势和人文精神,对于破解行政非诉执行案件执行难问题、缓和行政机关和行政相对人的对抗情绪、提高行政机关执法水平都具有十分重要的意义.我国现行立法虽然并未明确规定行政非诉执行和解制度,但是随着“服务型行政”理念被广泛认同以及司法ADR在行政非诉执行领域的深度运用,建立行政非诉执行和解制度已经具有坚实的理论和实践基础.基于行政非诉执行案件自身特性,探究行政非诉执行和解适用条件和运行规则,明确行政非诉执行和解制度严格依法适用,避免制度异化