论文部分内容阅读
摘要：城市生态承载力是评价城市可持续发展的重要因子，本文以四川省各城市为研究对象，采用实证分析方法，构建出四川省城市生态承载力评价体系，从次维度分析探究四川省各城市可持续发展能力，得到本文基本结论：四川省城市生态承载力整体偏低，生态形式严峻，生态承载力为高承载的城市仅有成都和雅安，较高承载力的城市只有绵阳和乐山，其余城市生态承载力指数均较低。目前，四川省城市发展整体面临较大的生态问题，这要求四川在今后的发展中应该坚持走可持续发展道路，更加注重改善和保护生态环境，大力发展绿色低碳经济，实现人与自然的和谐统一，实现生态可持续、经济可持续、社会可持续发展。
关键词：城市生态承载力;评价指标;评价模型;四川省
1.引言
人与自然和谐共存表现在生态承载力中就是自然环境为人类活动提供资源条件，人类的社会活动又会反过来影响自然生态系统，相互依存，不可分割，唇亡齿寒。生态承载力是评价生态系统自我供给，自我调节的重要指标。对综合评价自然、社会、经济等具有极其重要的意义。传统的经济发展过度依赖自然环境，过度的开采不可再生资源造成的破坏是不可逆的，所产生的许多工业废物又会造成严重的环境污染。传统的以第二产业为主的经济发展理念必须改变，”低排放、高效益、可持续“将是未来经济发展的核心思想，从这一角度出发，探索出一条因地制宜、绿色环保的可持续发展新道路意义深远，责任重大。
国内对生态承载力的研究起步较晚，1990s，国内开始了生态承载力的研究。董殿波[1]总结了生态承载力的研究进展情况，并对其提出了展望。王云霞[2]对北京市城市生态承载力进行了研究，阐述生态承载力与可持续发展的关系。陈端吕等[3]论证了生态承载力与自然资源的关系。顾康康[4]解释了生态承载力的概念并提出了生态承载力的研究方法和许多需要解决的问题
2.数据获取与数据处理
2.1研究区域
四川省下辖21个地级行政区，分为18个地级市和3个自治州。分别为：成都、达州、绵阳、乐山、宜宾、眉山、广安、雅安、德阳、资阳、自贡、遂宁、内江、广元、巴中、攀枝花、泸州、南充、凉山彝族自治州、甘孜藏族自治州、阿坝藏族羌族自治州。
2.2数据获取
本文各指标数据来源于2017年的《四川省统计年鉴》，http：//web.sctjj.cn/tjcbw/tjnj/2017/zk/indexch.htm，个别缺失数据采用指数平滑法进行补充。
2.3 评价因子
综合现阶段的研究结论，可以将评价研究体系分成生态弹性力（年平均降水量、年平均气温、森林覆盖率）、城市生态支撑力（人均公共绿地面积、人均耕地面积、人均GDP、第三产业占GDP比重、第二产业占GDP比重、城市生活垃圾处理率、城市废水处理量率、城市人口可支配收入、农村人口可支配收入、万人拥有高等学历人数）和城市生态压力（万元GDP能耗、SO2 排放量、水土流失率、人口自然增长率、城市人口失业率、城市人口密度）三大标准层。
2.4模型方法
对生态弹性力、城市生态支撑力、城市生态压力3个准则层利用熵权法进行加权， 计算出综合生态承载力指数，对各地市州进行综合城市生态承载力评价，公式为：
式中：Aj为各准则层评价结果;Wj为各准则层权重， j=1， 2， 3。
3.生态承载力评价结果
通过生态承载力指数计算结果对照生态承载力分级评价标准，对四川省21个地市州生态承载力进行分级评价，结果见图1。
从生态承载力评级结果来看，四川省城市群大多数地区处于低承载力或弱承载力，成都和雅安两个地区具有高承载力，绵阳和乐山两地具有较高承载力。其中，成都和绵阳两地的生态支撑力较强，这与两地的地理环境和社会经济的发展程度密切相关。而雅安市的森林覆盖率和降水量綜合情况是四川之最，本身具有较强的生态弹性和生态支撑力，同时产业结构均衡合理，环境压力较小，经济发展前景更好，又为城市高生态支撑力奠定基础，因此具有高生态承载力。
综上， 2017年四川省城市群综合生态承载力水平普遍较低， 城市生态系统的自我调节能力较弱， 为了提升城市生态承载力，应该进一步促进生态文明建设。四川省城市群作为长江上游地区重要城市群和西部地区经济发展中心， 但由于地处长江上游，生态环境较为脆弱，恢复能力也不足， 经济水平较低的地区注重传统经济发展，经济结构单调，多样性不足，发展受限，带来了诸如自然资源的过度开发和利用、生态系统被破坏、人口压力大等问题。通过分析提出四项建议： （1） 坚持走绿色发展道路。合理的开发利用自然资源，切不可急功近利，以破坏生态为代价发展经济，坚持走“低排放、高效益、可持续”的绿色发展道路。（2）产业结构调整和优化，发展新型产业，降低对自然环境的强依赖性，提升生态承载能力。（3） 不定期开展环境治理专项活动，建立环境治理长期有效的管理机制;正确指导经济落后地区人群就业，降低失业率，缓解地区人口压力。 （4） 结合其作为长江上游重要城市群和西部重要经济中心建设的战略目标，充分发挥政府监督与调控职能。
参考文献
[1]董殿波.生态承载力研究进展[J]. 安徽农业科技， 2012 （5） ：2935-2937.
[2]王云霞.北京市生态承载力与可持续发展研究[D].北京：中国矿业大学， 2010.
[3]陈端吕， 董明辉， 彭保发.生态承载力研究综述[J].湖南文理学院学报 （社会科学版） ， 2005 （5） ：70-73.
[4]顾康康.生态承载力的概念及其研究方法[J].生态环境学报， 2012 （2） ：389-396.
成都理工大学 地球科学学院 四川 成都 610059
关键词：城市生态承载力;评价指标;评价模型;四川省
1.引言
人与自然和谐共存表现在生态承载力中就是自然环境为人类活动提供资源条件，人类的社会活动又会反过来影响自然生态系统，相互依存，不可分割，唇亡齿寒。生态承载力是评价生态系统自我供给，自我调节的重要指标。对综合评价自然、社会、经济等具有极其重要的意义。传统的经济发展过度依赖自然环境，过度的开采不可再生资源造成的破坏是不可逆的，所产生的许多工业废物又会造成严重的环境污染。传统的以第二产业为主的经济发展理念必须改变，”低排放、高效益、可持续“将是未来经济发展的核心思想，从这一角度出发，探索出一条因地制宜、绿色环保的可持续发展新道路意义深远，责任重大。
国内对生态承载力的研究起步较晚，1990s，国内开始了生态承载力的研究。董殿波[1]总结了生态承载力的研究进展情况，并对其提出了展望。王云霞[2]对北京市城市生态承载力进行了研究，阐述生态承载力与可持续发展的关系。陈端吕等[3]论证了生态承载力与自然资源的关系。顾康康[4]解释了生态承载力的概念并提出了生态承载力的研究方法和许多需要解决的问题
2.数据获取与数据处理
2.1研究区域
四川省下辖21个地级行政区，分为18个地级市和3个自治州。分别为：成都、达州、绵阳、乐山、宜宾、眉山、广安、雅安、德阳、资阳、自贡、遂宁、内江、广元、巴中、攀枝花、泸州、南充、凉山彝族自治州、甘孜藏族自治州、阿坝藏族羌族自治州。
2.2数据获取
本文各指标数据来源于2017年的《四川省统计年鉴》，http：//web.sctjj.cn/tjcbw/tjnj/2017/zk/indexch.htm，个别缺失数据采用指数平滑法进行补充。
2.3 评价因子
综合现阶段的研究结论，可以将评价研究体系分成生态弹性力（年平均降水量、年平均气温、森林覆盖率）、城市生态支撑力（人均公共绿地面积、人均耕地面积、人均GDP、第三产业占GDP比重、第二产业占GDP比重、城市生活垃圾处理率、城市废水处理量率、城市人口可支配收入、农村人口可支配收入、万人拥有高等学历人数）和城市生态压力（万元GDP能耗、SO2 排放量、水土流失率、人口自然增长率、城市人口失业率、城市人口密度）三大标准层。
2.4模型方法
对生态弹性力、城市生态支撑力、城市生态压力3个准则层利用熵权法进行加权， 计算出综合生态承载力指数，对各地市州进行综合城市生态承载力评价，公式为：
式中：Aj为各准则层评价结果;Wj为各准则层权重， j=1， 2， 3。
3.生态承载力评价结果
通过生态承载力指数计算结果对照生态承载力分级评价标准，对四川省21个地市州生态承载力进行分级评价，结果见图1。
从生态承载力评级结果来看，四川省城市群大多数地区处于低承载力或弱承载力，成都和雅安两个地区具有高承载力，绵阳和乐山两地具有较高承载力。其中，成都和绵阳两地的生态支撑力较强，这与两地的地理环境和社会经济的发展程度密切相关。而雅安市的森林覆盖率和降水量綜合情况是四川之最，本身具有较强的生态弹性和生态支撑力，同时产业结构均衡合理，环境压力较小，经济发展前景更好，又为城市高生态支撑力奠定基础，因此具有高生态承载力。
综上， 2017年四川省城市群综合生态承载力水平普遍较低， 城市生态系统的自我调节能力较弱， 为了提升城市生态承载力，应该进一步促进生态文明建设。四川省城市群作为长江上游地区重要城市群和西部地区经济发展中心， 但由于地处长江上游，生态环境较为脆弱，恢复能力也不足， 经济水平较低的地区注重传统经济发展，经济结构单调，多样性不足，发展受限，带来了诸如自然资源的过度开发和利用、生态系统被破坏、人口压力大等问题。通过分析提出四项建议： （1） 坚持走绿色发展道路。合理的开发利用自然资源，切不可急功近利，以破坏生态为代价发展经济，坚持走“低排放、高效益、可持续”的绿色发展道路。（2）产业结构调整和优化，发展新型产业，降低对自然环境的强依赖性，提升生态承载能力。（3） 不定期开展环境治理专项活动，建立环境治理长期有效的管理机制;正确指导经济落后地区人群就业，降低失业率，缓解地区人口压力。 （4） 结合其作为长江上游重要城市群和西部重要经济中心建设的战略目标，充分发挥政府监督与调控职能。
参考文献
[1]董殿波.生态承载力研究进展[J]. 安徽农业科技， 2012 （5） ：2935-2937.
[2]王云霞.北京市生态承载力与可持续发展研究[D].北京：中国矿业大学， 2010.
[3]陈端吕， 董明辉， 彭保发.生态承载力研究综述[J].湖南文理学院学报 （社会科学版） ， 2005 （5） ：70-73.
[4]顾康康.生态承载力的概念及其研究方法[J].生态环境学报， 2012 （2） ：389-396.
成都理工大学 地球科学学院 四川 成都 610059