论文部分内容阅读
近日，俄罗斯售华S-400防空导弹成为关注焦点，有专家表示，S-400与国产高端防空系统相互搭配、相互弥补，让中国的防空反导网更牢固。
中国早几批S-300防空导弹系统是上世纪90年代初引进的，目前已经有20多年历史。那些装备技术上已经落后，也接近寿命后期。S-400一方面可以代替这些系统，起到更新换代作用，另一方面也可以融入这些系统，提高早期S-300的作战效能，相关部队也能很快上手。
其次，与国产防空系统相比，S-400雷达波段、制导体制、抗干扰性能不同，S-400列装后可增加地面部队装备的多样性，增强防空系统的稳健性和牢固性，增加对方压制的难度和代价。
再次，即便和国产“红旗-9”最新改进型相比，S-400仍有部分性能超出。例如，S-400的导弹弹体较大，这使得最大射程比较远。即便是以配合引进48N6E3导弹算的话，也达到270公里左右。S-400采用X波段的制导雷达，拦截超低空目标能力也较好。S-400配备多种导弹，在防空、反导方面更加均衡，它的反导拦截弹战斗部较大，对反导能力进行了优化。
但专家认为，受限于技术体制，S-400不是“游戏规则改变者”，也没必要夸大它所带来的一些技术优势。例如，有台媒炒作S-400可覆盖整个台湾。专家认为，S-400最大射程400公里的40N6導弹一直未见装备俄军，中国是否能够引进该导弹更是存在很大不确定性。目前使用的导弹最大射程270公里。考虑到地球曲率影响，这个射程覆盖的空域只能是高空，而且针对的是大型平飞目标。
在2017年的朱日和大阅兵上，“红旗-9B”新型防空导弹首次公开亮相，有了“红旗-9B”，那S-400的意义何在呢？从外媒报道的情况来看，中俄S-400导弹引进谈判历时多年。从当时角度看，S-400主要技战术性能是要大幅领先于国产“红旗-9”初期型号的，包括射程、拦截超低空目标和反导能力。
专家认为，虽然“红旗-9”后续发展型的各项技战术性能指标也并不比S-400低，甚至在很多方面还有所超越，但由于技术跨度不小，在当时无法确保新型号的研制是否会有拖延。所以，采取少量引进与自研相结合的方式，便是更合理的选择。从这个角度来看，引进S-400也是确保国防安全的重要举措。加之“红旗-9”最新型号的防空导弹系统产能也有限，S-400的引进也有助于加速换装步伐。
（综合《环球时报》《国防时报》等）
中国早几批S-300防空导弹系统是上世纪90年代初引进的，目前已经有20多年历史。那些装备技术上已经落后，也接近寿命后期。S-400一方面可以代替这些系统，起到更新换代作用，另一方面也可以融入这些系统，提高早期S-300的作战效能，相关部队也能很快上手。
其次，与国产防空系统相比，S-400雷达波段、制导体制、抗干扰性能不同，S-400列装后可增加地面部队装备的多样性，增强防空系统的稳健性和牢固性，增加对方压制的难度和代价。
再次，即便和国产“红旗-9”最新改进型相比，S-400仍有部分性能超出。例如，S-400的导弹弹体较大，这使得最大射程比较远。即便是以配合引进48N6E3导弹算的话，也达到270公里左右。S-400采用X波段的制导雷达，拦截超低空目标能力也较好。S-400配备多种导弹，在防空、反导方面更加均衡，它的反导拦截弹战斗部较大，对反导能力进行了优化。
但专家认为，受限于技术体制，S-400不是“游戏规则改变者”，也没必要夸大它所带来的一些技术优势。例如，有台媒炒作S-400可覆盖整个台湾。专家认为，S-400最大射程400公里的40N6導弹一直未见装备俄军，中国是否能够引进该导弹更是存在很大不确定性。目前使用的导弹最大射程270公里。考虑到地球曲率影响，这个射程覆盖的空域只能是高空，而且针对的是大型平飞目标。
在2017年的朱日和大阅兵上，“红旗-9B”新型防空导弹首次公开亮相，有了“红旗-9B”，那S-400的意义何在呢？从外媒报道的情况来看，中俄S-400导弹引进谈判历时多年。从当时角度看，S-400主要技战术性能是要大幅领先于国产“红旗-9”初期型号的，包括射程、拦截超低空目标和反导能力。
专家认为，虽然“红旗-9”后续发展型的各项技战术性能指标也并不比S-400低，甚至在很多方面还有所超越，但由于技术跨度不小，在当时无法确保新型号的研制是否会有拖延。所以，采取少量引进与自研相结合的方式，便是更合理的选择。从这个角度来看，引进S-400也是确保国防安全的重要举措。加之“红旗-9”最新型号的防空导弹系统产能也有限，S-400的引进也有助于加速换装步伐。
（综合《环球时报》《国防时报》等）