讨论“23救95值不值”很猥琐,总得有一些价值免于功利计算

来源 :作文与考试·高中版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:honglou123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  年轻生命的牺牲让人无比痛惜,但我比较反感媒体的这个标题:为救95岁老太,23岁消防员火海牺牲——这个议题预设着“23岁换95岁”的生命冲突,诱导出一个坏逻辑,让人们用年龄去衡量生命的价值,以功利主义的思维去评判这样做到底值不值。
  想起30多年前,“大學生张华救掏粪老农而牺牲”引发的那场关于人生价值的大讨论,今天人们仍在讨论这样做值不值。这个时代的一大进步就表现在对生命的平等尊重上,虽然仍有人觉得不值,甚至痛骂支持救人者为“圣母婊”,但这种声音已经很边缘,主流观点是在批评这种“值不值”的坏议题,痛斥这个“用年龄衡量生命价值”的坏思维。
  一个网友的留言赢得了很多人的点赞:如果非要从客观上分析救一个人是否值得,这是人类文明的倒退。生命不分老幼贵贱,或许这个年轻的生命本可以有几十年的大好时光,老人只有几年甚至几个月,如果因为这个放弃对生命的拯救,这是对生命的不尊重,也是人性倒退的开始。
  这就是现代文明,在生命的平等尊重上给予弱者更多的倾斜关怀。在一个文明的社会中,人们不仅不会用高低、贵贱、长幼来衡量生命的价值,甚至会在面临抉择时向弱者倾斜,保护老弱病残者。比如,身处困境、面临灾难时,会让老人孩子或妇女儿童先走,把生存机会让给他们。从功利主义角度看,这好像毫无理性,是违反人类生存本能和进化论的,但人类文明的一大进步正表现在这种超越生存本能、超越丛林原则的精神进化上,不仅不会因为“老人不像年轻人那样能创造更多价值”而抛弃老人,在生命的价值次序上把他们排到最末端,而会因为他们是弱者给予他们更多的关怀。
  普通人都有这样的文明自觉,更不用说一个以救人为职业使命的消防员。当一个消防员面对这样的场景,民房起火,火势猛烈,95岁老太被困,他首先考虑的肯定不是“里面是什么人”,而是“里面有没有人”,无论如何,一定要救人。当他听说“里面是一个95岁的老人”时,我想,他是不会犹豫“救人值不值”的,不会把两个生命放在价值的天平上去衡量一下。他们的职业使命就是救人,这种职业本能早超过了人的生存本能和功利本能。知道里面是一个95岁的老人,他不仅不会考虑“万一牺牲了值不值”,而会考虑到这样的老人更缺乏自救能力,更需要争分夺秒的救援。
  在一个文明的社会,在一个消防员面前,这个生命的不等式不是一个问题,似乎无坚不摧的功利主义一败涂地。我理解当人们说“别怪我自私,我觉得英雄亏了”时的痛心和惋惜,这可能也正是英雄让我们肃然起敬的原因——我们会用“亏不亏”来计算,但他们不会;我们也许会纠结和冲突,但他们永远不会给自己陷入这种纠结的机会,他们永远不会想到“23换95值不值”这样的问题,没有选择,只有逆火而行,只有挺身而出,只有负重前行。不要再讨论“23换95值不值”这个猥琐的话题了吧,英雄用自己的生命诠释了一种可贵的价值,不要用那种功利的价值标准去拉低他,他只会把这种讨论当成耻辱。
  观点运用:逆火而行;职业信仰;人生价值;生命的平等尊重;现代文明;生命的价值不可被量化;不是所有的东西都可以拿来比较和计算……
  北大写给“落选”考生的一封信,如此令人动容
  “不要让一时的失落,否定你成为英雄的可能。”日前,北京大学招生办在公布2017年自主招生初审结果的同时,给初审未通过的考生发了一封言辞恳切的“安抚信”,字里行间饱含着鼓励与期望。它抚慰了失意者,弱化了胜败竞争,用温和的姿态挑战了一下那种无坚不摧、已经深深浸入这个社会每个毛细血管的社会达尔文主义,让无数人感受到了一所大学的精神和情怀。强者的谦虚有时更让人动容,北大这封信触动的社会痛点正在于此。
  以下是让许多考生和家长大呼“暖心”的“安抚信”全文:
  亲爱的同学:
  感谢你报考北京大学2017年自主招生!在你的表现中,我们感受到了你对北大的热忱,看到了在你身上诸多美好的可能性,也读懂了你对自我的认知和对未来的理性选择。
  尽管我们不得不遗憾地告诉你,你未能通过本次自主招生选拔。然而请你相信,这是一个无关乎成败的结果判定,我们依然珍视你对北大的向往和热爱,在你的身上,依然有我们看重的执着和自信,而它比这次选拔的结果更能决定你的未来。
  这个世界有时看似分明:有竞争,就会分出先后;有选择,就会意味着一部分人欢笑,而另一部分人失落。
  而当你有一天能定义自己的人生,活出自己的精彩,这个世界就是你自由驰骋的天地。
  因此,请你相信这样的结果,无关才华的高下,亦不应当有损于你为梦想拼搏而怀有的勇敢与能量。
  我们必须承认,我们还不够完美:你正为你的梦想付出血汗和眼泪,而我们也正在不断打磨自己的人才评价体系与选拔机制——多维量才,多元选才,多渠纳才。
  自主招生即是北大在选拔学科特长突出、具备创新潜质的优秀高中毕业生方面的一项探索。
  我们强调“多”,正因为我们希望用一套跨越“优”与“劣”二元对立的评价体系,去拥抱在你们身上体现出的多种可能。
  我们想成为一张足够广阔的天幕,好承载起足够璀璨的繁星。而在这个过程中,我们彼此都需要学习。
  亲爱的同学,希望你在接下来的日子里,及时调整心态,不要让一时的失落否定你成为英雄的可能。
  我们相信,你对北大梦的孜孜以求,将一直是我们关注你的理由,也会是你在考场所向披靡的动力。
  我们期待,在一个月后,看到始终没有放弃、始终咬牙拼搏的你。
  我们希望,在燕园最美的秋天,和你相会。
  我们也愿意为你提供心理调适、学习辅导、报考咨询等服务。
  亲爱的同学,希望你将这偶然的挫折视为考验而非拒绝,视为细雨而非凛风,最重要的是,将它视为向内检视自己,重新出发,迎向新天地的契机。
  而我们在这封信中祝福你,正是因为我们坚信你终将变成更好的你。
其他文献
摘要:历时近两年的欧洲主权债务危机愈演愈烈,世界其他地区和经济组织纷纷向欧元区诸国施压,要求欧元区尽快拿出解决欧洲主权债务危机的方案和承诺。本文结合前人已有的研究,从外部压力,自身政策设计缺陷和欧元区成员国经济不对称性三方面分析欧洲主权债务危机形成的原因,并提出改革财政政策,加强欧洲央行“最后贷款人”的作用,根据经济规模设定不同的准入标准等政策建议。  一、欧洲主权债务危机的成因分析  2009年
随着计算机技术和网络技术的迅猛发展,企业越来越依赖信息系统来提高效率、改进服务、加强管理和提高生产力,信息系统的安全和功能的完善在此时尤为重要,企业需要对信息系统的数据进行全面和有效的管理,以控制各种信息风险,保护电子信息不会丢失、不会被破坏、被无意泄露和被拒绝提供,确保其符合企业的经营目标。信息系统的数据管理分为两类:访问控制和备份控制。访问控制旨在防止非授权的个人对企业的数据进行查看、检索和破