论文部分内容阅读
摘要：不同化学除草剂对苗圃杂草除防效果研究结果表明，芽前喷施仲丁灵对禾本科杂草的抑制效果较好，对阔叶类杂草抑制效果不大；苗期除草以农富757的效果最好。使用除草剂除草可以节省除草时间，缓解农忙时的用工困难。
关键词：化学药剂；苗圃；杂草；防除效果
当阳市位于湖北省中部偏西，沮漳河中、下游。地处荆山山脉向江汉平原延伸地带，地势从西北向东南倾斜，地表形态各异，山地、丘陵、岗地、平原错综分布。柑桔幼苗地每年需要除草3-4次，但由于劳动力紧缺导致除草不及时，从而影响了柑桔生长。传统的人工除草耗时费力而且成本较大，已不能适应现代农业的发展趋势。
为了找出省时省力、经济实惠的除草方法，笔者2015年进行了化学药剂除草试验，以找出最佳的化学药剂。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在当阳市玉阳长坂路东群三组259号试验基地，年平均气温16.4℃，年平均降水量999.9mm，年平均蒸发量837.0mm。试验地土壤为风沙土，松散沙土层厚度>30cm，土壤通透性好，地势平坦，肥力较低。主要杂草有稗草、苣荬菜、灰绿藜、马齿苋等。
1.2 试验材料
仲丁灵、20%百草枯水剂、农富757（75.7%草甘膦可溶性粒剂）、玉农乐悬浮剂、2甲4氯-百草枯水剂。
1.3 试验设计
试验采用随机区组设计，将所选药剂按照一定浓度喷洒于试验地，3次重复，小区面积为666.67m2。试验布置后的管理水平保持一致。
1.3.1 芽前除草试验。设2个处理，即喷仲丁灵75倍液（A）、以不喷药人工除草作对照（CK）。
1.3.2。苗期除草试验。设5个处理，即喷20%百草枯水剂150倍液（B1）、农富757200倍液（B2）、玉农乐300倍液（B3）、2甲4氯-百草枯水剂150倍液（B4），以不喷药人工除草作对照（CK2）。
1.4 试验方法
1.4.1 芽前除草处理。3月底至4月初，在耙地之前将仲丁灵75倍液直接喷洒在地表，然后再耙地，目的是对土壤中的杂草种子进行封闭处理。
1.4.2 苗期除草处理。6月中下旬分别B1、B2、B3、B4药液均匀喷洒于树苗行间。
1.5 调查内容及方法
分别于芽前处理后1个月、苗期处理后15d对试验地进行调查，随机抽取3块地调查，然后取其平均值。
2 结果与分析
2.1 芽前处理调查结果
芽前处理后15d调查时均无杂草生长。1个月后调查时，处理A的杂草明显少于CK1，尤以禾本科杂草数量减少的最为明显。由表1可知，处理A对禾本科杂草有很好的抑制作用，而对阔叶类杂草效果不大。
2.2 苗期处理调查结果
喷药后15d调查时发现，处理B4的苗地杂草上部干枯，但下部和根部均活着，不能彻底杀死杂草，而且持效期短，又有新的杂草生长；处理B3对禾本科杂草效果非常明显，除草率100.0%，但对阔叶类杂草无明显效果；处理B2的杂草全部枯黄死亡，对禾本科和阔叶类的杂草除草效果都达到100.0%；处理B对阔叶类杂草有效果，但不如处理B2的效果明显。因此，苗期除草以处理B2的效果最为明显。
2.3 大面积示范调查结果
2.3.1 芽前处理。1个人每天可除草333.33m2，日工资为70元。用1个人除草6.67hm2需要20d，共支费用14000元。6.67hm2喷药需要人工工资和农药费用共只支费用12040元，节省1960元。因此，使用芽前除草剂不但能节省整体费用，而且更主要的是能大大缓解农忙时期用工紧张的困难。
2.3.2 苗期处理。人工除草为14000元。使用除草剂处理只需要总费用11200元，节省2800元，而且除草剂的药效持效期比人工除草的持效期较长。
3 结论
试验结果表明，芽前除草使用化学除草剂可节省294元/hm2，苗期除草使用化学除草剂可节省420元/hm2，而且用除草劑除草还节省除草时间，大大缓解农忙时节用工紧张的困难。芽前处理中，仲丁灵对禾本科的杂草效果明显，对阔叶类杂草效果不明显。而在苗期处理中以农富757的除草效果最好。
参考文献
[1]曹长余，肖俊中，庞淑萍.玉米田施用化学药剂除草药害产生的原因与治理对策[J].农药科学与管理，2005（12）：39—40.
[21王友富，铁万祝.蔗田中后期药剂除草效果及对甘蔗的影响[J].甘蔗， 2002（3）：30—32.
[31张盛文，潘世强，王景利，等.秋季机械化药剂除草技术试验研究[J].吉林农业大学学报，2002（3）：102—103，116.
[41李福源，孙静，代荣理.化学除草药剂“氟乐灵”在苗圃扦插育苗中的试验初探[J].青海农林科技，2000（3）：3—4.
[5]张虎林.苗圃地的化学除草闭.农民致富之友，2012（15）：87.
关键词：化学药剂；苗圃；杂草；防除效果
当阳市位于湖北省中部偏西，沮漳河中、下游。地处荆山山脉向江汉平原延伸地带，地势从西北向东南倾斜，地表形态各异，山地、丘陵、岗地、平原错综分布。柑桔幼苗地每年需要除草3-4次，但由于劳动力紧缺导致除草不及时，从而影响了柑桔生长。传统的人工除草耗时费力而且成本较大，已不能适应现代农业的发展趋势。
为了找出省时省力、经济实惠的除草方法，笔者2015年进行了化学药剂除草试验，以找出最佳的化学药剂。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在当阳市玉阳长坂路东群三组259号试验基地，年平均气温16.4℃，年平均降水量999.9mm，年平均蒸发量837.0mm。试验地土壤为风沙土，松散沙土层厚度>30cm，土壤通透性好，地势平坦，肥力较低。主要杂草有稗草、苣荬菜、灰绿藜、马齿苋等。
1.2 试验材料
仲丁灵、20%百草枯水剂、农富757（75.7%草甘膦可溶性粒剂）、玉农乐悬浮剂、2甲4氯-百草枯水剂。
1.3 试验设计
试验采用随机区组设计，将所选药剂按照一定浓度喷洒于试验地，3次重复，小区面积为666.67m2。试验布置后的管理水平保持一致。
1.3.1 芽前除草试验。设2个处理，即喷仲丁灵75倍液（A）、以不喷药人工除草作对照（CK）。
1.3.2。苗期除草试验。设5个处理，即喷20%百草枯水剂150倍液（B1）、农富757200倍液（B2）、玉农乐300倍液（B3）、2甲4氯-百草枯水剂150倍液（B4），以不喷药人工除草作对照（CK2）。
1.4 试验方法
1.4.1 芽前除草处理。3月底至4月初，在耙地之前将仲丁灵75倍液直接喷洒在地表，然后再耙地，目的是对土壤中的杂草种子进行封闭处理。
1.4.2 苗期除草处理。6月中下旬分别B1、B2、B3、B4药液均匀喷洒于树苗行间。
1.5 调查内容及方法
分别于芽前处理后1个月、苗期处理后15d对试验地进行调查，随机抽取3块地调查，然后取其平均值。
2 结果与分析
2.1 芽前处理调查结果
芽前处理后15d调查时均无杂草生长。1个月后调查时，处理A的杂草明显少于CK1，尤以禾本科杂草数量减少的最为明显。由表1可知，处理A对禾本科杂草有很好的抑制作用，而对阔叶类杂草效果不大。
2.2 苗期处理调查结果
喷药后15d调查时发现，处理B4的苗地杂草上部干枯，但下部和根部均活着，不能彻底杀死杂草，而且持效期短，又有新的杂草生长；处理B3对禾本科杂草效果非常明显，除草率100.0%，但对阔叶类杂草无明显效果；处理B2的杂草全部枯黄死亡，对禾本科和阔叶类的杂草除草效果都达到100.0%；处理B对阔叶类杂草有效果，但不如处理B2的效果明显。因此，苗期除草以处理B2的效果最为明显。
2.3 大面积示范调查结果
2.3.1 芽前处理。1个人每天可除草333.33m2，日工资为70元。用1个人除草6.67hm2需要20d，共支费用14000元。6.67hm2喷药需要人工工资和农药费用共只支费用12040元，节省1960元。因此，使用芽前除草剂不但能节省整体费用，而且更主要的是能大大缓解农忙时期用工紧张的困难。
2.3.2 苗期处理。人工除草为14000元。使用除草剂处理只需要总费用11200元，节省2800元，而且除草剂的药效持效期比人工除草的持效期较长。
3 结论
试验结果表明，芽前除草使用化学除草剂可节省294元/hm2，苗期除草使用化学除草剂可节省420元/hm2，而且用除草劑除草还节省除草时间，大大缓解农忙时节用工紧张的困难。芽前处理中，仲丁灵对禾本科的杂草效果明显，对阔叶类杂草效果不明显。而在苗期处理中以农富757的除草效果最好。
参考文献
[1]曹长余，肖俊中，庞淑萍.玉米田施用化学药剂除草药害产生的原因与治理对策[J].农药科学与管理，2005（12）：39—40.
[21王友富，铁万祝.蔗田中后期药剂除草效果及对甘蔗的影响[J].甘蔗， 2002（3）：30—32.
[31张盛文，潘世强，王景利，等.秋季机械化药剂除草技术试验研究[J].吉林农业大学学报，2002（3）：102—103，116.
[41李福源，孙静，代荣理.化学除草药剂“氟乐灵”在苗圃扦插育苗中的试验初探[J].青海农林科技，2000（3）：3—4.
[5]张虎林.苗圃地的化学除草闭.农民致富之友，2012（15）：87.