行政处罚法修订的重大意义与主要修改内容——《中华人民共和国行政处罚法》修订解读之一

来源 :山西林业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a443532159
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>2021年1月22日,国家主席习近平签署第七十号主席令,公布第十三届全国人大常委会第二十五次会议修订通过的行政处罚法,自2021年7月15日起施行。一、修改的重要意义行政处罚是行政执法的重要内容,是国家法律责任制度的重要组成部分,是行政机关有效实施行政管理,保障法律、法规贯彻施行的重要手段。
其他文献
运用法律漏洞填补理论分析行政处罚补充设定权,可以得出行政处罚补充设定行为的法律性质属于法律漏洞填补,应当从法律漏洞填补的原理和规则认识论行政处罚补充设定权及其设定范围。如果法律或法规相关处罚规则构成法律漏洞,则有关主体既可以补充设定行政处罚的法律效果,也可以补充设定违法行为的构成要件。行政处罚补充设定权范围的大小,取决于法律漏洞是否存在及其大小。行政处罚补充设定权的行使亦应受到法律漏洞填补原理和规
近几年,小微企业融资难问题突出。电商小贷在降低小微企业融资成本、提高融资效率、丰富融资渠道、缓解信息不对称问题等方面具有传统金融机构无法比拟的优势,是解决小微企业融资难题的利器。鉴于电商小贷支持小微企业融资存在监管风险和信用风险,建议采取取消电商小贷公司业务的地域限制,提高电商小贷公司的融资比例,推行担保注册制度,贷前多维度谨慎审核,多部门发力打击虚假交易等措施,有效防范电商小贷的风险。
修改前的行政处罚法并未将没收违法所得设定权分配给规章,导致实践中出现"违法所得该没收而未没收"的局面,但修改后的行政处罚法关于没收违法所得设定权的相关规定仍存在明显的紧张关系。行政处罚法第二章确立了基于"总则性规范—单行规范"的行政处罚设定权分配体系,作为总则性规范的行政处罚法负责分配行政处罚设定权,单行规范负责设定具体行政处罚。此次修法还特别增加了第28条第2款第1句作为普遍性授权规定,实际上是
学位
《行政处罚法》修订后的第49条和新冠肺炎疫情防控期间行政机关从快处罚的实践,使重大突发事件应对中的快速行政处罚受到关注。快速行政处罚是非常状态下行政处罚制度的特殊适用,以常态行政中的普通行政处罚程序为基础,其性质属于行政裁量中的程序裁量。在重大突发事件应对背景下,快速行政处罚具有特殊的制度功能。但是,《行政处罚法》第49条的“粗糙立法”使快速行政处罚制度在适用时面临启动标准不清、适用范围模糊、实施
著名扬琴演奏家黄河作为第三代扬琴代表人,在扬琴领域取得了较为突出的成就,其代表作《黄土情》是2000年创作的一首表现陕北风情特色的扬琴独奏曲。本文对《黄土情》的创作风格及演奏技法进行比较详细的分析,从创作背景、创作风格、演奏技法和音乐情感表达方面入手,将作品《黄土情》的演奏技巧与社会背景相结合,从而表现出作品中浓厚的民族情怀并准确地塑造音乐形象。
行政处罚中当事人的主观要素主要涉及当事人的主观过错和禁止错误两个方面。新修订的《行政处罚法》第33条首次规定了当事人应受行政处罚行为的主观要件,并采取过错推定的归责原则,同时规定了例外情况,这是我国行政法治的重大进步。但其仍存在归责原则不合理、例外情况规定不具体、未规定禁止错误等问题。对此,应确立“以过错原则为主,过错推定为辅”的归责原则、出台关于例外情况的立法解释、明确规定禁止错误,从而完善我国
对于有条件购买学区房的家庭而言,选择学区房仍然不失为一种购房的优选方案。而对于需要背负高额债务购买学区房的家庭而言,不建议抢购学区房,而尽可能为孩子未来的素质教育进行更多的投资。
期刊
"免试就近入学"政策催生了学区房,学区房的溢价是优质教育资源的资本化。"多校划片"政策希望通过模糊"学区房"与优质教育资源之间的一一对应关系,增加住宅对应学校的不确定性,降低人们对学区房的追捧,平抑学区房价格。本文利用效用曲线,研究潜在购房者在"多校划片"政策带来的不确定因素下的决策行为。研究表明:在不同潜在购房者的风险偏好倾向假设下,"多校划片"政策给潜在购房者带来的效用期望值不同,对其决策行为