【摘 要】
：
在理性主义传统中,价值观念本来就应是可以普遍化的。传统儒学只蕴涵了有限的价值普遍主义,并在近代发生了变化。古代儒家只有＂相同性的平等＂,而现代性的价值观则强调＂公正的平
【机 构】
：
华东师范大学中国现代思想文化研究所
【基金项目】
：
2006年度国家社会科学基金项目《平等观念在现代中国的嬗变及其价值》（06BZX038）, 2008年度上海市教委科研（创新）项目（08ZS27）和上海市重点学科建设项目（B401）的资助
论文部分内容阅读
在理性主义传统中,价值观念本来就应是可以普遍化的。传统儒学只蕴涵了有限的价值普遍主义,并在近代发生了变化。古代儒家只有＂相同性的平等＂,而现代性的价值观则强调＂公正的平等＂。平等主义与普遍主义处于同一个现代性观念谱系之中,＂平等＂表现出强烈的普遍主义冲动,但其实现却受到历史文化的制约,因而总是表现为特殊的。现代性价值处于一种自我反驳的状况,而这种矛盾只有在实践中才能获得理解和解决。现代生产方式和社会关系给平等注入了＂不知足＂的动力,而东亚社会在处理地位、特权和权威等时所表现出来的特殊性,在其现代化的过程中
其他文献
现代性带来的是一种全新的价值转换与道德定位，它实际上完成了一场生存价值重心和生存样式的彻底转换。这一价值最深刻的转换是生命价值隶属于有用价值，有用价值成为终极价值。
甲骨文中尚无“仁”字。《睡虎地秦墓竹简》中已出现“仁”字。在郭店楚简中，仁的含义已经相当丰富。在《尚书》、《诗经》、《周礼》等汉代以前文献中，仁的含义主要涉及王者为
开放的新课堂具有生成性。首先，教学内容的特点决定了课堂中必然生成较多的新内容；其次，教材的特点决定了生成的内容必然是绚丽多姿的。再次，它生成的丰富内容可以是新知识、新目