论文部分内容阅读
自2011年末开始，苹果与唯冠国际的iPad商标侵权纠纷一直占据着各大科技新闻网站的重要位置。日前，凤凰网科技频道专门邀请了知名IT评论员曲晓东、爱国者电子COO高喆、国浩事务所律师马东晓以及汉卓律师事务所首席律师赵虎共同做客《对弈》栏目，深入探讨iPad商标案纠纷背后的故事。交锋论战，精彩纷呈，《网络导报》本期将其精华一一呈现给读者，让我们一同看看这个备受世界瞩目的商标侵权案，究竟孰是孰非？
iPad商标纠纷像房子过户问题？
马东晓：iPad商标权如房子 需持有“房产证”
iPad商标所属权问题就像房子的所有人要持有房产证一样，谁持有商标权的证书，iPad商标便属于谁。法律保护的所属人要以“房本”为准，你有商标权的事情要让别人信服，就要拿出“房本”来，上面写着你的名字就OK。
赵虎：唯冠商标“房本”是否所指iPad存疑点
商标“房本”的说法确实贴切，但其中一个问题需要厘清。房本上的房号不一致，也不能认定房子的归属唯冠商标权证书上字样为‘IPAD’，四个字母均为大写，这样的字样与我们熟知的‘iPad’是否相同，还是属于相似，仍待确定。
唯冠苹果手握哪些王牌？
马东晓：唯冠的最大王牌是规则
唯冠没法打感情牌，唯冠的最大王牌是规则。在中国我们是讲注册制度的。唯冠注册了，法律就应该保护它，而不能因为唯冠没有用好它，就不保护。这是一个规则。
曲晓东：苹果最大的王牌是时间
苹果手头最大的王牌可能是时间。唯冠作为一家濒临破产的企业可能没有那么长的时间来拖，而苹果却有。至于人情，苹果也是有的，但是人情上不了法院，法院是讲究证据的。另外，案件弄得越大，国内外媒体越大肆报道，苹果的品牌就会更大范围普及。
唯冠苹果案带给我们的启示
曲晓东：产权积累不够企业会猝死
现如今，纵观国内各大企业，无论规模大小都有很多企业注重有形资产重于无形。如果一家企业它的目标仅仅是赚一点儿小钱的话，那在知识产权方面，它需要考虑的倒不是很多。但，如果想在全球市场上做大做强的话，知识产权如果积累的不够，那它有一天必将猝死。
高喆：企业要专注于核心竞争力
企业一定要专注于自身的核心竞争力，无论是知识产权还是品牌，抑或是其它。核心竞争力要明确，同时也要保护。苹果其实在这起案件上没有较多大的劲儿，而旁观者似乎看得热闹，这是因为苹果知道它的核心在哪儿，在核心竞争力的问题上绝对不能放松，绝对不能够去耽误。
事件回顾
2000年 唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。
2001年 唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）有限公司在中国内地注册了iPad商标的两种类别。
2009年 苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。
2011年02月 唯冠科技（深圳）有限公司和苹果公司就iPad商标权在深圳对簿公堂。
2011年12月 深圳中院作出一审判决：驳回苹果公司及IP公司的诉讼请求。
2012年2月苹果iPad因商标权问题在多地遭下架处理并被工商查扣。
2012年2月唯冠诉苹果总经销商案二审开庭审理，驳回唯冠停售iPad申请，商标权归属未定。
犀利交锋
苹果有没有侵权？
赵虎：一审是商标权的权属纠纷，不是侵权诉讼，而且苹果在15天内上诉了，一审判决没有生效，现在从法理上不能说苹果侵权了。
马东晓：权属诉讼并不影响现在的权力的稳定性，法律保护的房本（商标权）是在深圳唯冠手里边。
赵虎：现在房本的房号有点对不上，唯冠注册的是IPAD商标，是四个大写的字母，但苹果后面就一个标志，这个标志上面只有P字是大写的。
马东晓：商标法规定相同或近似都构成侵权，刚才赵律师说已经是近似，所以已经是侵权。
行政力量介入知识产权纠纷是否妥当？
赵虎：司法是最终的解决方式，行政机关先认定它侵权了，回头法院一判，不侵权，这事怎么办？
马东晓：我反对知识产权纠纷当中有行政力量来介入，但是具体到这个案件当中，现在法律提供了这种手段，那我们就应该用这种手段。
高喆：目前在欧美国家，他们除了法院的方式以外也有很多其他手段，是跟中国的工商手段是一样的，也不需要通过法律手段，例如条款、海关、展会。
曲晓东：用公权力损害了私有产权人的利益，还可以不赔偿。这个事情做到极致的话，是有一个很大的漏洞在里边的。
给中国企业带来哪些教训？
曲晓东：在全球化时代，做全球市场生意的公司必须要了解各地的法律。要是不虚心的去研究各地的法律，带来的是巨大的成本。
高喆：在未来商标这种资源是稀缺的，因为人的大脑记忆力是有限的，所以你对自己的商标应该是尽快的保护，不要怕花小钱。
赵虎：一定要重视知识产权，商标一定要找对，而且要找对买家。此外，中国企业应该学习苹果坚持诉讼的精神，不能遇到问题就跑。
马东晓：希望大家一定要重视知识产权律师，不要搞一个商业的律师，实际上律师也已经专业化分工了。
iPad纠纷将如何收场？
高喆：苹果改名的概率很小，最后肯定是要以最小代价把这个问题解决掉。
曲晓东：要看唯冠债权人的胃口到底有多大，如果钱不是很多的话，这个事皆大欢喜；如果债权人的胃口很高的话，那这个事可能不能善终，不能善了。
赵虎：我觉得还要打下去，可能马律师还要很繁忙，因为商业谈判我了解到的，不打到最后要破、不能谈的边缘是出不了结果。
iPad商标纠纷像房子过户问题？
马东晓：iPad商标权如房子 需持有“房产证”
iPad商标所属权问题就像房子的所有人要持有房产证一样，谁持有商标权的证书，iPad商标便属于谁。法律保护的所属人要以“房本”为准，你有商标权的事情要让别人信服，就要拿出“房本”来，上面写着你的名字就OK。
赵虎：唯冠商标“房本”是否所指iPad存疑点
商标“房本”的说法确实贴切，但其中一个问题需要厘清。房本上的房号不一致，也不能认定房子的归属唯冠商标权证书上字样为‘IPAD’，四个字母均为大写，这样的字样与我们熟知的‘iPad’是否相同，还是属于相似，仍待确定。
唯冠苹果手握哪些王牌？
马东晓：唯冠的最大王牌是规则
唯冠没法打感情牌，唯冠的最大王牌是规则。在中国我们是讲注册制度的。唯冠注册了，法律就应该保护它，而不能因为唯冠没有用好它，就不保护。这是一个规则。
曲晓东：苹果最大的王牌是时间
苹果手头最大的王牌可能是时间。唯冠作为一家濒临破产的企业可能没有那么长的时间来拖，而苹果却有。至于人情，苹果也是有的，但是人情上不了法院，法院是讲究证据的。另外，案件弄得越大，国内外媒体越大肆报道，苹果的品牌就会更大范围普及。
唯冠苹果案带给我们的启示
曲晓东：产权积累不够企业会猝死
现如今，纵观国内各大企业，无论规模大小都有很多企业注重有形资产重于无形。如果一家企业它的目标仅仅是赚一点儿小钱的话，那在知识产权方面，它需要考虑的倒不是很多。但，如果想在全球市场上做大做强的话，知识产权如果积累的不够，那它有一天必将猝死。
高喆：企业要专注于核心竞争力
企业一定要专注于自身的核心竞争力，无论是知识产权还是品牌，抑或是其它。核心竞争力要明确，同时也要保护。苹果其实在这起案件上没有较多大的劲儿，而旁观者似乎看得热闹，这是因为苹果知道它的核心在哪儿，在核心竞争力的问题上绝对不能放松，绝对不能够去耽误。
事件回顾
2000年 唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。
2001年 唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）有限公司在中国内地注册了iPad商标的两种类别。
2009年 苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。
2011年02月 唯冠科技（深圳）有限公司和苹果公司就iPad商标权在深圳对簿公堂。
2011年12月 深圳中院作出一审判决：驳回苹果公司及IP公司的诉讼请求。
2012年2月苹果iPad因商标权问题在多地遭下架处理并被工商查扣。
2012年2月唯冠诉苹果总经销商案二审开庭审理，驳回唯冠停售iPad申请，商标权归属未定。
犀利交锋
苹果有没有侵权？
赵虎：一审是商标权的权属纠纷，不是侵权诉讼，而且苹果在15天内上诉了，一审判决没有生效，现在从法理上不能说苹果侵权了。
马东晓：权属诉讼并不影响现在的权力的稳定性，法律保护的房本（商标权）是在深圳唯冠手里边。
赵虎：现在房本的房号有点对不上，唯冠注册的是IPAD商标，是四个大写的字母，但苹果后面就一个标志，这个标志上面只有P字是大写的。
马东晓：商标法规定相同或近似都构成侵权，刚才赵律师说已经是近似，所以已经是侵权。
行政力量介入知识产权纠纷是否妥当？
赵虎：司法是最终的解决方式，行政机关先认定它侵权了，回头法院一判，不侵权，这事怎么办？
马东晓：我反对知识产权纠纷当中有行政力量来介入，但是具体到这个案件当中，现在法律提供了这种手段，那我们就应该用这种手段。
高喆：目前在欧美国家，他们除了法院的方式以外也有很多其他手段，是跟中国的工商手段是一样的，也不需要通过法律手段，例如条款、海关、展会。
曲晓东：用公权力损害了私有产权人的利益，还可以不赔偿。这个事情做到极致的话，是有一个很大的漏洞在里边的。
给中国企业带来哪些教训？
曲晓东：在全球化时代，做全球市场生意的公司必须要了解各地的法律。要是不虚心的去研究各地的法律，带来的是巨大的成本。
高喆：在未来商标这种资源是稀缺的，因为人的大脑记忆力是有限的，所以你对自己的商标应该是尽快的保护，不要怕花小钱。
赵虎：一定要重视知识产权，商标一定要找对，而且要找对买家。此外，中国企业应该学习苹果坚持诉讼的精神，不能遇到问题就跑。
马东晓：希望大家一定要重视知识产权律师，不要搞一个商业的律师，实际上律师也已经专业化分工了。
iPad纠纷将如何收场？
高喆：苹果改名的概率很小，最后肯定是要以最小代价把这个问题解决掉。
曲晓东：要看唯冠债权人的胃口到底有多大，如果钱不是很多的话，这个事皆大欢喜；如果债权人的胃口很高的话，那这个事可能不能善终，不能善了。
赵虎：我觉得还要打下去，可能马律师还要很繁忙，因为商业谈判我了解到的，不打到最后要破、不能谈的边缘是出不了结果。