【摘 要】
：
目前,东欧问题的研究具有其突出的特点:一方面是一些社会主义国家的计划经济向市场经济转化并由此而产生了一系列现象和后果,它们成为社会科学许多学科的观察对象和研究项目。另一方面,东欧地区新崛起许多独立国家,它们也想进入'全欧大家庭',但是,人们对它们的文化特性却几乎一无所知。因此,人们应当将研究重点从共产主义和极权主义转移开,把目光放在东欧各国走向现代社会的转化过程。
论文部分内容阅读
目前,东欧问题的研究具有其突出的特点:一方面是一些社会主义国家的计划经济向市场经济转化并由此而产生了一系列现象和后果,它们成为社会科学许多学科的观察对象和研究项目。另一方面,东欧地区新崛起许多独立国家,它们也想进入'全欧大家庭',但是,人们对它们的文化特性却几乎一无所知。因此,人们应当将研究重点从共产主义和极权主义转移开,把目光放在东欧各国走向现代社会的转化过程。
其他文献
政治状况随着前民主德国政治制度的崩溃,青年中出现了明显的政治颓废情绪,其表现是不积极参加政治活动。如在1990年联邦议会大选时期,东德青年参选人数比例远远低于全国有选举权者参选人数比例的平均水平,与西德选区同龄参选人数比例相差也较大,其差别是8.8%至11.5%。据分析,东德青年选民普遍拒绝参加选举,这在很大程度上表明了他们对现行政治制度的抵制。毫
人们说,'21世纪是亚洲太平洋的时代',尤其是西太平洋经济发展充满活力。日本、亚洲新兴工业国家和地区、东盟各国(文莱除外),在1985年5国财政部长会议之后,经济获得了迅速的发展,而支撑这种经济发展的力量是,贸易(物)、投资(钱)、技术、人和经营管理技术等在国际间的自由和活跃的流动。
1991年8月事件之后,要求脱离苏联的波罗的海各加盟共和国,获得了世界各国的承认,9月6日,这些国家的独立要求,得到苏联总统的承认。波罗的海三国,采用各自不同的方式,发表'独立宣言',实行种种'经济改革'。这些改革是实现'经济上独立'所需的,而这种经济上的独立又是政治独立的基础,也就是说,这些经济改革是重建独立的国
1991年12月苏联正式宣告解体后,俄罗斯各派政治家近来纷纷发表言论,表达了对独联体国家首先是俄罗斯联邦内部形势的看法。摘译如下,供参考。
伴随着1989年以来的民主革命,少数民族问题的再现,已成为今天东欧最出乎意料的特点之一。在东欧每一个国家,都有一个少数民族问题,但在每个国家却有不同的表现。我们可以把这些国家化分为三类。第一类国家包括波兰、匈牙利和阿尔巴尼亚。它们自认为在民族方面是单一的。它们承认存在着少数民族问题,但这指的是自己国家在国外的少数民族:在立陶宛和前苏联其余部分以及德国的波兰族(分别为25
最近,亚太地区引人注意,因为它在世界经济中增长较快。它的增长速度,其中包括先进技术,均超过了其他地区,加之亚太地区很多发展中国家大大加强了国际竞争能力,使人有理由认为,'太平洋时代'即将到来,或者说,这一地区将成为世界的发展中心,至少是经济发展中心。
科瓦廖夫回忆录是一份研究中苏关系的重要文献,但他所提供的史实只能作为参考,不可完全相信。在研究中,还应对照其他文献才能确切搞清史实。
在德国这个福利社会中,日益增加的贫困现象使人们忧心忡忡。贫困已成为德国主要的社会政治问题。目前德国穷人的数字几乎接近600万,其中有340万社会救济金领取者和250万接受生活必需品救济的人。此外,在有权提出救济申请的人们当中,大约有1/3没有提出此种要求,因而没有被纳入贫困者的行列。近几
一、引言本文的目的在于探讨某些共和国脱离苏联之后将获得什么好处?我们通过分析得到的主要结论是,对于乌拉尔以西想更快地使自己的经济自由化、同原苏联以外的世界更多地进行贸易的发达的共和国来说,脱离苏联是有好处的。欧共体委员会最近公布了它对原苏联经济的研究结果。它认为,只要满足某些条件(迅速的改革和正确的宏观经济政策),原苏联各国就愿意保留货币和经济联盟。本文的