论文部分内容阅读
[摘要]目的：建立湖北荆门地区美貌青少年steiner分析法头影测量的理想值，指导临床矫治过程中牙齿和颌骨的较好调整。方法：对30名湖北荆门地区12～17岁的美貌青少年拍摄DR头颅定位片，进行steiner分析并与成都地区的正常值进行比较，分析出与美观密切相关的指标，结果：得出湖北荆门地区美貌青少年硬组织各项头影测量项目的理想值。结论：美貌青少年的SNA角惊人的相似，说明A点的位置对美观极为重要。
[关键词]荆门地区；美貌青少年；头影测量；steiner分析
[中途分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455（2013）02-0299-02
DR数字化头影测量技术已广泛应用于临床牙牙合畸形的诊断与治疗。本研究通过对湖北荆门地区 30名美貌青少年进行DR数字化头影测量，得出其硬组织各项理想值，并对荆门地区美貌青少年人的颅颌面结构进研究，以指导临床矫治过程中牙齿和颌骨的较好调整，供临床与科研参考。
1 材料和方法
1.1研究对象：选择荆门地区恒牙颌期青少年组（12～17岁）美貌青少年30例，按年龄分为两组。第1组16例（男7例，女9例），年龄12～14 岁，第2组 14例（男6例，女8例），年龄15～17岁。美貌标准：牙、颌、颅面关系协调，上下唇未超出审美平面，牙齿排列符合个别正常颌，未接受过正畸治疗，我科10位医生给予综合打分平均8分以上（满分10分）。
1.2方法：所有检查者均在统一条件下拍摄正中牙合位DR头颅定位片。在计算机上描绘各项线距和角度，并进行测量，作t检验和相关分析。
2 结果
本研究样本的头影测量分析未显示出明显的性别差异（P>0.05），不同年龄段的各项角度的指标未显示出明显差异（P>0.05），仅有下颌骨长度Go-Pg，下颌升枝长度Go-Co值呈渐进性变化。在颌骨、牙齿分析上没有显示出明显的性别差异（P>0.05），说明男女性上下颌骨结构关系及牙齿的排列、倾斜度及咬合状况上有很明显的一致性。该结果提示，在临床上青少年男性和女性错牙合畸形患者的治疗目标应该是没有差异的。从表中看出下切牙-NB角、下切牙-NB距（mm）与侧貌的相关性相对小些，美貌青少年的SNA角惊人的相似，说明A点的位置对美观极为重要。湖北荆门地区美貌青少年的GoGn-SN角及Go-Co值、Go-Pg值均比四川地区正常值略大，这是因为四川地区青少年下颌以低角为主，这是地域差别。
3 讨论
根據荆门地区的美貌青少年投影测量分析结果， 青少年随着年龄的增长其硬组织头影测量值有一定的变化。根据国外已经发表的研究结果[1]，儿童、青少年及成人的测量值变化有明显的规律性。具体表现：下颌平面角每3年减少1°，颌凸度每3年减少1°，下唇凸度随着生长发育会逐渐减小。通过比较本研究结果与国内前人已经发表的青少年及成人测量结果[2-3]，可以发现成人的测量结果与青少年测量结果的确存在较明显的差异，但是由于各自的研究对象不同，且对各自的研究对象并没有作纵向的跟踪研究，很难从中找到令人信服的规律，因此对于湖北地区来说，是否能够完全采用上面提到的变化规律，尚需要大样本研究进行证实。但本研究提供的数据，美貌青少年的SNA角惊人的相似，说明A点的位置对美观极为重要，为矫治时确立相对美观的治疗目标有一定的临床意义。
[参考文献]
[1]Boschc，Anthanasion AE，Landmarks.Variables and Norms of Various Numerical Cephalometric Analyses-Cephalometric Morphologic and Grouth Data References.In：Anthanasiou AE（ed）[J].Orthodontic Cephalometry，London Mosby-wolfe，1997：271-272.
[2]安中平，兰泽栋，丁寅.长春市正常牙合少年儿童与分析法正常值标准[J].实用口腔医学杂志，2001，17（3）：258-259.
[3]范莉，陈蔚，沈刚.上海地区正常牙合线头影测量分析[J].上海口腔医学，2001，10（4）：309-312.
[收稿日期]2012-12-01 [修回日期]2013-01-22
编辑/何志斌
[关键词]荆门地区；美貌青少年；头影测量；steiner分析
[中途分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455（2013）02-0299-02
DR数字化头影测量技术已广泛应用于临床牙牙合畸形的诊断与治疗。本研究通过对湖北荆门地区 30名美貌青少年进行DR数字化头影测量，得出其硬组织各项理想值，并对荆门地区美貌青少年人的颅颌面结构进研究，以指导临床矫治过程中牙齿和颌骨的较好调整，供临床与科研参考。
1 材料和方法
1.1研究对象：选择荆门地区恒牙颌期青少年组（12～17岁）美貌青少年30例，按年龄分为两组。第1组16例（男7例，女9例），年龄12～14 岁，第2组 14例（男6例，女8例），年龄15～17岁。美貌标准：牙、颌、颅面关系协调，上下唇未超出审美平面，牙齿排列符合个别正常颌，未接受过正畸治疗，我科10位医生给予综合打分平均8分以上（满分10分）。
1.2方法：所有检查者均在统一条件下拍摄正中牙合位DR头颅定位片。在计算机上描绘各项线距和角度，并进行测量，作t检验和相关分析。
2 结果
本研究样本的头影测量分析未显示出明显的性别差异（P>0.05），不同年龄段的各项角度的指标未显示出明显差异（P>0.05），仅有下颌骨长度Go-Pg，下颌升枝长度Go-Co值呈渐进性变化。在颌骨、牙齿分析上没有显示出明显的性别差异（P>0.05），说明男女性上下颌骨结构关系及牙齿的排列、倾斜度及咬合状况上有很明显的一致性。该结果提示，在临床上青少年男性和女性错牙合畸形患者的治疗目标应该是没有差异的。从表中看出下切牙-NB角、下切牙-NB距（mm）与侧貌的相关性相对小些，美貌青少年的SNA角惊人的相似，说明A点的位置对美观极为重要。湖北荆门地区美貌青少年的GoGn-SN角及Go-Co值、Go-Pg值均比四川地区正常值略大，这是因为四川地区青少年下颌以低角为主，这是地域差别。
3 讨论
根據荆门地区的美貌青少年投影测量分析结果， 青少年随着年龄的增长其硬组织头影测量值有一定的变化。根据国外已经发表的研究结果[1]，儿童、青少年及成人的测量值变化有明显的规律性。具体表现：下颌平面角每3年减少1°，颌凸度每3年减少1°，下唇凸度随着生长发育会逐渐减小。通过比较本研究结果与国内前人已经发表的青少年及成人测量结果[2-3]，可以发现成人的测量结果与青少年测量结果的确存在较明显的差异，但是由于各自的研究对象不同，且对各自的研究对象并没有作纵向的跟踪研究，很难从中找到令人信服的规律，因此对于湖北地区来说，是否能够完全采用上面提到的变化规律，尚需要大样本研究进行证实。但本研究提供的数据，美貌青少年的SNA角惊人的相似，说明A点的位置对美观极为重要，为矫治时确立相对美观的治疗目标有一定的临床意义。
[参考文献]
[1]Boschc，Anthanasion AE，Landmarks.Variables and Norms of Various Numerical Cephalometric Analyses-Cephalometric Morphologic and Grouth Data References.In：Anthanasiou AE（ed）[J].Orthodontic Cephalometry，London Mosby-wolfe，1997：271-272.
[2]安中平，兰泽栋，丁寅.长春市正常牙合少年儿童与分析法正常值标准[J].实用口腔医学杂志，2001，17（3）：258-259.
[3]范莉，陈蔚，沈刚.上海地区正常牙合线头影测量分析[J].上海口腔医学，2001，10（4）：309-312.
[收稿日期]2012-12-01 [修回日期]2013-01-22
编辑/何志斌