论文部分内容阅读
摘 要：在企业发展的过程中会遇到许许多多的风险因素，因此企业风险防范管理是企业管理当中的重要工作内容，而提升企业中会计人员的职业判断力，进而加强会计职业判断力在企业风险防范中应用是当今企业发展所面临的新问题。本文将结合企业发展的实际情况，来探讨影响会计职业判断力在企业风险防范中应用的因素，从主观和客观两方面加强事先控制、事中控制和事后控制的应用，并且对针对在企业风险防范中提升会计职业判断能力的应用提出了几点建议。
关键词：会计职业判断力 风险防范 应用
前言：
随着企业生产规模的不断扩大，企业经营发展过程中也面临着许多的影响因素，因而企业中的会计人员必须要有足够的会计专业基础知识，来提升职业判断力，科学有效地规避企业经营中遇到的风险问题，结合企业实际的发展情况，树立企业风险规避的防范性意识，使会计人员的职业判断力能够充分发挥作用。
一、会计职业判断力与企业风险防范的概念
企业中的会计职业判断能力主要是指会计人员要按照国家规定的关于会计职业的法律法规，一旦遇见不确定的风险情况，要结合企业的发展情况以及经营状况，科学地运用会计从业知识和经验，对会计业务中出现的金融交易业务进行正确的处理方式方法，从而提高企业会计从业人员对会计业务的分析和判断能力。
所谓企业风险防范就是指企业经营风险的防范，主要是指企业风险防范在生产经营中有着潜在风险问题，还包括为了防范风险所使用的风险管理办法。企业风险防范主要有生产物资的采购风险，企业经营业务的风险，企业项目实施中的风险，以及生产技术中的风险，还包括风险投资退出机制。
二、影响会计职业判断力在企业风险防范中应用的原因
（一）主观原因
在大多数企业中，会计从业人员的专业素质较低，受到会计人员的知识容量限制，从主观角度上看不利于会计职业判断能力的应用，因为只有从事会计业务的相关人员掌握了会计理论知识、会计从业准则，还要充分了解有关会计业务的法律法规，才能够有效地保证会计业务的工作质量，只有从会计人员的主观能动力的角度上去提高职业判断力，才能够进一步对企业中的运营风险加以防范和判断[1]。只有会计从业人员有了较好的会计职业判断能力，才可以分析企业的经营发展状况，从而找到一条适合企业可持续发展的道路来，而在企业发展中，遇到的各种风险因素还是比较多的，因此只有从主观上提高会计工作人员的专业素质，才能够保证企业的正常运营。
（二）客观原因
影响会计职业判断力的原因除了有主观因素以外，在客观上也存在着作用因素而影响着职业判断力，导致判断能力降低，不能够有效地对企业运营中的风险因素加以防范。首先是企业的上层管理领导者对会计人员的工作强行加以干预和阻碍，使得会计人员无法按照会计制度准则进行会计核算，进而影响了会计数据的准确性，使得企业的经营财务状况不能够正确地体现出来，无法对企业风险进行科学防范。其次是因为企业中没有关于风险预防的机制，在经营工作中不能够给针对风险数据进行合理的分析与讨论，企业不能够得到准确的会计数据信息。随着市场经济的快速发展，客观数据种类数量非常繁冗复杂，都影响了会计职业判断力对风险的识别[2]。
三、会计职业判断力在企业风险防范中的应用
（一）事前控制
在企业发展过程中，存在着许多的生产经营风险因素，而拥有较好的会计职业判断力就能够在事先进行控制企业风险。事先控制主要是指会计从业人员假如拥有足够的职业判断能力，就能够针对当前国际上金融发展趋势，并结合我国市场经济的发展情况进行分析，从而做好事先发展控制。假如会计从业人员能够事先发现企业风险，并对风险因素进行有效地规避，就可以达到降低企业的金融资金的流动性风险问题。事前会计从业人员有着足够的理论和实际经验，就可以提前设计企业的风险防范管理制度体系，将风险因素中的各环节控制好，当面临企业发展生死存亡的境遇时，能够做好充分的准备性工作，使得企业能够有足够多的实力和能力去迎接风险，化险为夷。
（二）事中控制
事中控制主要是指当企业面临着扩大规模生产过程中，企业还需要研究并开发出更多的产品，不过在企业扩大规模生产开发时，一定会面临着许多各种各样意外的风险因素，企业会计人员必须有着较好的职业判断力，才能够在企业开发产品过程当中，做好事中控制。首先企业在扩大发展规模的过程中，就应该建立健全的生产资金评价机制，对企业中各种生产资料的价值进行有效的估计，与此同时，会计从业人员一定要根据企业发展的实际状况，进行设计科学的会计研究方法，对企业中的账目做好记录，在做好会计记录的过程中，要加强对会计账目的核实计算与记录，对企业中的会计核算过程进行实时性的监控和调整，一旦发现企业不能够承受的风险因素问题时，会计从业人员必须在第一时间就把风险因素情况上报给企业的管理者[3]。其次，在企业进行生产交易过程中，对于金融生产合同的交易问题，会计从业人员必须要对交易合同的实际运行情况进行风险评估，了解到合同的发展进展问题，运用好会计职业判断力，从而加强对风险的评估和防范。在生产经营中，会计从业人员要注意把交易的数据、发票等收集好，不能够把交易数据和发票弄丢，这样一旦企业和交易方出现金融纠纷问题，发票数据就可以被当作证据来作证；或者是交易方出现了违约、毁约的现象时，会计从业人员能够及时发现并加以防范，以免对企业财产造成更大程度上的经营损失。
（三）事后控制
事后控制主要是指运用会计职业判断力对企业中那些已经完成了的金融交易进行事后的风险防范。在企业交易结束以后，会计人员需要对企业的生产经营状况进行总结性的企业风险评估工作，针对企业生产经营的状况进行控制和调整，而事后控制的主要工作是要研究企业的生产是否使企业获得了经营效益，企业中的资金运作情况是否符合正常的发展标准。一旦会计工作人员了解到企业中某项产品生产经营发生了亏损时，会及时地报告给管理者，从而做好风险防范。在事后控制中，在对企业周转运行的资金进行风险评估的时候，可以提高对资金运转速度进行的风险评估，还要对企业中的内部控制性系统进行安排与管理，例如所企业中的摄像监控设施的建设是否达到了企业风险控制防范管理的要求，各个部门生产环节中的风险控制的安排是否到位，会计核算人员可以充分了解到企业的内部控制系统中出现了的问题，而企业的管理者就可以根据会计人员反馈的信息进行调整企业中风险防范的管理制度[4]。 四、在企业风险防范中提升会计职业判断力的建议
（一）提高会计从业人员的专业素质
实际经验表明，提升会计职业判断力首先就是要提高会计从业人员的专业素质水平，因而会计人员的专业知识水平和职业素质在一定程度上影响着职业判断力的发挥，从而影响着企业中风险的防范能力。企业要定期对会计人员进行知识培训，并针对会计知识培训的结果进行考核，将考核的结果纳入到会计人员的职业晋升当中，作为晋升的依据，使会计人员的专业知识能够迎接新世纪市场经济的发展与挑战，从而提升企业的风险防范能力。影响会计职业判断力的因素不光是会计人员的专业知识水平，还关系着会计人员的职业道德素质，加强对会计人员的职业道德思想品质建设，提高会计工作人员的责任心和道德责任感，使会计人员能够认真、仔细地在自己的工作岗位上进行企业会计财务工作，同时要提高对企业员工的薪资福利待遇，使企业人员不会受到金钱上的诱惑而做出伤害企业利益的事情来，使会计人员能够真心实意地为企业做出贡献，提升职业判断力。而假如会计人员的基本道德丧失后，必将影响到企业会计的职业判断能力，做出的会计判断一定会失去公平、公正性，所以企业会计人员必须要根据企业职业道德的标准，从内心深处做到热爱企业、热爱自己的会计岗位工作，在会计工作中作到诚实守信原则，使自身的职业判断力不偏离企业的发展规划目标，保证风险防范工作中会计数据的客观性。会计人员的职业判断力是一项综合型的素质能力，在面对企业的经营发展管理工作时，要充分考虑对国内外市场发展情况的遇见性和可控性，加强会计人员的风险防范意识和风险识别的能力[5]。
（二）优化企业会计环境
企业必须要优化自身所处的环境，这样在面临着复杂多变的市场大环境时，才能够加强会计职业的判断能力，促进企业对环境变化的适应性能力，使企业可以不断地根据市场的变化来调整自身的会计财务管理制度体系，使企业符合市场的发展需求，提高会计职业的判断力，还要建立完善的企业监督管理机制，提高对会计工作的监督监管作用，从而避免会计人员做假账、做漏账问题的出现，提高会计数据的准确性，降低企业风险[6]。
（三）提高会计从业人员的职业权限，减少其他人员的干预
提高会计从业人员的职业权限，就是要加强企业会计工作的独立性，对会计工作加以放权，防止企业其他人员利用职务之便，影响会计数据的真实性和准确性。企业必须要有科学明确的会计规章制度，企业中的任何人员都必须要按照制度规定的职责来行使职权工作，不可以随意干涉影响会计人员的工作，对那些利用职权加以干涉的人员要进行严肃的处罚处理[7]。
五、结论
综上所述，提升会计人员的职业判断力技术就可以相应地提升企业对于风险问题的防范能力，从而减少企业发展过程中所遇到的风险威胁。因而在企业发展过程中，一定要提高会计人员的专业素质能力，做到优化企业会计工作的整体环境，在扩大企业发展规模的同时，加强会计职业判断力在企业风险防范过程中的应用，从而扩大企业会计人员工作的独立性，增加会计数据的真实性程度，能够有效地针对企业发展中的风险问题进行规避。
参考文献：
[1]杨文霞.会计职业判断能力的提高[J].中国新技术新产品，2013，03：228.
[2]张光武.会计职业判断力在企业风险防范中的应用[J].企业改革与管理，2015，04：121.
[3]南瑞民.从财务控制理论看会计人员职业判断力的影响[J].中国商贸，2015，04：24-25.
[4]王杰.会计职业判断力在企业风险防范中的应用[J].行政事业资产与财务，2015，28：74-75.
[5]夏俊彬.会计职业判断力视角下组织风险防范探讨[J].会计师，2015，17：14-15.
[6]张攀.企业风险防范中会计职业判断力的应用分析[J].中国管理信息化，2015，20：19.
[7]吴淑慧.会计职业判断力在企业风险防范中的应用[J].现代商业，2015，33：144-145.
关键词：会计职业判断力 风险防范 应用
前言：
随着企业生产规模的不断扩大，企业经营发展过程中也面临着许多的影响因素，因而企业中的会计人员必须要有足够的会计专业基础知识，来提升职业判断力，科学有效地规避企业经营中遇到的风险问题，结合企业实际的发展情况，树立企业风险规避的防范性意识，使会计人员的职业判断力能够充分发挥作用。
一、会计职业判断力与企业风险防范的概念
企业中的会计职业判断能力主要是指会计人员要按照国家规定的关于会计职业的法律法规，一旦遇见不确定的风险情况，要结合企业的发展情况以及经营状况，科学地运用会计从业知识和经验，对会计业务中出现的金融交易业务进行正确的处理方式方法，从而提高企业会计从业人员对会计业务的分析和判断能力。
所谓企业风险防范就是指企业经营风险的防范，主要是指企业风险防范在生产经营中有着潜在风险问题，还包括为了防范风险所使用的风险管理办法。企业风险防范主要有生产物资的采购风险，企业经营业务的风险，企业项目实施中的风险，以及生产技术中的风险，还包括风险投资退出机制。
二、影响会计职业判断力在企业风险防范中应用的原因
（一）主观原因
在大多数企业中，会计从业人员的专业素质较低，受到会计人员的知识容量限制，从主观角度上看不利于会计职业判断能力的应用，因为只有从事会计业务的相关人员掌握了会计理论知识、会计从业准则，还要充分了解有关会计业务的法律法规，才能够有效地保证会计业务的工作质量，只有从会计人员的主观能动力的角度上去提高职业判断力，才能够进一步对企业中的运营风险加以防范和判断[1]。只有会计从业人员有了较好的会计职业判断能力，才可以分析企业的经营发展状况，从而找到一条适合企业可持续发展的道路来，而在企业发展中，遇到的各种风险因素还是比较多的，因此只有从主观上提高会计工作人员的专业素质，才能够保证企业的正常运营。
（二）客观原因
影响会计职业判断力的原因除了有主观因素以外，在客观上也存在着作用因素而影响着职业判断力，导致判断能力降低，不能够有效地对企业运营中的风险因素加以防范。首先是企业的上层管理领导者对会计人员的工作强行加以干预和阻碍，使得会计人员无法按照会计制度准则进行会计核算，进而影响了会计数据的准确性，使得企业的经营财务状况不能够正确地体现出来，无法对企业风险进行科学防范。其次是因为企业中没有关于风险预防的机制，在经营工作中不能够给针对风险数据进行合理的分析与讨论，企业不能够得到准确的会计数据信息。随着市场经济的快速发展，客观数据种类数量非常繁冗复杂，都影响了会计职业判断力对风险的识别[2]。
三、会计职业判断力在企业风险防范中的应用
（一）事前控制
在企业发展过程中，存在着许多的生产经营风险因素，而拥有较好的会计职业判断力就能够在事先进行控制企业风险。事先控制主要是指会计从业人员假如拥有足够的职业判断能力，就能够针对当前国际上金融发展趋势，并结合我国市场经济的发展情况进行分析，从而做好事先发展控制。假如会计从业人员能够事先发现企业风险，并对风险因素进行有效地规避，就可以达到降低企业的金融资金的流动性风险问题。事前会计从业人员有着足够的理论和实际经验，就可以提前设计企业的风险防范管理制度体系，将风险因素中的各环节控制好，当面临企业发展生死存亡的境遇时，能够做好充分的准备性工作，使得企业能够有足够多的实力和能力去迎接风险，化险为夷。
（二）事中控制
事中控制主要是指当企业面临着扩大规模生产过程中，企业还需要研究并开发出更多的产品，不过在企业扩大规模生产开发时，一定会面临着许多各种各样意外的风险因素，企业会计人员必须有着较好的职业判断力，才能够在企业开发产品过程当中，做好事中控制。首先企业在扩大发展规模的过程中，就应该建立健全的生产资金评价机制，对企业中各种生产资料的价值进行有效的估计，与此同时，会计从业人员一定要根据企业发展的实际状况，进行设计科学的会计研究方法，对企业中的账目做好记录，在做好会计记录的过程中，要加强对会计账目的核实计算与记录，对企业中的会计核算过程进行实时性的监控和调整，一旦发现企业不能够承受的风险因素问题时，会计从业人员必须在第一时间就把风险因素情况上报给企业的管理者[3]。其次，在企业进行生产交易过程中，对于金融生产合同的交易问题，会计从业人员必须要对交易合同的实际运行情况进行风险评估，了解到合同的发展进展问题，运用好会计职业判断力，从而加强对风险的评估和防范。在生产经营中，会计从业人员要注意把交易的数据、发票等收集好，不能够把交易数据和发票弄丢，这样一旦企业和交易方出现金融纠纷问题，发票数据就可以被当作证据来作证；或者是交易方出现了违约、毁约的现象时，会计从业人员能够及时发现并加以防范，以免对企业财产造成更大程度上的经营损失。
（三）事后控制
事后控制主要是指运用会计职业判断力对企业中那些已经完成了的金融交易进行事后的风险防范。在企业交易结束以后，会计人员需要对企业的生产经营状况进行总结性的企业风险评估工作，针对企业生产经营的状况进行控制和调整，而事后控制的主要工作是要研究企业的生产是否使企业获得了经营效益，企业中的资金运作情况是否符合正常的发展标准。一旦会计工作人员了解到企业中某项产品生产经营发生了亏损时，会及时地报告给管理者，从而做好风险防范。在事后控制中，在对企业周转运行的资金进行风险评估的时候，可以提高对资金运转速度进行的风险评估，还要对企业中的内部控制性系统进行安排与管理，例如所企业中的摄像监控设施的建设是否达到了企业风险控制防范管理的要求，各个部门生产环节中的风险控制的安排是否到位，会计核算人员可以充分了解到企业的内部控制系统中出现了的问题，而企业的管理者就可以根据会计人员反馈的信息进行调整企业中风险防范的管理制度[4]。 四、在企业风险防范中提升会计职业判断力的建议
（一）提高会计从业人员的专业素质
实际经验表明，提升会计职业判断力首先就是要提高会计从业人员的专业素质水平，因而会计人员的专业知识水平和职业素质在一定程度上影响着职业判断力的发挥，从而影响着企业中风险的防范能力。企业要定期对会计人员进行知识培训，并针对会计知识培训的结果进行考核，将考核的结果纳入到会计人员的职业晋升当中，作为晋升的依据，使会计人员的专业知识能够迎接新世纪市场经济的发展与挑战，从而提升企业的风险防范能力。影响会计职业判断力的因素不光是会计人员的专业知识水平，还关系着会计人员的职业道德素质，加强对会计人员的职业道德思想品质建设，提高会计工作人员的责任心和道德责任感，使会计人员能够认真、仔细地在自己的工作岗位上进行企业会计财务工作，同时要提高对企业员工的薪资福利待遇，使企业人员不会受到金钱上的诱惑而做出伤害企业利益的事情来，使会计人员能够真心实意地为企业做出贡献，提升职业判断力。而假如会计人员的基本道德丧失后，必将影响到企业会计的职业判断能力，做出的会计判断一定会失去公平、公正性，所以企业会计人员必须要根据企业职业道德的标准，从内心深处做到热爱企业、热爱自己的会计岗位工作，在会计工作中作到诚实守信原则，使自身的职业判断力不偏离企业的发展规划目标，保证风险防范工作中会计数据的客观性。会计人员的职业判断力是一项综合型的素质能力，在面对企业的经营发展管理工作时，要充分考虑对国内外市场发展情况的遇见性和可控性，加强会计人员的风险防范意识和风险识别的能力[5]。
（二）优化企业会计环境
企业必须要优化自身所处的环境，这样在面临着复杂多变的市场大环境时，才能够加强会计职业的判断能力，促进企业对环境变化的适应性能力，使企业可以不断地根据市场的变化来调整自身的会计财务管理制度体系，使企业符合市场的发展需求，提高会计职业的判断力，还要建立完善的企业监督管理机制，提高对会计工作的监督监管作用，从而避免会计人员做假账、做漏账问题的出现，提高会计数据的准确性，降低企业风险[6]。
（三）提高会计从业人员的职业权限，减少其他人员的干预
提高会计从业人员的职业权限，就是要加强企业会计工作的独立性，对会计工作加以放权，防止企业其他人员利用职务之便，影响会计数据的真实性和准确性。企业必须要有科学明确的会计规章制度，企业中的任何人员都必须要按照制度规定的职责来行使职权工作，不可以随意干涉影响会计人员的工作，对那些利用职权加以干涉的人员要进行严肃的处罚处理[7]。
五、结论
综上所述，提升会计人员的职业判断力技术就可以相应地提升企业对于风险问题的防范能力，从而减少企业发展过程中所遇到的风险威胁。因而在企业发展过程中，一定要提高会计人员的专业素质能力，做到优化企业会计工作的整体环境，在扩大企业发展规模的同时，加强会计职业判断力在企业风险防范过程中的应用，从而扩大企业会计人员工作的独立性，增加会计数据的真实性程度，能够有效地针对企业发展中的风险问题进行规避。
参考文献：
[1]杨文霞.会计职业判断能力的提高[J].中国新技术新产品，2013，03：228.
[2]张光武.会计职业判断力在企业风险防范中的应用[J].企业改革与管理，2015，04：121.
[3]南瑞民.从财务控制理论看会计人员职业判断力的影响[J].中国商贸，2015，04：24-25.
[4]王杰.会计职业判断力在企业风险防范中的应用[J].行政事业资产与财务，2015，28：74-75.
[5]夏俊彬.会计职业判断力视角下组织风险防范探讨[J].会计师，2015，17：14-15.
[6]张攀.企业风险防范中会计职业判断力的应用分析[J].中国管理信息化，2015，20：19.
[7]吴淑慧.会计职业判断力在企业风险防范中的应用[J].现代商业，2015，33：144-145.