这是发生在桂林的一起医疗纠纷，据患者家属反映，该医院的医生由于经济利益原因，在不具备输血指征的情况下违反医学常规，对患者进行输血，结果造成患者因输血反应死亡。当患者家属起诉该医院时，却因无法提供原始病志而败诉，而医院提供的病志已被涂改。法律专家提醒——医疗纠纷一定要拿到原始病志。
　　两年前，我父亲因为眼睑下垂住进了桂林市某三甲医院的神经科。住进病房以后，医生对父亲进行了一系列检查，说没什么问题，只要针对眼睑下垂的问题进行对症治疗就行。
　　到了下午，医生对我说：“你父亲年龄太大，身体很虚弱，要输血来提高免疫力。”医生随后又给了我一张《输血同意书》，让我在上面签字。
　　当我回到病房里，护士已经把血给父亲输上了。但没有想到的是，父亲在输了一半的时候，突然出现寒战、发烧症状，胳膊也开始肿胀了起来。我赶忙跑到医生办公室，医生过来看了一眼，让护士停止了输血，却什么都没说。当时，血已经输进去三分之二了。
　　晚上，父亲的状况越来越差，并一直发着低烧，我找来值班医生，但他说没什么事。到了第二天早上主管医生来，我把父亲的情况如实反映，主管医生说没到３８℃不用处理，但他并没有给父亲量体温，也没到病房看。就这样，我陪着父亲一直到了晚上。
　　父亲本来还有些意识，难受时能表现出来，可后来就没了反应。我开始以为父亲睡着了，可后来觉得不对，才发现父亲已经去世了！
　　就因为一个眼睑下垂住院的父亲，怎么就这样不明不白地去世了？我们找医院理论，但医院负责人说这是意外，医生是按照常规治疗，不是医生的责任。
　　我们不甘心，打算到法院起诉医院，法官对我们说，告医院要先拿住院病志到医学会进行医疗鉴定，于是我们又去医院要病志。可到了医院，负责人说过几天再来拿。几天之后，我们从医院那里拿到了病志，但同时发现，里面的关键内容都被改了。本来父亲入院时除了眼睑下垂外没有任何异常，但这份被涂改的病志中却把父亲写成了生命垂危的病人，急需输血。我们对医院表示异议，但医院说这份病志没有任何问题。我们拿着这份病志到医学会，医学会做出了不构成医疗事故的鉴定。
　　后来，我们咨询了其他医院的医生，这个医生说父亲的死因很可能是由于那次输血造成的。而父亲当时的情况根本不需要输血，输血的可能性只有一种，那就是当时给父亲输血的医生为了赚那份回扣！这足以构成医疗事故，但由于病志被涂改，那就没有办法追究了。
　　只因我们无法提供原始病志，从而无法判定当时医生给父亲输血是不合理的。如果我们能够早点意识到病志的重要性，父亲就不会这样含冤而死。
　　桂林 李女士
　　编后语：在医疗纠纷中，像李女士这样的情况很多见，即本来医院的行为构成医疗事故，但由于患者或患者家属事后才向医院索要病志，而这时会发现病志早已被医院涂改，造成在医疗鉴定时，医院责任变小或没了责任。这件事就给人们提了个醒：住院病志是医疗鉴定时最重要的证据，在产生医疗纠纷时，患者或患者家属一定要拿到原始病志。而医疗事故发生以后，医院通常会以种种理由拖延患者，以便赢得涂改病志的时间。这就要求患者必须在入院当天就复印病志，而且是全部复印，另外每天都要把新加入的病志页复印。在没发生医疗事故前，医院通常不会阻碍患者复印病志。有关条例规定，医疗鉴定时如果医患双方提供的病志不符，以患者手中的为准。
　　（据《江南保健报》）