房地产开发企业财务风险控制探究

来源 :会计师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xu337958503
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着房地产行业的不断发展,竞争越发激烈,房地产开发企业受到财务风险影响的概率逐渐上升,因此,财务风险的控制尤为重要,本文分析了房地产开发企业面临的各种财务风险,并提出管控措施和策略,将财务风险控制在可承受范围之内,以保障房地产行业健康有序稳定发展.
其他文献
北京中医药大学东直门医院实训教学团队重视中医学临床实践教学的整体布局和顶层设计,以培养规培生临床综合能力为目标,不断发展完善,于2017年获评“北京市中医住院医师规范化培训三优教学团队”.团队建设方面完善人员配置,培养稳定骨干力量,实训队伍与基地建设相辅相成;教学特色为创建良性循环培养模式、加强核心优质课程建设、运用高级模拟仿真设备辅助实训教学、定制开发名老中医病案采集系统、建设科学客观评价标准;不断深化教学改革,通过整合实训项目创新建立了“以器官为中心、以临床需要为目的 ”的实训科目,注重实训教学体现中
国有企业作为经济建设的中坚力量,应当紧随时代发展需求,提高自身管理水平,主动承担社会责任和经济建设责任.国企领导人员经济责任审计是推进反腐进程、强化国企领导人员经济责任的重要手段,能够有效促进国有企业健康可持续高质量发展.本文从国企领导人员经济责任审计评价指标的内容、构建原则、构建方法三个角度进行分析阐述和总结,赋能国企领导人员经济责任审计评价工作.
财政支出绩效评价指标的构建应充分考虑单位性质与行业特点,本文根据公立中学财政资金支出的基本规律,从投入、过程、产出和效益四个维度对其绩效评价指标进行了构建.
目的 基于肺-肠轴理论探讨益气通腑方中药保留灌肠治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法 纳入79例老年AECOPD痰热壅肺证兼气虚证患者,随机分为治疗组和对照组.对照组39例予以西医常规综合治疗,治疗组40例在此基础上加用益气通腑方中药保留灌肠,疗程为14 d,对比2组临床疗效及治疗前后粪便球杆比、CD3+、CD4+、CD8+、CD4 +/CD8+等免疫指标的差异.结果 治疗组总有效率(97.5%)高于对照组(92.3%),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组粪便球杆
当前市场环境下,中小企业生产经营情况不容乐观.本文以财务管理为切入点,试图找出当前中小企业财务管理中容易存在的风险点和管理缺陷,通过深入分析各个风险点形成的原因,进而提出应对策略,以优化财务管理的方式来提高企业利润,为中小企业管理者解决实际财务管理问题提供参考.
我国是一个农业大国,农业、农村、农民问题是关系国计民生的根本性问题.乡村振兴,关键在人.会计人才在振兴农村经济中起着十分重要的作用.当前,我国的农村会计队伍在建设以及实际管理过程中仍存在许多问题.培养造就一支懂农业、爱农村、爱农民的农村会计人才队伍,对全面推进乡村振兴战略的有效实施具有重要的意义.
预算主要分为政府预算和企业预算.自收自支事业单位一方面属于国家事业单位,一方面又自主经营、自负盈亏,具有企业化经营的性质,预算管理有着自己的特点.本文通过探讨自收自支事业单位预算管理的特点,浅析自收自支事业单位预算管理可能存在的问题,进而提出相应的改进措施,希望能够对完善和加强自收自支事业单位预算管理工作提供有益借鉴.
目的 探讨冠心病患者凝血检验相关指标与血瘀证的关系.方法 选择2019年9月-2020年9月在我院就诊的冠心病患者120例,其中血瘀证组60例、非血瘀证组60例.抽取患者空腹静脉血检测部分活化凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)、D-二聚体、纤维蛋白原降解产物(FDP)、纤维蛋白原(Fbg)、血小板P选择素(CD62P)、CD41a指标,比较2组患者凝血相关指标的差异性.结果 血瘀证组APTT、PT、AT-Ⅲ指标均明显低于非血瘀证组,差异有统计学意义(P<0.05);血瘀
随着我国骨质疏松症发病率的增加,其防治已成为重大的公共卫生问题.中医对骨质疏松症的发病机制有独特的认识,认为其发病虚中有实、多虚多瘀,涉及多脏腑,中医治疗原则以补肾为主,补肝脾、行气活血化瘀为辅.结合传统中医药理论和现代药理学研究,从补肾壮阳、补气健脾、滋补肝肾、行气活血和化瘀止痛等方面综述中药复方防治骨质疏松症的临床及实验研究进展,为临床选择骨质疏松症的中药治疗方案提供理论参考.
海天味业自上市以来股价和市值持续走高,被称为调味品中的“茅台”,是优质的“白马股”,从2014年上市时的500亿元市值到2020年5000多亿元,仅仅7年市值有了逾10倍的增长,但如此高的市值以及约90倍的市盈率下净利润复合增长率才20%左右,令我们不禁去思考海天的市值是否估值过高,以及现有业绩能否支撑其市值的持续增长.