先说A股早期的一件轶事：那是上世纪九十年代初，深圳股市犹处于混沌初开的启蒙阶段。人们对于股价升跌本质的认识可谓十分愚昧，开始时甚至连行情也不晓得——因为没有交易所，所以没有公开发布的股票价格，从而只有黑市，没有白市。后来总算有官方提供的、每日登在《深圳特区报》上的行情表了，便凭一张行情表来炒股，其余信息基本上闭塞或滞后，更没有什么技术分析（最早的较为系统的分析软件出现大约是93年之后的事了），在这样的大背景下，炒股要赚钱，首先看运气，再是凭直觉，还有就是靠消息（政策），没宏观经济多少事……
　　由于大家都是初哥，听说有谁炒股发达了，便慕名去取经，缘此我登门拜访了S君。
　　S君一听来意连连摆手：“我哪里懂什么炒股！我教了几十年物理，要带两个毕业班还兼班主任，忙得连去证券公司的时间也没有。”原来他只有在寒暑假才能抽出时间来买卖股票——寒假是买，暑假是卖。买时也无一定的标准，大体是哪个便宜买哪个，因为钱也不多；卖时则只有一个原则：不赚不卖。但说也奇怪，暑假的股价一般都能升得比寒假高，就是那些不升的以后往往也能补回来。大概是老天爷看我们当教师的清贫，让股市给我们发些补贴吧。”S君说笑道，“你说这叫什么经验？纯粹是瞎买瞎卖！如果一定要说里面有什么道理，就是物理学让我懂得了万事万物都呈波浪式发展，股价的升跌也是这样。寒假恰逢它处于波谷，而暑假又正好是它的波峰，凑巧都让我碰上了。一回生二回熟，反复做了几年就赚了些钱。”……
　　该位中学物理老师说的这番话可能是关于中国A股最普遍、最原始的运作规律的最早表述。无意中，他触及了A股的波动周期并顺应了它的走向，因而使他能在“春种秋收”的A股交易法则中斩获不菲。也正因为他的经历引发了我对股市运作周期的浓厚兴趣，并在考察中将之与资金运动联系起来。只是“春种秋收”现象仍嫌粗犷，不如后来接触到的“月份周期”细化与具体。但“月份周期”是舶来品，所以最初难免有是否会水土不服的疑虑。当然在经过近年的实际观察后，今天可以下年度内中外股价波动周期虽非完全同步，但在大的方向上具有共性的结论了。这是由资金进出股市的基本规律与操作模式决定的。在这一点上，中外资金进出市场的特性并无大的差异。而即使有差异，也不过是总的框架之内的，不构成本质的区别。而这也是本栏认为有必要加强对“月份周期”的研究、并以系列文章的形式推荐给投资者的重要原因。
　　
　　时评：言简意赅 切中时弊
　　近日中国证券界的头面人物在公众场合发声的不少。其中最值得回应的当属如下两段：先是郭主席说的“低收入人群和以退休金为主的人群不太适宜”炒股。此话虽然听上去似有财富歧视及有违平等准则之嫌，却是应高举双手赞成的不折不扣的大实话！其实类似的话笔者今年已多次写过（最近的一次见年初本栏引述的在高中同学会的发言），现在有幸得到郭主席首肯，足见吾道不孤。只是鄙人主张的不宜炒股的人群范围更广，认为炒股所需的天分与特殊资质并非人皆有之，故一直以来上下各方鼓动、全民炒股无异于劝人豪赌式裸捐！A股多年来“一赢二平七亏”的残酷现实也证明了这一点（又据中国证券网近期一则调查：今年炒股者的亏损面高达87.26%）。至于低收入群体由于负担重、心理压力更大，更不宜炒股就不言而喻了。郭主席贵以证券高层至尊而发出这样的呼吁，是多位他的前任从未有过的。由此可见这位上任伊始的新官强烈的务实态度。
　　低收入人群体与范围更广的其它某些阶层成员之所以不宜炒股，还有一个更重要的原因，那便是上交所总经理张育军在上周所说：“资本市场参与各方天平过于向控股股东和原始股东倾斜。”证券高层发表这样的认识，记忆中也是历史首次。其实他说得还不够彻底，还须从制度建设与利益分配两方面加以补充。即是说：要从制度方面寻找原因。否则在中小投资者的权益得不到保障的情况下蛊惑他们参与，与掠人钱财与欺骗又有多大区别？！当年吴敬琏抨击A股有如赌场，话是重了些，但能说他毫无道理吗？
　　（更正：上期本栏第二段第二行“圣诞节”后应加一“前”字——作者）