论文部分内容阅读
探讨布托啡诺用于非机械通气普通外科术后重症患者的镇痛效果和不良反应。收集120例普通外科术后入住ICU且未使用机械通气的重症患者，其中70例接受布托啡诺镇痛治疗（布托啡诺组），50例接受芬太尼镇痛治疗（芬太尼组）。观察并比较两组镇痛效果和不良反应。治疗前两组年龄、性别、基础疾病、急性生理和慢性健康评分（APACHEⅡ）等差异无统计学意义（均P>0.05）。治疗前及治疗后各个时间点两组患者进行比较，其疼痛视觉模拟评分（VAS评分）、Richmond躁动-镇静评分（RASS评分）、生命体征（心率、平均动脉压、呼吸频率和血氧饱和度）、使用血管活性药物比例和动脉血气分析各指标的差异均无统计学意义（均P>0.05）。与芬太尼组相比，布托啡诺组恶心、呕吐发生率更低（P<0.05）。对于普通外科术后非机械通气的重症患者，布托啡诺与芬太尼的镇痛效果相当，但恶心、呕吐发生率更低。