中国互联网反垄断第一案——360诉腾讯滥用市场支配地位一案日前在最高人民法院开庭。这是自《反垄断法》出台以来，最高院审理的首例互联网反垄断案，庭审双方就多处疑点展开了激烈争辩。尽管在两天的公开庭审过后，最高院尚未作出判决，但在中国互联网反垄断史上，这次审理已经创造出了标的金额最高、被告公司市值最高、用户数最多、庭审现场第一次通过电视直播等多个历史。


　　微观点
　　@360：腾讯滥用在即时通讯软件及相关市场的市场支配地位，构成垄断。
　　@腾讯：即时通讯、社交网站等都是属于平台级的产品，都是在全球范围内参与竞争，相关地域市场适用于全球市场。
　　@社科院汪向东：“3Q”大战的案子上到了最高法院审理，无论结果如何，都将对互联网产业和市场的垄断竞争留下影响深远的判例，或许也会推动相关立法和政策。
　　@游戏总动员：在中国，反垄断太难了，你所触及的不止是腾讯，而是牵一发而动全身，一旦反垄断开了头，那么很多公司都岌岌可危，如果360赢了，那才是革命。
　　微观点
　　@周倜plus：有很多人不用360，但是几乎没人不用腾讯的产品。中国的互联网巨头亟待走出只为盈利的怪圈，希望能有一些情怀和理想，所谓巨头不应只是挣钱多，社会责任是一方面，更希望的是作为科技企业，可以通过研发来改变我们的生活。
　　@绿狗：支持腾讯，腾讯不是垄断企业，更不存在滥用市场支配地位。首先，只有行政垄断才是真正的垄断。其定义就是：通过权力干预，暴力阻止他人进入该行业。再者，“滥用市场支配地位”这个罪名，就好比县城最大的超市总是打折，食杂店受不了了，于是就管超市的行为叫“滥用地位”。
　　@车神1989：支持360！这么多年了，一直在用360，质量在同类产品中没得说，物美价廉。而腾讯不是考虑把自己的产品越做越好，而是把目光紧紧盯在用户的钱包上。
　　@田皮特儿：腾讯再继续垄断下去的下场就是，会员的颜色越来越多，越来越贵，啥都要钱，以后没准聊天按字数收费了。
　　@梨子Lin：无论是腾讯还是奇虎，到最后还不是为网民服务。真心觉着能为网民带来真实利益的软件才是好的！看着360有点拉着企鹅煽自己一巴掌的感觉。自个不是经常做出强迫用户的做法？！
　　@Ccle：360利用自己在安全领域占有的市场，恶意竞争诱导用户卸载同行产品就不是垄断了？
　　@吕校长：360和腾讯大战，我坚决持金山；360和百度大战，我坚决支持淘宝；腾讯和百度大战，我坚决支持网易。一位不会做菜的司机不是好律师，一个不会跳街舞的厨子不是好产品经理。
　　@炯炯的小帅哥：不用360好多年了，没了360我一直活的很好，如果没了腾讯，我觉得中国大部分网民会迷失和空虚一段时间。
　　@二姑娘的拖鞋：作为一枚没有偏激，没有恋物癖的用户，我支持市场竞争，且越激烈越好，这样能够更快更好的提高用户体验。我有权选择喜欢的应用程序。我反对垄断，腾讯这么多年独霸一方，抄抄这个搞搞那个，这还不算垄断的话，就太没天理了。
　　@樊元树：这个案子将拉开互联网安全立法，司法及互联网企业安全规范的序幕。公民网络隐私和安全将不再仅仅依托在私营网络企业的行业自律和道德观，互联网这块没有法律的化外之地终将回归主流。