目的:探讨应用近红外线透照龋齿探测仪(DIAGNOcam)检查面龋损,对比探视诊、体视显微镜的检查结果,评估DIAGNOcam的诊断效果。方法:收集20颗离体牙分别通过探视诊检查、DIAGNOcam仪器检查,不同操作者分别记录结果。龋齿染色液染色后显微镜下检查龋损,并作为金标准,评估探视诊与仪器检查龋损的一致性、特异性、灵敏性。结果:两种检查方法在D0水平一致性较差,D1-2水平一致性一般,D3-4水平有高度的一致性。探视诊检查在D1-2水平灵敏性最低,D3-4水平特异性最高;DIAGNOcam检查在D1-2水平灵敏性明显高于探视诊检查,在D3-4水平特异性最高。结论:近红外线透照龋齿探测仪相对传统方法,更有利于面早期龋的诊断,但仍需要进一步临床研究分析其效果。