论文部分内容阅读
目的 对比超声引导下PICC置管与再改良塞丁格PICC置管的效果。方法 选取2016年3月—2017年3月中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院收治的100例PICC置管患者，根据置管方法不同，将其分为观察组（超声引导下PICC置管）与对照组（再改良塞丁格PICC置管），各50例。分别准备两种穿刺方法所需物品，并选择较好的穿刺部位与血管，实施穿刺。结果 观察组穿刺效果、舒适度评价均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 超声引导下PICC置管技术的穿刺成功率、置管成功率、舒适度等均优于再