论文部分内容阅读
摘要：由于高海拔地区具有其特殊的地理环境与自然环境，造成高海拔地区电网工程造价相较平原地区的电网工程造价偏高。通过将电网变电工程造价构成进行分解，对高海拔地区与平原地区的变电工程造价水平开展了横向比较，分析影响高海拔地区变电工程造价较大的分项费用。对建设单位提高造价管理水平具有借鉴意义。
关键词：高海拔；变电工程；造价；影响因素
中图分类号：F407.2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）006-000-02
一、引言
随着国家经济的大力发展，对高海拔地区电网工程投资的投入也不断增加，我国电网工程进入了大规模建设时期。但高海拔地区的电网工程不可避免的需要在山区间穿行，该地区地质复杂，地质灾害频繁，而且气候寒冷，施工人员以及施工机械效率均有一定的下降。本文以西南地区高海拔历史变电工程样本为分析对象，通过对高海拔地区与平原地区变电工程各项子费用造价水平进行比较，主要从费用分解，再到技术、环境条件的分析进行逐层分解开展研究，分析其关键影响因素。本文主要从以下几点开展了高海拔地区变电工程造价水平分析：
1.对比分析和结构分析（即对高海拔地区与普通地区的变电工程建筑工程费、设备购置费、安装工程费和其他费用分别对比研究）相结合。测算西南地区变电工程的造价水平，采用对比分析法研究造价变化情况，并针对造价变化的主要原因对建筑工程费、安装工程费、设备购置费、其他费用这4项费用进行总体造价的结构分析。
2.统计分析与典型分析相结合。在采用定比、环比及比例分析法对现有样本进行计算后，对造成该指标与常规海拔工程相同指标的差异及形成的原因进行分析，揭示影响造价的量、价等因素。
3.定性分析与定量分析相结合。高海拔外部环境等影响条件直接影响变电工程的技术选择，使得造价产生差异性。在研究过程中设计的测算指标，要尽可能全面客观地反映工程造价的全貌，但对于一些计算得到的数字结论必须进行定性分析。
二、高海拔变电工程造价分析
1.样本工程基本情况
本文所选的研究对象为近年来西南地区竣工投产的高海拔以及常规变电工程，所有工程决（结）算采用预规版本为2006年版，其中高海拔电网工程参照国家相关定义以海拔1500m为分界线，将工程分为一般工程与高海拔工程，可以发现不同的电压等级下，高海拔变电工程的平均静态投资均大于普通地区的造价水平。由于该地区的高海拔新建变电工程主要分为110kV与35kV，因此样本分析中也主要以这两类工程为研究对象。
2.分项费用对比分析
①四项费用对比分析
该地区新建变电工程不同电压等级下造价水平见表1所示，由表中对比可知，从搜集到的历史工程数据来看，35kV的普通工程与高海拔工程新建变电工程的平均单位容量造价分别为933.17元/kVA、2210.08元/kVA，高海拔地区的单位容量造价约为普通工程造价的2.36倍，其中设备购置费增加幅度最大，达到221.67%；110kV新建工程的平均单位容量造价分别为363.15元/kVA、715.88元/kVA，总造价增幅为97.13%，其中建筑工程费的增幅最大，为175.58%。如表1所示。
按结构分析法的基本原理，对构成西南地区新建变电工程造价的4项费用进行测算，可以发现其中设备购置费>建筑工程费>其他费用>安装工程费。设备购置费占比最大，约占整个工程造价的50%左右，其次为建筑工程费和其他费用，这两类费用比较接近，最后安装工程费占比最小。
②各分项子费用对比分析
从数据统计表中观察可知，普通工程和高海拔变电工程的场地平整费、地基处理费、大件运输费以及建场费存在较大差异，由统计得到的各项费用平均造价的对比分析见表2所示。
从表2可得，不同的电压等级下，造价水平存在显著差异，110kV下的各分项子费用均比35kV造价高，且增幅较大。而在不同海拔高度的条件下，地基处理费用与大件运输措施费不管是在35kV还是110kV电压等级下，在高海拔地区的造价明显高于普通工程的水平。但场地平整费用与场建费在不同海拔高度下变化规律不明显，110kV下普通工程的场地平整费用高于高海拔地区的造价水平，而35kV电压等级下普通工程的场建费却高于高海拔地区的造价。出现这种差异水平应该考虑是否是小样本工程造成的结果，其中35kV的一般普通工程与110kV的高海拔新建变电工程的数量均小于10，样本工程太少，导致数据分析存在一定的偏差，因此，下面对海拔高度与子费用之间的关系进行进一步的详细分析。
三、海拔高度与子费用关系分析
在不同的海拔高度下，地形地貌也随之改变。普通变电工程的海拔高度一般分布在0～1500m之间，而0～200m海拔下是海拔较低的平坦的广大平原地区；200～500m高度是高低起伏，坡度较缓，连绵不断的低矮隆起高地的丘陵；500～1000m海拔区间的是指起伏很大，坡度陡峻，沟谷幽深，一般多呈脉状分布的山地；1000m以上的是面积广大，地形开阔，周边以明显的陡坡为界，比较完整的大面积隆起的高原。
可见，不同的海拔高度决定了该区域的地形地貌，并采用不同常规的施工技术方案，最终形成了高额的造价投资，但海拔高度对哪些费用产生了较大的影响仍需要进一步分析，因此，对海拔高度与子费用之间的模型关系进行深层次的分析是有必要的。采用SPSS分析软件对多组数据进行单因素方差分析，是检验由单一因素影响的多组样本某因变量的均值是否有显著差异的问题，如各组之间有显著差异，说明这个因素（分类变量）对因变量是有显著影响的，因素的不同水平会影响到因变量的取值。
首先对原始数据进行数据处理，对于海拔高度若采用原始数据，无法区分低海拔与高海拔对造价水平的影响差别，因此需要将海拔高度数据进行进一步的处理。按照前文的划分标准，以1500m为分界线，两类高度数据分别为低海拔与高海拔工程，于是海拔高度统一采用1，2表示，即： （1）
上式中，为原始的海拔高度数据，为处理后的分类数据。
结合SPSS软件计算，若其中“显著性”小于0.05说明该因素的影响较为显著。表3为海拔高度单因素方差计算结果中具有显著影响的费用，包括了单位容量投资、设备购置费、建筑工程费以及其他费用。
①分析可得，海拔高度对单位容量投资的影响。
由于高海拔地区负荷相对较小，其本期变电规模普遍小于一般地区，导致其单位容量投资较高。这也是影响变电工程单位容量投资的主要因素。
②分析可得，海拔高度对设备购置费的影响。
按照相关设计规范要求，海拔高度超过1000m设备将进行绝缘修正，导致设备购置费上升。海拔高度对配电装置型式具有显著影响。高海拔地区多采用屋内配电装置，设备购置费增加。同时高海拔地区地理位置相对偏远，设备运输至最近的火车站后，还有一段公路运输，甚至还受运输条件限制，产生设备的二次转运费。
③分析可得，海拔高度对建筑工程费的影响。
海拔高度对全站建筑面积、主控楼建筑面积、场平、地基处理等费用有显著影响。高海拔地区的地质复杂，环境恶劣，导致地基处理较处于普通地质的工程更加艰难，费用也随之增长；而高海拔地区变电站由于受址选择困难等条件限制在技术上更多的采用了紧凑型设计的变电站，普遍小于普通工程的占地面积；由于受地理和气候条件限制，高海拔地区变电工程施工所需的许多建筑材料需要从几百公里以外经济较好的地区采购并运输到施工现场，相比平原或低海拔地区，由于材料运输距离长，建筑工程费价差增加。
④分析可得，海拔高度对其他费用的影响。高海拔地区相对偏远，建场费较一般地区低，但受运输条件限制，大件运输费较一般地区增加。
参考文献：
[1]赵建忠.高海拔对电网工程造价的影响分析[J].低碳世界，2014（11）：131-132.
[2]邓永平，游杨均.关于高海拔地区特殊自然条件与电力工程造价控制矛盾问题的讨论[J].科技风，2014（24）：158-158.
[3]吴子怡，周唯，肖宇.川藏高海拔地区变电工程造价水平分析研究[J].南方能源建设，2015（2）：133-139.
[4]李梅.电力工程造价管理与控制[J].中国电力企业管理，2007（11）：64-65.
关键词：高海拔；变电工程；造价；影响因素
中图分类号：F407.2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）006-000-02
一、引言
随着国家经济的大力发展，对高海拔地区电网工程投资的投入也不断增加，我国电网工程进入了大规模建设时期。但高海拔地区的电网工程不可避免的需要在山区间穿行，该地区地质复杂，地质灾害频繁，而且气候寒冷，施工人员以及施工机械效率均有一定的下降。本文以西南地区高海拔历史变电工程样本为分析对象，通过对高海拔地区与平原地区变电工程各项子费用造价水平进行比较，主要从费用分解，再到技术、环境条件的分析进行逐层分解开展研究，分析其关键影响因素。本文主要从以下几点开展了高海拔地区变电工程造价水平分析：
1.对比分析和结构分析（即对高海拔地区与普通地区的变电工程建筑工程费、设备购置费、安装工程费和其他费用分别对比研究）相结合。测算西南地区变电工程的造价水平，采用对比分析法研究造价变化情况，并针对造价变化的主要原因对建筑工程费、安装工程费、设备购置费、其他费用这4项费用进行总体造价的结构分析。
2.统计分析与典型分析相结合。在采用定比、环比及比例分析法对现有样本进行计算后，对造成该指标与常规海拔工程相同指标的差异及形成的原因进行分析，揭示影响造价的量、价等因素。
3.定性分析与定量分析相结合。高海拔外部环境等影响条件直接影响变电工程的技术选择，使得造价产生差异性。在研究过程中设计的测算指标，要尽可能全面客观地反映工程造价的全貌，但对于一些计算得到的数字结论必须进行定性分析。
二、高海拔变电工程造价分析
1.样本工程基本情况
本文所选的研究对象为近年来西南地区竣工投产的高海拔以及常规变电工程，所有工程决（结）算采用预规版本为2006年版，其中高海拔电网工程参照国家相关定义以海拔1500m为分界线，将工程分为一般工程与高海拔工程，可以发现不同的电压等级下，高海拔变电工程的平均静态投资均大于普通地区的造价水平。由于该地区的高海拔新建变电工程主要分为110kV与35kV，因此样本分析中也主要以这两类工程为研究对象。
2.分项费用对比分析
①四项费用对比分析
该地区新建变电工程不同电压等级下造价水平见表1所示，由表中对比可知，从搜集到的历史工程数据来看，35kV的普通工程与高海拔工程新建变电工程的平均单位容量造价分别为933.17元/kVA、2210.08元/kVA，高海拔地区的单位容量造价约为普通工程造价的2.36倍，其中设备购置费增加幅度最大，达到221.67%；110kV新建工程的平均单位容量造价分别为363.15元/kVA、715.88元/kVA，总造价增幅为97.13%，其中建筑工程费的增幅最大，为175.58%。如表1所示。
按结构分析法的基本原理，对构成西南地区新建变电工程造价的4项费用进行测算，可以发现其中设备购置费>建筑工程费>其他费用>安装工程费。设备购置费占比最大，约占整个工程造价的50%左右，其次为建筑工程费和其他费用，这两类费用比较接近，最后安装工程费占比最小。
②各分项子费用对比分析
从数据统计表中观察可知，普通工程和高海拔变电工程的场地平整费、地基处理费、大件运输费以及建场费存在较大差异，由统计得到的各项费用平均造价的对比分析见表2所示。
从表2可得，不同的电压等级下，造价水平存在显著差异，110kV下的各分项子费用均比35kV造价高，且增幅较大。而在不同海拔高度的条件下，地基处理费用与大件运输措施费不管是在35kV还是110kV电压等级下，在高海拔地区的造价明显高于普通工程的水平。但场地平整费用与场建费在不同海拔高度下变化规律不明显，110kV下普通工程的场地平整费用高于高海拔地区的造价水平，而35kV电压等级下普通工程的场建费却高于高海拔地区的造价。出现这种差异水平应该考虑是否是小样本工程造成的结果，其中35kV的一般普通工程与110kV的高海拔新建变电工程的数量均小于10，样本工程太少，导致数据分析存在一定的偏差，因此，下面对海拔高度与子费用之间的关系进行进一步的详细分析。
三、海拔高度与子费用关系分析
在不同的海拔高度下，地形地貌也随之改变。普通变电工程的海拔高度一般分布在0～1500m之间，而0～200m海拔下是海拔较低的平坦的广大平原地区；200～500m高度是高低起伏，坡度较缓，连绵不断的低矮隆起高地的丘陵；500～1000m海拔区间的是指起伏很大，坡度陡峻，沟谷幽深，一般多呈脉状分布的山地；1000m以上的是面积广大，地形开阔，周边以明显的陡坡为界，比较完整的大面积隆起的高原。
可见，不同的海拔高度决定了该区域的地形地貌，并采用不同常规的施工技术方案，最终形成了高额的造价投资，但海拔高度对哪些费用产生了较大的影响仍需要进一步分析，因此，对海拔高度与子费用之间的模型关系进行深层次的分析是有必要的。采用SPSS分析软件对多组数据进行单因素方差分析，是检验由单一因素影响的多组样本某因变量的均值是否有显著差异的问题，如各组之间有显著差异，说明这个因素（分类变量）对因变量是有显著影响的，因素的不同水平会影响到因变量的取值。
首先对原始数据进行数据处理，对于海拔高度若采用原始数据，无法区分低海拔与高海拔对造价水平的影响差别，因此需要将海拔高度数据进行进一步的处理。按照前文的划分标准，以1500m为分界线，两类高度数据分别为低海拔与高海拔工程，于是海拔高度统一采用1，2表示，即： （1）
上式中，为原始的海拔高度数据，为处理后的分类数据。
结合SPSS软件计算，若其中“显著性”小于0.05说明该因素的影响较为显著。表3为海拔高度单因素方差计算结果中具有显著影响的费用，包括了单位容量投资、设备购置费、建筑工程费以及其他费用。
①分析可得，海拔高度对单位容量投资的影响。
由于高海拔地区负荷相对较小，其本期变电规模普遍小于一般地区，导致其单位容量投资较高。这也是影响变电工程单位容量投资的主要因素。
②分析可得，海拔高度对设备购置费的影响。
按照相关设计规范要求，海拔高度超过1000m设备将进行绝缘修正，导致设备购置费上升。海拔高度对配电装置型式具有显著影响。高海拔地区多采用屋内配电装置，设备购置费增加。同时高海拔地区地理位置相对偏远，设备运输至最近的火车站后，还有一段公路运输，甚至还受运输条件限制，产生设备的二次转运费。
③分析可得，海拔高度对建筑工程费的影响。
海拔高度对全站建筑面积、主控楼建筑面积、场平、地基处理等费用有显著影响。高海拔地区的地质复杂，环境恶劣，导致地基处理较处于普通地质的工程更加艰难，费用也随之增长；而高海拔地区变电站由于受址选择困难等条件限制在技术上更多的采用了紧凑型设计的变电站，普遍小于普通工程的占地面积；由于受地理和气候条件限制，高海拔地区变电工程施工所需的许多建筑材料需要从几百公里以外经济较好的地区采购并运输到施工现场，相比平原或低海拔地区，由于材料运输距离长，建筑工程费价差增加。
④分析可得，海拔高度对其他费用的影响。高海拔地区相对偏远，建场费较一般地区低，但受运输条件限制，大件运输费较一般地区增加。
参考文献：
[1]赵建忠.高海拔对电网工程造价的影响分析[J].低碳世界，2014（11）：131-132.
[2]邓永平，游杨均.关于高海拔地区特殊自然条件与电力工程造价控制矛盾问题的讨论[J].科技风，2014（24）：158-158.
[3]吴子怡，周唯，肖宇.川藏高海拔地区变电工程造价水平分析研究[J].南方能源建设，2015（2）：133-139.
[4]李梅.电力工程造价管理与控制[J].中国电力企业管理，2007（11）：64-65.