论文部分内容阅读
[摘要]：全球经济失衡是在经济全球化的特定背景中形成的，国际经济、金融格局将因此而发生深刻变化，必须高度重视全球经济失衡对本国经济金融发展所带来的影响。就我国而言，金融危机已经成为影响经济持续健康增长的突出问题，也是当前我国企业面临的重要挑战。
[关键词]：金融危机 国际贸易
过去的2008年对于中国乃至世界来说，应该是不平静的一年。一场全球性的金融危机突如其来，影响巨大。对于我国的国际贸易来说，这次寒冬的到来，应该引发很多新的思考。
一、新劳动法造成企业目前的困境
有些人把目前中国企业遇到的大困难，归咎于金融风暴。这风暴无疑带来杀伤力，但对中国来说这些是去年9月14日雷曼兄弟出事之后的麻烦，而中国企业遇难是早在上半年就已经开始明确的了。企业们的看法很一致。风暴之前让他们亏蚀的主要是人民币兑美元升值，但关门主要因为新劳动合同法。
1、新劳动法中第14条关于无固定期限劳动合同的签订这是新劳动法推出后广受赞誉的规定，然而对于企业来说由于无固定期限合同没有明确的合同终止时间，根据《劳动法》的条文，很可能就是无限期的合同，也就是说，企业需要一直背负着员工，直到员工退休，或者企业破产。正是在这种思维的指导下，很多企业在2008年1月1日到来之前，采取一系列尽可能的措施来规避风险，避免永久背上员工这个包袱。对于企业来说。不管员工是资源还是资本，首先都是现实的成本，因为只要员工在企业中一天，企业就必须给他发一天的工资，这个工资，必须从老板的腰包里面掏出来。如果能够在随后转变成市场掏出来，那自然不错，如果不能，那就得老板自己一直撑着。
2、《劳动法》第34条规定：用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。也就是说，如果发生并购和整合，则整合后的公司必须继续履行原来的劳动合同。
在新《劳动法》中，企业解聘员工的难度和成本大为增加，再加上企业在一些条件下必须与员工签订无固定期限劳动合同，如果再考虑其后发布的“带薪休假”制度，这使得中国企业的劳动力成本大为上升，而同时。中国企业又没有欧洲企业的先发优势和垄断利润，在这种双重夹击之下，中国企业的市场竞争力将大为下降。
二、基于目前新形势下我国外贸政策的调整
在目前的经济条件以及国内外贸企业普遍属于劳动密集型的基础条件下，政府在政策上确实做了很多努力，比如：提高出口退税比例，暂缓调整企业最低工资标准等等，但也许政府还应该做的更多。
1、调整税制
中国有庞大的贸易顺差，就是这庞大的顺差惹来国际上的反对或政治攻击，解决这顺差的办法不是把人民币升值。人民币升值不容易改善美国的贸易逆差，人民币升值不会改进美国工人的就业机会。美国少买了中国货，代之者是其它落后国家或发展中国家的产品。目前中国出口的产品美国一般不会造，就是轮到美
国投资墨西哥产出的，也不会轮到美国本土。美国本土的产品要不是先进就是档次高，人民币升值不会鼓励美国转到低档次的去。要减少中国的贸易顺差，最好方法是调整关税。
三十年代的大萧条，国际贸易暴跌是一个主要原因，今天是大力推广国际贸易的时候。一方面，政府可以撤销所有原料进口税。出口退税，地方政府往往拖欠一年半载，而且手续麻烦。撤销原料的进口税可能更加直接有效，另一方面中国虽然可以单方面取消关税，但目前的情况，政府不妨拿出自己的本钱来要胁一下：选择某国取消中国货的进口税，中国就取消某国货的进口税。这肯定会增加美国及其它先进国家的就业人数，皆大欢喜。进口税鼓励了冒牌货，鼓励了卖假药，既不能让炎黄子孙多享受一下国际名牌，也不能改善先进国家对中国的不友善意识。调整税制，这会舒缓外国对人民币升值的压力，也协助一下欧美目前面对的金融困境。
2、放宽外汇管制
人民币升值对中国外贸企业的危害，不限于升值本身带来的与发展中国家竞争的问题。同样重要的是中国还有外汇管制，出口不能以人民币结算。这是说，因为有外汇管制，外商不容易购买人民币，中国的厂商是被逼着用美元作外贸交易的。
另一方面，人民币兑美元升值的趋势明显，但有外汇管制，中国的厂商不容易在外汇市场保护自己。外贸企业产出，毛利30％到35％是正常的，也就是纯利约10％。人民币升值，一般没有专利的厂商的毛利下降至20％左右，尽量节省，纯利约3％至5％(事实上现在很多外贸企业都是亏损经营，靠着出口退税的钱作为利润)。而这么小的纯利润，又会被汇率的变动给废了。
当然一旦我国放开人民币的自由兑换，可以预见，若不采取任何措施，人民币一定会急速升值，对我国的对外贸易带来沉重的打击。要想放开人民币，又要保持汇率稳定的话，中央银行的唯一选择就是开动印钞机，大量印制人民币放出去，外汇市场上要多少就给多少。这样，只要人民币流出国外而不回流国内，国内的货币供应量保持不变，那就不会对国内的通胀造成恶劣的影响。然而，问题就在于。如果流出国外的人民币由于某种原因而突然大量回流国内，(比如国际炒家先囤积，再在外汇市场上大量抛出)这就会造成突如其来的可怕的通胀，因为国内的货币供应量会突然急增。要说人民币开放自由兑换会有什么风险，那么最大的风险就在这里。
现在的国内的经济形势有了很大的变化，经济衰退所带来的通缩风险在急剧增加。那么在这种新形势之下，即使现在放开人民币自由兑换，如果出现国际炒家放弃炒作人民币而导致前期印刷放出的人民币大量回流国内，也不见得会带来通胀压力，反而如果竟能因此而达成通胀的目标，倒是刺激经济摆脱下滑衰退之势的一剂急效药。正是在这个意义上，我认为现在很可能就是有史以来人民币放开自由兑换的最佳时机。
三、扩大内需还是扩大内供
在应对目前经济危机的情况下，扩大内需无疑都是振兴经济的强心剂，这次金融危机对于中国来说不幸中的万幸是，中国是一个大国，而且是一个发展中的大国，发展中的大国就意味着还有很多的基础设施需要去建设，我们可以单靠自己的发展摆脱这次危机。
然而4万亿公共设施的投资计划要在2年内实行，对私营经济来说则未必是好事情。特别是对于以劳动密集型为代表的中国外贸企业，公共设施建设给工人们的高待遇，势必提高私营企业的运营成本。
内供就是鼓励私营的工业转向为供给国内的市场而产出。不是说对外贸易不重要，而是面对出口大减，向国内市场打主意绝对是一个好办法。鼓励内供的好处有三点。
1、凡是鼓励私营内供就是鼓励私营工业。而内供有看头必然增加内需，用不着政府操心。
2、鼓励内供，让私营者作决策，有市价的指引，出错的机会大减，而就是出错，私营企业的错失一般比政府的庞大项目小。
3、私营企业的发展是中国经济的命脉，在鼓励内供的政策下，可以抵消4万亿内需计划的竞争压力。
总而言之，虽然经济危机虽然带来了经济滑坡的危险，但同时也是我国外贸企业实行技术创新，产业转型的一个契机。历史上，发达国家许多产业的兴盛，离不开政府的大力支持，中国现在也是一样，我相信好的经济政策一定会带动中国企业走出困局。最终重振“中国制造”在世界市场上的雄风。
[关键词]：金融危机 国际贸易
过去的2008年对于中国乃至世界来说，应该是不平静的一年。一场全球性的金融危机突如其来，影响巨大。对于我国的国际贸易来说，这次寒冬的到来，应该引发很多新的思考。
一、新劳动法造成企业目前的困境
有些人把目前中国企业遇到的大困难，归咎于金融风暴。这风暴无疑带来杀伤力，但对中国来说这些是去年9月14日雷曼兄弟出事之后的麻烦，而中国企业遇难是早在上半年就已经开始明确的了。企业们的看法很一致。风暴之前让他们亏蚀的主要是人民币兑美元升值，但关门主要因为新劳动合同法。
1、新劳动法中第14条关于无固定期限劳动合同的签订这是新劳动法推出后广受赞誉的规定，然而对于企业来说由于无固定期限合同没有明确的合同终止时间，根据《劳动法》的条文，很可能就是无限期的合同，也就是说，企业需要一直背负着员工，直到员工退休，或者企业破产。正是在这种思维的指导下，很多企业在2008年1月1日到来之前，采取一系列尽可能的措施来规避风险，避免永久背上员工这个包袱。对于企业来说。不管员工是资源还是资本，首先都是现实的成本，因为只要员工在企业中一天，企业就必须给他发一天的工资，这个工资，必须从老板的腰包里面掏出来。如果能够在随后转变成市场掏出来，那自然不错，如果不能，那就得老板自己一直撑着。
2、《劳动法》第34条规定：用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。也就是说，如果发生并购和整合，则整合后的公司必须继续履行原来的劳动合同。
在新《劳动法》中，企业解聘员工的难度和成本大为增加，再加上企业在一些条件下必须与员工签订无固定期限劳动合同，如果再考虑其后发布的“带薪休假”制度，这使得中国企业的劳动力成本大为上升，而同时。中国企业又没有欧洲企业的先发优势和垄断利润，在这种双重夹击之下，中国企业的市场竞争力将大为下降。
二、基于目前新形势下我国外贸政策的调整
在目前的经济条件以及国内外贸企业普遍属于劳动密集型的基础条件下，政府在政策上确实做了很多努力，比如：提高出口退税比例，暂缓调整企业最低工资标准等等，但也许政府还应该做的更多。
1、调整税制
中国有庞大的贸易顺差，就是这庞大的顺差惹来国际上的反对或政治攻击，解决这顺差的办法不是把人民币升值。人民币升值不容易改善美国的贸易逆差，人民币升值不会改进美国工人的就业机会。美国少买了中国货，代之者是其它落后国家或发展中国家的产品。目前中国出口的产品美国一般不会造，就是轮到美
国投资墨西哥产出的，也不会轮到美国本土。美国本土的产品要不是先进就是档次高，人民币升值不会鼓励美国转到低档次的去。要减少中国的贸易顺差，最好方法是调整关税。
三十年代的大萧条，国际贸易暴跌是一个主要原因，今天是大力推广国际贸易的时候。一方面，政府可以撤销所有原料进口税。出口退税，地方政府往往拖欠一年半载，而且手续麻烦。撤销原料的进口税可能更加直接有效，另一方面中国虽然可以单方面取消关税，但目前的情况，政府不妨拿出自己的本钱来要胁一下：选择某国取消中国货的进口税，中国就取消某国货的进口税。这肯定会增加美国及其它先进国家的就业人数，皆大欢喜。进口税鼓励了冒牌货，鼓励了卖假药，既不能让炎黄子孙多享受一下国际名牌，也不能改善先进国家对中国的不友善意识。调整税制，这会舒缓外国对人民币升值的压力，也协助一下欧美目前面对的金融困境。
2、放宽外汇管制
人民币升值对中国外贸企业的危害，不限于升值本身带来的与发展中国家竞争的问题。同样重要的是中国还有外汇管制，出口不能以人民币结算。这是说，因为有外汇管制，外商不容易购买人民币，中国的厂商是被逼着用美元作外贸交易的。
另一方面，人民币兑美元升值的趋势明显，但有外汇管制，中国的厂商不容易在外汇市场保护自己。外贸企业产出，毛利30％到35％是正常的，也就是纯利约10％。人民币升值，一般没有专利的厂商的毛利下降至20％左右，尽量节省，纯利约3％至5％(事实上现在很多外贸企业都是亏损经营，靠着出口退税的钱作为利润)。而这么小的纯利润，又会被汇率的变动给废了。
当然一旦我国放开人民币的自由兑换，可以预见，若不采取任何措施，人民币一定会急速升值，对我国的对外贸易带来沉重的打击。要想放开人民币，又要保持汇率稳定的话，中央银行的唯一选择就是开动印钞机，大量印制人民币放出去，外汇市场上要多少就给多少。这样，只要人民币流出国外而不回流国内，国内的货币供应量保持不变，那就不会对国内的通胀造成恶劣的影响。然而，问题就在于。如果流出国外的人民币由于某种原因而突然大量回流国内，(比如国际炒家先囤积，再在外汇市场上大量抛出)这就会造成突如其来的可怕的通胀，因为国内的货币供应量会突然急增。要说人民币开放自由兑换会有什么风险，那么最大的风险就在这里。
现在的国内的经济形势有了很大的变化，经济衰退所带来的通缩风险在急剧增加。那么在这种新形势之下，即使现在放开人民币自由兑换，如果出现国际炒家放弃炒作人民币而导致前期印刷放出的人民币大量回流国内，也不见得会带来通胀压力，反而如果竟能因此而达成通胀的目标，倒是刺激经济摆脱下滑衰退之势的一剂急效药。正是在这个意义上，我认为现在很可能就是有史以来人民币放开自由兑换的最佳时机。
三、扩大内需还是扩大内供
在应对目前经济危机的情况下，扩大内需无疑都是振兴经济的强心剂，这次金融危机对于中国来说不幸中的万幸是，中国是一个大国，而且是一个发展中的大国，发展中的大国就意味着还有很多的基础设施需要去建设，我们可以单靠自己的发展摆脱这次危机。
然而4万亿公共设施的投资计划要在2年内实行，对私营经济来说则未必是好事情。特别是对于以劳动密集型为代表的中国外贸企业，公共设施建设给工人们的高待遇，势必提高私营企业的运营成本。
内供就是鼓励私营的工业转向为供给国内的市场而产出。不是说对外贸易不重要，而是面对出口大减，向国内市场打主意绝对是一个好办法。鼓励内供的好处有三点。
1、凡是鼓励私营内供就是鼓励私营工业。而内供有看头必然增加内需，用不着政府操心。
2、鼓励内供，让私营者作决策，有市价的指引，出错的机会大减，而就是出错，私营企业的错失一般比政府的庞大项目小。
3、私营企业的发展是中国经济的命脉，在鼓励内供的政策下，可以抵消4万亿内需计划的竞争压力。
总而言之，虽然经济危机虽然带来了经济滑坡的危险，但同时也是我国外贸企业实行技术创新，产业转型的一个契机。历史上，发达国家许多产业的兴盛，离不开政府的大力支持，中国现在也是一样，我相信好的经济政策一定会带动中国企业走出困局。最终重振“中国制造”在世界市场上的雄风。