我想讲讲林先生的故事，很多人也许似曾相识，也许同样困惑。
　　一天，林先生来到我的心理门诊，几番犹豫之后，他终于开口——
　　我已经40多岁的人了，虽说已是不惑之年，但我的困惑直到今天才有勇气说出来。我和妻子风雨同舟十多年，我们相亲相爱。可我不清楚，我到底是爱妻子，还是单单爱她那双足。因为，我对妻子的一双美足特别偏爱。每次做爱，我都要亲吻妻子的足。每次，妻子洗过澡，换上肉感的长筒丝袜，我很快就感觉一种冲动从内心深处萌动起来。随后我一面和妻子情话缠绵，一面轻轻地抚弄、进而亲吻她的双足。这时候，妻子俏美的双足强烈地激发了我爱欲的火花。
　　就是这样，妻子的美足最容易激发我的性冲动。
　　可是，年前我忽然在一本书上看到“恋足癖”的说法，说那是一种性变态。从此我总是惶惑不安，我是不是恋足癖，是不是性变态？
　　林先生的勇气值得赞赏。乍看起来，他的现象似乎和恋足癖相似，但可以肯定，这不是恋足癖，不是性变态，在这里我们姑且叫做恋足现象。
　　恋足癖多发生在同性恋者身上，也有的发生在异性恋身上。就异性恋而言，又多发生在男性身上。这种恋足癖患者，只对一个或多个女性的双足感兴趣，只有看到或触到女性的双足才能出现性冲动，以致触摸、吸吮或啃咬，甚至面对双足以手淫达到性高潮。相反，他们对常态的性行为则排斥，甚至根本没有性反应，对性对象的生殖器不感兴趣，甚至认为不洁，没有性冲动，甚至不能勃起，不能进行正常的性交。
　　虽然恋足现象与恋足癖有相近之处，但有根本的区别。是否为性变态，关键是看能否进行正常的性生活，就是说，关键是看性对象和性目的指向是否出现倒错。
　　恋足癖的性对象和性目的是倒错的，始终指向异性的足部，从而达到性满足；而林先生的恋足现象并不以异性的足部为性对象和性目的，只是把异性的双足作为性冲动激发点，正如弗洛伊德所说，是达到性目的的准备阶段，最终还是以常态的生殖器性交为性对象和性目的。这和由异性的其他性感部位引发性冲动进而性交一样，也是一种性爱之道。
　　在夫妻的性爱模式中，都有一个因某种原因形成的彼此习惯的性爱冲动的激发点，这是性爱火焰的一个“燃点”。夫妻的性爱过程一般很少因对方生殖器直接激发起来，而往往是由某种信号激发。这是因为，人的性反应是在非条件反射基础上形成的条件反射活动。所谓条件反射指并非直接刺激引起反应，而是由某种信号刺激引起反应。比如，吃到食物而分泌唾液，是非条件反射，而看到食物的颜色形状或是闻到食物的气味引发了分泌唾液的反应，就是条件反射。同样，人的性反应也是一种条件反射，是由某种具有性信号意义的刺激引发的性反应，这个性信号因人而异。异性的容貌、身姿、体味，躯体的某个部位，甚至异性的衣物，有关异性的幻想，都可能成为性信号。如此说来，妻子性感的美足成为激发林先生性冲动的信号也就不足为奇了。
　　所以，只要没有身心伤害，只要彼此愿意接受，只要能够引导双方共度爱河抵达性爱佳境，至于那个爱欲的“燃点”在哪里，尽请随心所欲。
　　但愿社会的进步和性科学的普及，让更多的人们都能早一些领悟性爱之道。