中国古代两种向度监督形式的评析及启示

来源 :山西师大学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsz2228507
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国古代监督思想强调异体力量对权力制约,由此衍生自上而下的监督与自下而上的监督两种向度迥异的监督形式。自上而下的监督在中国有雄厚的历史根基,具有绝对性、全方位性的特征,受到普遍关注。相比而言,自下而上的监督在事实上往往被忽视,呈现定位虚高、手段多样,但成效不佳的状况。中国古代监督思想为现代监督提供有益启示:监督要靠监督者的自我觉悟,更要靠制度力量;自上而下的监督较自下而上的监督更有成效。汲取中国古代监督思想的合理成分,推进中国当下监督制度建设,既要重视自下而上的监督,也要关注自上而下的监督。
其他文献
孟子精神构成了伟大中华民族精神的重要源头。第一,孟子读书贵疑与民贵君轻的批判性创造精神构成了伟大创造精神的重要源头,包括其读书贵疑的读书观与读书方法、独树一帜的政
极权主义是自启蒙现代性以来西方文明危机的总爆发。现代性孕育极权主义,极权主义反过来又推进了现代性。在阿伦特看来,极权主义全面渗透的统治将一致性强加于人,摧残了人的
在学术界,一些学者主张中国的现代化必须经过启蒙思想的洗涤才能真正实现。启蒙思想固然取得了很大成绩,在全世界有很大的话语权,但作为一种外来文化,它有自身的问题和缺陷:
现有财政科技投入绩效评价指标体系未能从政府职能角度将中央财政与地方财政的目标区别开来,因而无法准确反映地方政府财政科技支出的具体功能和实效。本文从地方财政职能出