论文部分内容阅读
目的分析不同检验方法在阴道细菌检验中的临床效果。方法选取2015年1月~2016年12月100例阴道疾病患者作为观察对象,所有患者均采集阴道分泌物,分别行PCR检验、细菌培养以及革兰染色法,并将不同检验方法的检查结果进行对比。结果 PCR检查、细菌培养法以及革兰染色法的检出率分别为76.0%、79.0%、38.0%,PCR检查法与细菌培养法检出率之间差异无统计学意义,而PCR检查法的检出率明显高于革兰染色法(P<0.05),细菌培养法的检出率也明显高于革兰染色法(P<0.05)。结论 PCR检查法和细菌培养法在阴道细菌检验中具有较好的应用效果,但PCR检查法具有高效、操作简单的优势,值得在临床中推广使用。