三只小猪的故事，你听过吗?你一定会说——听过!
　　嘿嘿，未必哦，因为关于这三只小猪的故事有好几个版本呢。现在要告诉你的这个，可是由“一只狼”口述的“三只小猪的真实故事”，与你以往听惯了的那个故事完全不同。请注意，这是三只小猪的“真实”故事。
　　既然是一个全新的真实故事，那么以前故事里那只残暴可怕的狼当然不见了，出现在大家面前的是一只戴着眼镜、彬彬有礼的狼，他叫亚力山大，你也可以叫他阿力。
　　阿力说，自己根本不是什么大坏蛋!因为狼喜欢吃小猪、小羊这类可爱的动物并不是他们的错，这是天生的啊，这是天性!不然，同学们你们可以扪心自问，是不是喜欢吃汉堡包呢?喜欢吧?那么，你也是大坏蛋吗?显然不是啊。每个人、每种动物都有自己的天性，所以看待问题的时候，不能只站在自己的立场和角度，而是也应该从别人的角度出发，换位思考一下。
　　阿力还说了，以前那个“坏蛋大野狼”的故事当然也是错的!而真实的故事，是由一个喷嚏和一杯糖引起的——阿力这天要为亲爱的老奶奶做生日蛋糕，但发现糖用完了，他不得不去向邻居借杯糖。阿力得了重感冒，一直在不停地打喷嚏，不巧的是，他这个邻居就是一只小猪，而且是一只并不聪明的猪，因为他用稻草盖了一幢房子，哪一个脑筋正常的家伙，会用稻草盖房子呢。所以阿力才敲了一下门，那扇稻草做的门马上就掉下来，散了一地。这时候，阿力的鼻子开始发痒，一个大大的喷嚏就冲了出来。你知道接下来发生什么事了吗?那一幢草房子居然全倒了，草堆的正中央躺着一只小猪，他已经死了。
　　丁冬!请正在阅读的你诚实回答：如果现在你的面前有一个非常美味的汉堡包，你会无缘无故把它扔掉吗?不会吧，那多浪费!所以阿力会丢弃草堆里这块上好的猪肉吗?当然不会啊，那样做也是不对的，阿力只好把它吃掉喽。
　　可阿力还是没有借到一杯糖，他只能去另一个邻居家借了。这个邻居是第一只小猪的弟弟，他比较聪明一点，但也没有聪明多少，因为他用树枝盖房子。阿力觉得他的鼻子又很痒痒，他又打了一个好大的喷嚏。你一定不相信，这只小猪的房子跟他哥哥的一样，全倒了。而这只猪，当然也死了。浪费食物是不对的，阿力只能再吃一顿晚餐了。
　　阿力还要继续去借糖，他走到邻居第三只小猪的家。这一定是家族里最聪明的猪，他用砖头盖房子。阿力敲了敲门，可是猪小弟却大喊大叫：“你那个又老又丑的奶奶不是只吃肉吗?……”阿力很生气，小猪怎么可以这样侮辱他的奶奶他的长辈呢，真的非常没礼貌，一点都不尊敬老人!阿力能不发狂吗，当警察围过来的时候，他正要打破猪小弟的大门， 并且不停地打喷嚏……这个时候，记者们也围了过来，当他们知道了事情的经过之后，觉得一个生病的家伙去借杯糖这种事情听起来一点也不刺激，所以，他们就把故事夸大再夸大、扭曲再扭曲，就变成了——一只坏蛋大野狼狠狠地吹倒了小猪的房子，吃掉了小猪。
　　阿力说，真实的故事就是这样的，他完全是被冤枉了!
　　怎么样?你相信阿力的遭遇吗?你还坚持以前听到的三只小猪的故事是真实的吗?你还一定认为狼就是大坏蛋吗?相信你不会了吧!如果我们站在阿力的角度来解释和看待这件事，那么狼真的很无辜，而小猪呢也并不完全值得同情，你看第三只小猪竟然连一点尊敬老人的美德都没有!
　　可是，我们还可以再阅读得仔细些——书的整个封面是一张大大的“大野狼日报”，上面写着“三只小猪的真实故事”这样一篇报道。而书的里面也有一张报纸，不过和“大野狼日报”有着本质上的不同，它是由小猪们办的“小猪日报”，上面的报道标题却是“坏蛋大野狼”，旁边还有着“适合猪阅读的新闻”这样的报纸说明。聪明的你一定发现了，两份完全不一样的报纸，正是分別代表了两种完全不同的“视点”和“出发点”，所以这时我们应该如何去判断呢?确实，事情拥有无限发展的可能性，所以它展现给我们的现象有时是有可能被歪曲过的。但请注意了，事实的真相却始终只有一个。所以任何时候，我们都要注意观察、了解事实的真相，而且我们还要学会用自己独立的观点来思考问题。同时，你是不是也试着学会了从各种各样的角度来品尝阅读、讲述同一个故事!
　　另外再给你一个闪亮的提醒：你还可以关注一下另一本名叫《三只小猪》的书，它是由美国作家大卫·威斯纳创作的。在这本书里，三只小猪竟然被狼吹出了故事，故事外安全吗?故事外的三只小猪会对狼做些什么呢?这完全又是另外一个三只小猪的故事了……
　　所以关于三只小猪，究竟有几个真实的故事呢?谁也说不清。说不定你也可以创作出几个呢，试试看吧!