在散文名作《猛虎与蔷薇》中，余光中先生将英国诗人西格夫里·萨松的诗句“In me the tiger sniffe the mse”翻译成“我心里有猛虎在细嗅蔷薇”。可以说，余先生的翻译十分精当。在他看来，“猛虎”和“薔薇”是人性的两面，好似男人之于“猛虎”，女人之于“蔷薇”。
　　但是，随着时代的发展和社会观念的演变，余先生所提及的人性特征正在发生着微妙的变化。自古男子偏阳刚，女子偏阴柔，虽然两种气质比例不同，但终归要有所侧重。当今社会虽然也有所侧重，但我们更应看到某些不容忽视的倾向——男子阴柔，女子阳刚。男子阴柔，被称为“娘娘腔”；女子阳刚，被称为“女汉子”。男子阴柔不是体现在为人处世的进退有度，而是体现在行为举止的扭扭捏捏；女子阳刚不是体现在追求的锐意进取，而是体现在礼仪的大大咧咧、无所顾忌。
　　正常情况下，“猛虎”与“蔷薇”应该表现在合适的位置，符合个人的性别特征；两者若能相辅相成，更能呈现出一种和谐美，正如余先生所言：“完整的人生应该兼有这两种至高境界。”但如今，两者之间的关系出现了不同程度的倾斜，透露着一种违和感，处处显得不自然。
　　有人会说这不一定是件坏事，男子变得安静腼腆，会更加专注地做事；女子变得开朗活泼，能更好地融入社会。古时一些戏剧角色的扮演者不也要极致阴柔吗，巾帼不让须眉的例子更是不在少数。
　　但是，男子和女子一些最基本的精神品质和行为要求还是要遵守的。男子要有担当，哪怕再不堪也要有“铁肩担道义，妙笔著文章”的襟怀；女子要讲礼仪，哪怕成就再高也要有“处处留心，时时在意”的细腻。
　　一个时代，若发生几件离经叛道、惊天动地的大事，无疑会给这个时代增色添彩，毕竟文化应该是兼容并蓄、多元共存的。但若成为一种趋势，男女角色互换，不司其职，不行其德，却不是一个好兆头。
　　天地阴阳，男女有别。在古人看来，男子更适合去建功立业，女子更适合相夫教子。纵然“女子无才便是德”的时代已经过去，女子要接受教育，要与社会接轨，要有区别于古代女子不同的地方，但也要继承她们身上的优秀品质。女子有追求爱情与理想的权利，也可以保持事业的独立性，但要找到适合自己的生活方式，一味强求只会适得其反。“女强人”“女汉子”只能是个例，而不能成为常态。在此情形之下，男子更要有担当，有奋斗精神，既要有仰望星空的浪漫情怀，也要有脚踏实地的实干精神。
　　男子如蔷薇，如翩翩君子，温润如玉，举止有度，不扭捏，不做作；男子更如猛虎，有读万卷书、行万里路的气魄，有气吞万里的壮志雄心，写意风流。好的男人，应是两者的完美结合。女子如猛虎，有把握未来的自信，敢爱敢恨不矫情；女子更如蔷薇，不卑不亢，温柔婉约，别有风味。好的女人，也应是两者的完美结合。
　　这再一次印证了余先生之言：“猛虎象征人性的一方面，蔷薇象征人性的另一面，而‘细嗅’刚刚象征着两者的关系，两者的调和与统一……在人性的国度里，一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇，而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎；微蔷薇，猛虎变成了菲力斯旦；微猛虎，蔷薇变成了懦夫。”我们应该从余先生鞭辟入里的论述中获益更多。
　　佳作点评
　　作者在理解余光中先生散文名作《猛虎与蔷薇》思想主题的基础上，独辟蹊径，结合当下社会风气的微妙变化，进行了较为深入的探讨。一方面，男子应如“猛虎”，锐意进取，刚健有为；女子应如“蔷薇”，温柔婉约，贤惠细腻。另一方面，男子与女子若能将“猛虎”与“蔷薇”两种气质有机地融合起来，必能成就更完美的个性。文章思路严谨清晰，语言凝练有神，显示了作者较高的行文技巧。
　　（朱少山）