好片推薦：最近，一部泰国制作的小成本电影《天才枪手》突然口碑爆棚。尽管对于结局争议颇多，但世界各地好评依旧如潮。（豆瓣8.3分，IMDB 8.2分）有人说，明明是青春校园剧，偏偏拍出了悬疑片的视觉体验。但青山觉得优秀的电影不是只会讲好故事，里面呈现的现实意义往往比视觉刺激和情绪体验更重要。
　　题材新鲜，导演的水准可圈可点
　　其实如果单用好与不好、推荐或者不推荐来描述这部电影，都不大准确。电影最大的看点，是新鲜感。此前鲜少有电影把焦点放在学生作弊这件事情上。
　　导演对电影的掌控力是有目共睹的，无论叙事、节奏、镜头都非常流畅，干净利索。他既能拍摄出真实的生活质感，也能塑造出真实可信的角色。影片中的泰国年轻演员，最大不过20岁，年轻张扬，但演技却十分细腻，这完全是导演个人对生活、对社会的理解所致。
　　有人评价说：“导演厉害就厉害在，他拍出来的富人不讨厌，拍出来的穷人不恶心。他们各自有各自的苦，各自有各自难于克服的障碍，各自有各自的个人欲望和人生理想。”

　　考试作弊有时候会是正义的
　　这部电影根据真实事件改编，一场横跨两大洲的作弊案，然而一切并不像他们想的那么容易……简单来说，这是一个成绩好但贫困的学霸，帮助成绩差但有钱的学渣作弊的故事。不知道你们有没有发现，学生时代，作弊是件司空见惯的事，大多数的观众，紧张感便是来自于内心最深处对于考试的恐惧。
　　就是这么一个看似格局不大的题材，却包含了贫富、阶级、教育公平等社会议题。《天才枪手》不像《逃学威龙》般嬉皮笑脸，它有趣的一点在于，它把作弊这样一个行为拍得正义性十足。比如，女主为什么作弊？除了她穷，更见不得好朋友考试一败涂地。最重要的却是客观原因，学校乱收费，教师以辅导为名行泄题之实。有种只许州官放火不许百姓点灯的反抗意味。
　　我作弊，是因为生活一直在骗我
　　电影唯一的悲剧角色应该就是Bank了。纵观电影，Lynn推动Bank走向黑化之路，Lynn看起来更像个对学校制度不满的复仇者，而Bank则是那个意志不坚定被拖下水的“好人”。结局的讽刺也恰恰体现在这里。复仇者放下执念，便立刻得到了救赎和谅解，而曾经“刚直不阿”的好人却堕入了深渊无法回头。
　　看到此处的观众们，心中一定是五味杂陈的。我们会对坏人变好感到欣喜，却很难原谅那些由好变坏的人。这既是人性的悲哀，也是人性的胜利。没被贫穷置于绝境的时候，谁也没有资格评价Bank的决定是对还是错。家徒四壁，母亲因为手洗衣服直不起来腰背的场景一直浮现在眼前。如果你是Bank，面对100万的诱惑，会怎么选择？
　　然而，在我们的经验里，大多数时候都会选C……
　　备受争议的光明结局
　　学校的邪恶化是这部电影的根基，还有社会的不公与贫富阶层差异。然而即便是天才，在这个国度，也是无法“逆袭”的。影评人杨文说：“一个结尾，拆解了整部电影的基础。”最后“自首”的态度，甚至有点蒙上了“出卖队友”的可耻。电影的尾巴，导演既不能拍成作弊成功，也不能拍成天才失败被打回底层，还是要尽力维持青春片的甜美。因为太光明，太甜美，难免拖了电影的后腿。
　　说起来，不知道为什么这部电影会翻译成《天才枪手》这个名字，似乎和电影内容完全不搭，枪手和作弊，本来就是两个不同的词。这部电影的原名叫作《Bad Genius（坏天才）》。不过，它在台湾有另一个更耐人寻味的译名——《模犯生》。