论文部分内容阅读
目的：评价三种体外药敏试验检测鲍曼不动杆菌和肺炎克雷伯菌对替加环素敏感性的结果差异。方法用微量稀释法（Vitek 2 Compact 系统GN-16卡）、KB法（纸片扩散法）及MTS法(MIC Test Strip)检测临床分离的泛耐药鲍曼不动杆菌和耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌对替加环素的敏感性，并将检测结果进行对比分析。结果纸片扩散法和微量稀释法（Vitek 2 Compact）检测泛耐药鲍曼不动杆菌及耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌对替加环素的体外敏感性结果存在差异。对于泛耐药鲍曼不动杆菌：纸片扩散法与MTS法的符合率为96.4%，高于Vitek 2法的78.6%。对于耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌：纸片扩散法与MTS法的符合率为75%，低于Vitek 2法的91.7%。结论对于鲍曼不动杆菌，纸片扩散法为首选，当Vitek 2法的测定结果为耐药时，建议使用纸片扩散法进行验证。对于肺炎克雷伯菌， Vitek 2法的测定结果较纸片扩散法更为可靠，如需验证，还应使用MTS法。