论文部分内容阅读
针对国家自然科学基金项目评审的实际情况,在同行评议的基础上,提出了一种基于证据理论的项目评审方法。与目前的评审方法相比,该方法能够有效解决项目评审专家评审结果之间的冲突,能够很好地集成评审结果,且具有较快的收敛速度。运用一个评审实例说明了本方法的应用程序与优越性。
基于证据理论的国家自然科学基金项目评审方法研究
【摘 要】
：
针对国家自然科学基金项目评审的实际情况,在同行评议的基础上,提出了一种基于证据理论的项目评审方法。与目前的评审方法相比,该方法能够有效解决项目评审专家评审结果之间
【机 构】
：
南京邮电大学经济与管理学院,中国科学院上海应用物理研究所,合肥工业大学管理学院
【出 处】
：
科学学与科学技术管理
【发表日期】
：
2009年12期
【基金项目】
：
国家自然科学基金项目（70773080）,江苏省教育厅省属高校哲学社会科学基金指导项目（07SJD630058）
其他文献
【正】 反窃电,一场斗智慧、斗勇气、斗技术的持久战。在与"电耗子"的较量过程中,反窃电人员普遍反映有"四难":进门难。查处窃电必须检查用户的计量装置和电气设施。如今,通
基于文献研究，构建了一个企业R＆D投入产出的计量模型，并利用中国1999—2005年间29个省市（不包括海南、西藏）大中型工业企业的面板数据，对政府科技资助、企业R＆D支出、金融机构贷款等
【正】在电力行业,从注重安全管理到关注安全文化,既是思维上的突破,也是现实的选择。说是思维上的突破,是因为过去只要谈安全,除了严格管理还是严格管理;说是现实的选择,是