论文部分内容阅读
当前我国垃圾分类主要以地方性法规和地方政府规章为主,没有全国统一的生活垃圾分类法规。由于新冠肺炎疫情很可能长期存在,防疫垃圾也会继续大量产生,为了更好地实施疫情防控,同时保护人民生命健康安全,应尽快制定全国统一的垃圾分类法律,增设防疫垃圾类目,并完善不同风险地区的防疫垃圾处置方法。
实施防疫垃圾分类处置难点及法律对策
【摘 要】
：
当前我国垃圾分类主要以地方性法规和地方政府规章为主,没有全国统一的生活垃圾分类法规。由于新冠肺炎疫情很可能长期存在,防疫垃圾也会继续大量产生,为了更好地实施疫情防控,同时保护人民生命健康安全,应尽快制定全国统一的垃圾分类法律,增设防疫垃圾类目,并完善不同风险地区的防疫垃圾处置方法。
【机 构】
：
中共广东省委党校（广东行政学院）
【出 处】
：
科学发展
【发表日期】
：
2021年7期
其他文献
国内产业变革和升级正处在结构调整的关键阶段,需要新的内生动力来破解当前经济社会发展的困局.新型基础设施建设适应中国社会主要矛盾转化和中国经济迈向高质量发展的要求,
目前上海建筑垃圾年产生量在5000万吨以上,建筑垃圾露天堆放或简单填埋的现象依然存在,各垃圾资源化利用厂处置方式原始单一,产品经济附加值低,市场接纳度不高,建筑垃圾预处理等关键技术较缺乏。上海应出台建筑垃圾资源化利用的专项法律和政策,从制度上落实“产生者负责”的原则,并落实行业规划和建筑垃圾处置企业准入标准;支持建筑垃圾资源化利用技术方面的专项研究,编制相关技术文件和标准,并开展试点推广。
超大城市精细化管理有两大精神最重要:一是科学精神。城市精细化管理的本质特征是“细致、精准、高效、可控”,这与“粗线条、想当然、低效能、赶到哪算哪”是截然相反的,要达到这样的状态和水平,一定要以科学精神作为支撑。二是人民精神。人民精神主要包括“为了人民和依靠人民”两层含义。超大城市精细化管理的目的不是为了管理而管理,最终目的是服务城市人民需求。
今年我到忠县政协履新，恰逢忠县在向乡村振兴重点帮扶乡镇、脱贫村和乡村振兴重点帮扶村选派驻乡驻村干部。根据组织安排，我有幸成为了金声乡广兴村的一名驻村干部，担任驻村第一书记兼驻村工作队队长。 初识广兴村：打消忐忑，驻村有期待First Impression of Guangxing Village： No More Anxieties， Only Expectations to Stay in t
随着我国新一轮高水平开放不断加速,加快发展离岸贸易和离岸金融业务的需求越来越迫切。上海作为国际金融和贸易中心,要充分发挥自身优势,把离岸业务作为重要突破口和发力点,持续推进临港新片区全方位、深层次开放,深入落实“五个重要”,打造投资经营便利、货物自由进出、资金流动便利、运输高度开放、人员自由执业、信息快捷联通的特殊经济功能区。
城市功能特别是核心功能,是服务城市、辐射区域、国家乃至全球的核心能力,集中体现城市的活力、能级、竞争力和影响力。现代城市是不同产业、部门、行业和设施及其形成的城市功能的聚集体,功能间彼此联系、相互促进。在城市发展过程中,若单一功能突出或功能之间不够协调,往往导致“效率有余、支撑不足、后劲乏力”,因此功能融合具有特别重要的意义。
21世纪以来,国内关于人民民主的研究集中在两个方面:一是基本内涵,主要围绕人民民主是社会主义的生命、人民民主是全过程的民主、人民民主的真谛展开;二是关于人民民主的横向比较研究,主要涉及人民民主与党内民主、人民民主与国家治理以及人民民主与协商民主的关系。已有研究推动了我国民主政治研究和发展的进程,但在研究思路和方法等方面还有进一步探索的空间。此外,在当今世界百年未有大变局之际,复合民主尤其是治理民主概念的提出为我国民主话语权的构建提供了重要支撑,未来也将被赋予更多的责任和使命。
“惠民保”是我国建立多层次医疗保障体系的一次有益尝试,对于深化医疗保障制度改革和缓解基本医疗保险基金赔付压力具有重要意义,对防止群众“因病致贫、因病返贫”也起到一定作用。“惠民保”的火爆,在一定程度上得益于允许使用医保个人账户缴费。因此,在对其发展保持乐观期待的同时,也应及时将其纳入监管体系当中,以保障广大参保市民的利益。
超大城市是我国城镇体系的重要组成部分,是引领经济高质量发展、落实新发展理念、推动社会治理的策源地和前沿阵地,对大中小城市发展具有示范引领效应。我国超大城市发展还存在着治理模式碎片化、管理方式较为粗放、信息传递不畅等问题。在此次新冠肺炎疫情防控中,城市治理在资源动员、应急处置、协调配合、服务供给等方面也存在一些缺陷,亟须深入推进城市治理体系和治理能力的现代化。
2018年6月,在“一带一路”倡议下,最高人民法院本着专业性、国际性、多元性、高效性、包容性和便利性的原则,分别在深圳市和西安市设立第一、第二国际商事法庭。作为“一带一路”法治化国际公共产品的中国国际商事法庭,肩负着解决沿线国际商事纠纷,促进“一带一路”贸易往来的重大责任。法庭基于功利主义采用的一审终审制度,虽然降低了当事人的诉讼成本,节约了司法资源,但无疑忽略了当事人关注的程序保障,模糊了国际商事诉讼与国际商事仲裁的界限。加之其功能定位与国内其它的一审终审制度不同,其审级实践与国际上有影响力的商事法庭差