目的评价载药微球经动脉化疗栓塞术(DEB-TACE)和碘化油经动脉化疗栓塞术(C-TACE)治疗乏血供型原发性肝细胞癌的临床疗效。方法回顾性分析2017年7月至2020年1月咸阳中心医院行TACE手术的63例乏血供型原发性肝癌患者资料,分为DEB-TACE治疗组28例和C-TACE治疗组35例。已病理明确诊断原发性肝癌并由两位资深放射科医师根据术前术中影像学内容独立诊断为乏血供型原发性肝癌,分别比较DEB-TACE与C-TACE治疗乏血供型原发性肝癌的术后6月的肿瘤反应率、累积无进展生存期、总生存期与术后
目的初步探讨经胃肠自然腔道软式内镜保胆取石术的临床价值。方法回顾性分析2017年8月至2020年10月中国人民解放军联勤保障部队第909医院消化内科收治经胃肠自然腔道(NOTES)软式内镜保胆取石术39例患者的临床资料,包括手术时间、手术并发症、随访情况等。结果39例患者均顺利完成经胃肠NOTES软式内镜保胆取石术,手术时间完成时间60~240 min,中位时间94 min。其中经胃NOTES完成24例,经肠NOTES完成15例。术后有12例出现不同程度腹痛,有1例术后出现胆瘘(予以腹腔镜胆囊切除术)、2
在医院的人力资源管理中,由于薪酬分配、管理制度以及工作负荷等多方面因素造成医院员工的流失.人才队伍建设是医院后续强劲发展的持续动力,如何提高医院人力资源的管理水平,
人源化肝小鼠模型是一种以人肝细胞取代小鼠肝细胞的嵌合小鼠,在过去的二十年里,人源化肝小鼠模型在品质、生产能力和实用性方面有了很大的发展,已经被广泛用于多个领域,包括肝炎病毒研究、药物代谢、干细胞生物学等。临床药物的开发是一个漫长而高成本的过程,近90%的化合物在临床试验期间被宣告失败,其中肝毒性是主要原因之一。预测人体药物代谢和肝毒性是药物开发的关键。人源化小鼠模型被认为是可以模拟药物在人类体内的代谢情况,可以很好的解决物种差异问题。本篇综述描述了人源化肝小鼠模型在药物代谢及肝毒性研究中的应用、存在的问题
目的:探讨NecroX-5对脂多糖(LPS)诱导的急性呼吸窘迫综合征(ARDS)大鼠肺损伤的影响及机制。方法:将40只SD大鼠随机分为对照组、NecroX-5组、LPS组和NecroX-5+LPS组。采用尾静脉注射LPS诱导ARDS模型,NecroX-5组和NecroX-5+LPS组造模前7 d腹腔注射10 mg/kg NecroX-5。造模后24 h收集大鼠肺泡灌洗液(BALF),ELISA检测TNF-α、IL-6、IL-23、iNOS水平,HE染色检测肺组织病理变化,免疫组化染色检测肺组织CD68
目的研究瞬时感受器电位香草酸受体1(TRPV1)在胃食管反流病(GERD)患者发病中的作用机制。方法选择2019年1—12月就诊于内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院消化病研究所胃镜室的患者,采用胃食管反流病问卷(GerdQ)初步入组GERD各亚型患者及正常对照患者共114例,根据临床症状及内镜下食管黏膜表现将入组患者分为反流性食管炎组(RE组)57例、非糜烂性反流病组(NERD组)28例、正常对照组29例,收集其食管黏膜标本,采用免疫组化、Western-blot、RT-PCR等技术检测各组患者食管黏膜
科研能力培养是本科教育的重要环节之一。西医院校的中医专业本科生由于学科的原因,相较于临床专业更难参与到专业对口的科研项目中,培养中医药相关的科研能力。本科生导师除了指导本科生参与具体的科研实践,撰写科研报告与论文,还能通过指导学生进行中医药数据挖掘、计算机虚拟筛选、网络药理学分析等具有中医药特色的科研活动,提升中医专业本科生实践能力与中医药科研思维,对培养西医院校中医专业本科生科研能力发挥积极的推动作用。
目的探讨创新性应用内镜下尼龙圈辅助组织胶注射治疗胃静脉曲张伴胃肾分流的安全性和疗效。方法回顾性分析首都医科大学附属北京地坛医院2017年6月至2020年6月行内镜下尼龙圈辅助组织胶注射治疗的8例胃静脉曲张伴胃肾分流患者的临床资料,分析内镜下治疗前及内镜下治疗后10 d肝功能、肾功能、血细胞的变化,观察内镜下即时止血率及内镜下治疗后3 d、1周、6周早期再出血率,内镜下治疗后10 d、6个月随访并发症发生情况及静脉曲张治疗情况。结果内镜下治疗后丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶较治疗前下降,差异有统计学意
目的 探究肛瘘外口切除+内口缝扎术对高位肛瘘患者血清炎性指标、肛门功能及复发率的影响.方法 选取淮北市人民医院2018年1月至2019年8月收治的高位肛瘘患者86例作为研究对象
目的探讨妊娠期急性胰腺炎(acute pancreatitis in pregnancy,APIP)的临床特点和APACHEⅡ评分、BISAP评分对疾病严重程度评估的效能。方法对2012年1月至2018年12月在广州医科大学附属第三医院就诊的68例APIP患者的临床资料进行回顾性分析,根据疾病严重程度分为轻症组(n=41)和重症组(n=27),观察两组间临床特点、实验室指标、病因、并发症及母婴结局情况,根据APACHEⅡ评分和BISAP评分对患者进行评分,评估不同模型对APIP疾病严重程度的预测效能。结果