论文部分内容阅读
目的观察EC序贯P剂量密集方案、FEC方案、TEC方案3种新辅助化疗方案中乳腺癌治疗中的临床效果及安全性,以期找到最佳治疗方案。方法选取2010年1月至2013年9月威海市妇幼保健院乳腺外科收治的三阴性乳腺癌患者120例为研究对象,分为剂量密集方案组、FEC方案组、TEC方案组,分析各组患者的临床疗效和不良反应。结果在临床有效(ORR)、病理完全缓解(p CR)方面,剂量密集组患者均优于TEC组,TEC组患者优于FEC组,ORR差异有统计学意义(P<0.05),p CR差异无统计学意义(P>0.05)。在白细胞下降、贫血、恶心呕吐、肝功能损伤、脱发、心功能损伤方面,剂量密集组患者的发生率低于或接近TEC组、FEC组;在神经毒性、心肌肉关节痛方面,剂量密集组患者的发生率高于TEC组、FEC组,所有指标差异无统计学意义(P>0.05)。剂量密集组、FEC组、TEC组患者的无病生存率分别为89.2%、73.5%、79.0%,差异有统计学意义(P<0.05);剂量密集组、FEC组、TEC组患者的总生存率分别为92.0%、84.4%、86.1%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论剂量密集方案在安全性、延长无病生存期和总生存期等方面优于FEC方案组和TEC方案组,毒副反应略高于FEC方案组和TEC方案组,但尚在耐受范围内。因此,在同等条件下,剂量密集方案可以作为新辅助化疗的优先选择方案。