行政诉讼调解制度必要性及问题浅析

来源 :经济师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:redhatping
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1989年《行政诉讼法》尚无行政诉讼调解制度,2014年基于社会现实需要应运而生,其在实践中彰显的生命力足以引起极大重视.我国行政观念的转变为行政诉讼调解制度合理性发展提供了必要前提,行政诉讼调解制度既贴合我国司法实践中解决行政纠纷的内在要求,也是缓解紧张行政法律关系的外部需要.但现行法律规定适用范围较为狭窄,并且“自由裁量权”规定笼统,调解制度设计不够完善.文章以问题为导向,对调整行政诉讼调解制度的适用范畴以及完善行政诉讼调解配套机制提出自己的建议.
其他文献
近年来,预算绩效管理改革取得了一定的成效,行政事业单位在全过程绩效管理方面迈出了实质性步伐.但是,实施全面预算绩效管理也面临着许多困难和挑战,绩效管理的关键环节仍有待加强,文章重点从行政事业单位实施全面预算绩效管理产生的问题分析入手,给出对策措施和建议思考.
中长期激励方式是企业经营管理活动中的重要组成部分.中长期激励机制对调动企业职工的积极性,提高企业的凝聚力,推动企业的长期稳步发展意义重大.国有企业非上市公司应当探索中长期激励的有效方法,综合运用多种激励方式提高员工的积极性,为国有企业非上市公司的经济发展、持续创新和深化改革奠定基础.文章分析了国有企业非上市中公司长期激励措施,以期推动国有企业的稳步发展.
农村集体经济的发展可以增加农民收入,繁荣农村经济,强化农村治理.我国的农村集体经济需要持续优化,要针对不同地区的农村实情大力扶持,密切结合市场需要,有效利用本地特色资源实现振兴.为此,应加强信心,统筹推进;实行政策支持支持及帮扶;进行民主化管理;有效利用无形资产;使不同主体加强合作;不同产业均衡发展;实施有效的监督.
行政许可具有先天的优势,其目的在于敦促政府加快职能转变,对政务服务的流程进行优化,加强各部门之间的联动,这是在新的时代背景之下,一种行政探索模式.但是,新成立的行政审批局在“放管服”改革过程中仍面临一些困难,在实践中也暴露出自身存在的问题.因此,为了更好地适应“放管服”改革大背景,更好地提高行政许可效率和质量,对解决这些问题提出了相关建议.
作为党这一“肌体”的神经末梢“,基层党组织在党的各项工作中承担着坚实有力的支撑作用.与此同时,党的各项工作中的突出矛盾往往也产生于基层.因此在推进党的建设过程中,要将党的基层组织建设作为基础性工程.党的十九大报告强调,党的基层组织建设要以提升组织力为重点,党的基层组织应当承担起”宣传党的主张、贯彻党的决定、领导基层治理、团结动员群众、推动改革发展的坚强战斗堡垒\"责任.全面增强农村基层党组织的组织力,对于夯实我们党在广大农村地区的执政基础,具有十分重要的理论与实践意义.文章从F市近年来提升基层党组织组
会计将混沌多变、纷繁芜杂的经济活动浓缩为可理解的若干数据,给“经济人”提供客观精准、无可替代的决策信息,促使社会资源优化配置,促进经济的可持续发展,并不断改变着人类的思想,改善着人们的生活,促进着人类的文明进程.
文章针对巴菲特价值投资策略的简化形式——高ROE策略在中国A股市场的适用性进行了研究.基于高ROE策略2005—2019年在A股市场的表现,应用VAR模型分析了沪深300指数、居民消费价格指数、国内生产总值关系对高ROE策略的影响,探讨了高ROE策略推动股票价格上涨的内在机制,研究表明高ROE策略是适用于中国A股市场的有效策略,同时,提出了相关的政策建议.
随着经济的持续发展,居民收入水平的不断提高,人们对于理财的需求也在逐日增加.基金定投作为一种新兴的投资方式,得到了越来越多人的关注.文章从定投的对象出发,研究了不同类型基金的定投收益风险表现,结合一次性全额投资,进行交叉对比,目的是找出最适合定投的基金类型,为广大投资者提供具有理论依据的建议.
中国"上下相维"的政府治理结构使得国家具有很强的组织动员能力,这种能力推动了中国转移支付制度的创新,使其突破财力不足和效率损失两大制约,已具有很强的理论创新元素:一般性转移支付的逆向激励问题可以通过政绩考核制度得到部分纠正,使其有可能在平衡区域发展中提高整体经济效率;专项转移支付属于"积极均衡策略",可部分纠正地方政府偏好错位问题;对口支援和干部派遣是两类特殊转移支付,它与国家能力的建设相互促进."上下相维"的政府治理结构对转移支付制度也产生不利影响,它使得财政资金配置易偏向显示性公共产品或发出显示性信号
文章基于2011~2017年的中国省级面板数据,采用动态面板广义系统矩估计(SYS-GMM)方法和中介效应模型实证研究了数字金融对经济发展质量的影响及传导机制.研究发现:数字金融能够推动技术进步从而驱动经济高质量发展.但数字金融的覆盖广度、使用深度及数字化程度对经济发展质量的驱动效应存在差异,就其对经济发展质量的影响力度而言,使用深度最强,覆盖广度次之,数字化程度最弱.并且,数字金融对中国不同地区经济发展质量的驱动效应也存在差异,东、中部地区的正向影响显著,西部地区的正向影响不显著.进一步研究发现,区域创