随着人们的生活水平不断提高，健身、休闲、娱乐已成为人们的一大时尚，一大批健身器材也源源不断地进入小区、公园、广场，给健身、休闲、娱乐的人们提供了许多的便利，给小朋友们也带来了诸多的欢乐。特别是给退休老人提供了健身方便。但是，令人遗憾的是，这些健身器材遭人为破坏，加上年久失修，锈迹斑斑的现象极为严重，人们担心，一旦惹祸后，安全问题谁来监管。
　　健身器材是人们健身、休闲、娱乐的好去处，饭后茶余、晨炼人们都喜欢跳一跳、摇一摇、摆一摆以此来消磨时间锻炼身体。但是，由于遭到人为的破坏，加上年久失修，锈迹斑斑，许多小区、广场里的健身器材疏于管理和维护。诸如，某小区室外漫步器、太极柔推器、登力训练器、组合单扛；鲤弯路小广场的浮桥、肋木架、扭腰器和东葛路行人道上的三联单杠、跷跷器早已锈迹斑斑，有的螺丝脱落，摇摆器的脚踏板损坏等等，这些健身器材日晒雨淋处在“有人玩、无人管、多隐患的尴尬境地”。据笔者了解，小区健身器材伤人事件已是屡见不鲜的事实。
　　2008年7月的一天，在某小区，52岁的王先生，每天早上跑步完后都要在健身器材上锻炼身体。不料，当他双脚正要踏上脚踏板时，摇摆器的脚踏板咔喳一声，没想到，王先生的小手指正好伸入螺丝孔内，由于螺丝脱落当健身器材摇摆时，他的小手指被折断。随后送到医院住院治疗，但折断的小手指已弯曲无法拉直了。经有关部门鉴定，王先生弯曲了的小手指为伤残三级。随后，王先生将健身器材所在的社区及物业公司告上法庭，索赔医药费及相应的残疾赔偿金等。 　法院审理期间，争议的焦点集中在健身器材的管理责任上。经查，小区、公园、广场里的健身器材是民政福利、开发商、及慈善公益事业赠送的。他们认为我们只负责健身器材的配建，至于维护和安全管理就应该由所在社区物业管理负责。法庭上，社区和物业都认为自己不是健身器材的所有人。经过反复的讨价还价，法院一审判决开发商承担50％的主要责任，赔偿王先生15000元；物业管理承担30％的次要责任，赔偿王先生3000元。王先生本人自行承担20％。
　　据了解。因为使用健身器材不当而致人受伤的事件还有许多。公共健身器材因安全监督管理没有明确的责权关系。一旦出事，公共健身器材就成了皮球，谁都不想惹这种麻烦事。
　　那么，健身器材一旦闯祸，究竟谁是责任人。带着这个问题，笔者走访了有关部门。他们认为，我国《物业管理条例》第五十六条规定，物业存在安全隐患，危及公共利益及他人合法权益时，责任人应当及时维修养护。健身器材应当纳入小区公共设施的范围，而对小区公共设施物业负有主要的管理义务，因此。小区物业应当承担事故的损害赔偿责任。
　　其次，如果因为健身器材本身的质量问题闯的祸。那么器材的生产者或销售商也应当承担事故的损害赔偿责任。追根溯源，健身器材的生产者或销售者是伤人事件的主要责任承担者。特别是健身器材的生产商，应当为公共场所提供安全保障、质量可靠的健身器材设施，有义务保证其生产经营的健身设施符合国家规定的安全标准，小区物业管理部门，也应对健身器材实施安全管理和维护，预防类似损伤人事件的发生。
　　另外，健身器材的所有权可以是投资商，也可以是小区，所有人管理不善，都应承担责任。一般情况下，小区健身器材的产权人负责健身器材的维护、使用和管理，同时要保证其使用的安全性和公益性。如因所有人(如物业管理公司)管理不善而产生致人损害结果的，那么其所有人应当承担赔偿责任。
　　笔者认为，如果是因为行为人自己未按照安全提示，进行操作而导致自身损害的，那么行为人应自行承担一定责任。因此，为确保健身器材的安全性，建议配建部门定期检查、维修，设置明显警示标志，加强管理，以防类似事故的发生。
　　
　　(编　辑　游振云)