论文部分内容阅读
為解決「罷韓」危機，韓國瑜出手式就是「要求支持者，不要出門投票」。對於韓的作為，國民黨內固然有不同的意見，但降低罷韓門檻則是彼此一致的共識，說明韓與國民黨之間終將面對民進黨強勢作為。若罷韓成局，國民黨主席江啟臣將迎來首波政治危機，再戰2 0 2 2年九合一地方選舉，恐有崩盤之處。若罷韓未過，韓國瑜能否連任？可能也有問題。這是兩難之局，牽動國民黨未來選戰佈局，絕非韓一人責任。如果江啟臣無法認清罷韓幕後民進黨的政治謀算，國民黨極有可能淪為二流政黨，不能與民進黨分庭抗禮，則江韓空有國民黨頭銜，也無法扭轉乾坤。
從政治角度來說，蔡英文在勝選後，追殺國民黨腳步並未停歇，反而變本加厲的將國民黨「附隨組織」全數送進法院，以斷國民黨金脈與人脈。相對的，國民黨除提出軟弱譴責外，提不出策略因應民進黨的攻擊。其次就國民黨掌權地方縣市而言，蔡英文在完全執政態勢下，運用各種方式逼迫地方派系輸誠，又發動網軍嚴詞抨擊國民黨縣市首長，企圖在2 0 2 2年地方選舉重奪六都執政權。蔡英文曾在勝選後一次內部談話表達雪恥決心，暗示蔡對2 0 1 8年地方敗選仍耿耿於懷，以蔡強烈決心而國民黨還在舉棋不定，罷韓就是蔡的起手式，江韓難道不知蔡的雪恥企圖？收回高雄外界始終認為，這是新潮流（菊系）的共識，殊不知蔡對高雄之失怪的是其他派系，而非陳菊。畢竟指定陳其邁參選是蔡的獨斷，是以「光復高雄」就成為蔡就職首要政績。事實上，在5 2 0內閣改組陳其邁留任現職，看得出蔡的決心，不罷韓誓不罷休。顯示蔡對罷韓成局，保有高強度的信心。
面對來勢洶洶的罷韓行動，就韓國瑜立場而言，如何反制？依高雄市政府、國民黨所做民調顯示，位處藍營票倉岡山、鳳山、左楠地區已呈現鬆動趨勢，若採取硬碰硬策略，罷韓必然成局，於是韓的措施僅能就降低投票門檻作為反制手段。韓之所以賭「不去投票」避免與綠營強撞，主要是從民調數字反映，有65%民眾表態願參與投票，其中35%會投罷韓票，以高雄選舉票數換算，約有5 1～5 4萬人支持罷韓，距離門檻約5 8萬票，還有段距離。是以韓想賭一把，將門檻壓縮到最低。
對韓的蓋牌，民進黨也有做民調，認為罷韓距離門檻勝負差在兩萬票以內，所以罷韓團體一再要求民進黨大咖出面衝投票率，一舉全殲韓國瑜。此時蔡卻按兵不動，之所以如此，乃是民進黨看準韓在5月底、6月初必然有動作，待韓好牌出盡，蔡才出手反制。顯示蔡將韓仍視為勁敵，若全殲不成，蔡的聲望必遭重挫，國民黨反而有起死回生的機會。
從政治角度來說，蔡英文在勝選後，追殺國民黨腳步並未停歇，反而變本加厲的將國民黨「附隨組織」全數送進法院，以斷國民黨金脈與人脈。相對的，國民黨除提出軟弱譴責外，提不出策略因應民進黨的攻擊。其次就國民黨掌權地方縣市而言，蔡英文在完全執政態勢下，運用各種方式逼迫地方派系輸誠，又發動網軍嚴詞抨擊國民黨縣市首長，企圖在2 0 2 2年地方選舉重奪六都執政權。蔡英文曾在勝選後一次內部談話表達雪恥決心，暗示蔡對2 0 1 8年地方敗選仍耿耿於懷，以蔡強烈決心而國民黨還在舉棋不定，罷韓就是蔡的起手式，江韓難道不知蔡的雪恥企圖？收回高雄外界始終認為，這是新潮流（菊系）的共識，殊不知蔡對高雄之失怪的是其他派系，而非陳菊。畢竟指定陳其邁參選是蔡的獨斷，是以「光復高雄」就成為蔡就職首要政績。事實上，在5 2 0內閣改組陳其邁留任現職，看得出蔡的決心，不罷韓誓不罷休。顯示蔡對罷韓成局，保有高強度的信心。
面對來勢洶洶的罷韓行動，就韓國瑜立場而言，如何反制？依高雄市政府、國民黨所做民調顯示，位處藍營票倉岡山、鳳山、左楠地區已呈現鬆動趨勢，若採取硬碰硬策略，罷韓必然成局，於是韓的措施僅能就降低投票門檻作為反制手段。韓之所以賭「不去投票」避免與綠營強撞，主要是從民調數字反映，有65%民眾表態願參與投票，其中35%會投罷韓票，以高雄選舉票數換算，約有5 1～5 4萬人支持罷韓，距離門檻約5 8萬票，還有段距離。是以韓想賭一把，將門檻壓縮到最低。
對韓的蓋牌，民進黨也有做民調，認為罷韓距離門檻勝負差在兩萬票以內，所以罷韓團體一再要求民進黨大咖出面衝投票率，一舉全殲韓國瑜。此時蔡卻按兵不動，之所以如此，乃是民進黨看準韓在5月底、6月初必然有動作，待韓好牌出盡，蔡才出手反制。顯示蔡將韓仍視為勁敵，若全殲不成，蔡的聲望必遭重挫，國民黨反而有起死回生的機會。