论文部分内容阅读
[摘要]目的:了解哮喘病患者呼吸护理措施及施行效果。方法:选取2018年1月-2018年12月期间在我院治疗的78例哮喘病患者作为研究对象,采用随机分组法分为呼吸护理干预组和常规干预组,常规干预组给予常规护理,呼吸护理干预组开展常规护理联合呼吸护理干预。比较两组满意度;哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间:护理前后肺功能以及氧分压、二氧化碳分压;复发率。结果:呼吸护理干预组满意度、肺功能以及氧分压、二氧化碳分压、哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间、复发率对比常规干预组有优势,P<0.05。结论:哮喘病患者实施呼吸护理干预效果确切。
[关键词]哮喘病患者,呼吸护理措施,施行效果
[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)16-0127-01
近年来,哮喘病的发病率增加,由于哮喘病的高发生率和复发率,它是威胁人类的主要疾病之一。哮喘病是呼吸系统常见的疾病。随着中国人口的老龄化,这种疾病的发病率也在增加,严重影响患者的生活质量,加强哮喘病患者的临床护理对提高患者的治疗效果有积极作用。本研究以78例哮喘病患者作为研究对象,进行分组对比研究,分析了护理干预对提高哮喘病患者治疗疗效的作用,具体如下。
1资料和方法
1.1一般资料选取2018年1月-2018年12月期间在我院治疗的78例哮喘病患者作为研究对象,采用随机分组法分为呼吸护理干预组和常规干预组,呼吸护理干预组年龄45-75岁均(57.57±11.01)岁。男18例,女21例。常规干预组年龄46-74岁均(57.05±11.23)岁。男17例,女22例。两组资料无显著差异(P>0.05)c
1.2护理方法(1)常规干预组给予常规护理:①心理护理:与患者积极沟通,通过成功康复病例促使患者树立信心,消除焦虑:②健康教育:通过易于理解的语言,使用图片,讲座等形式,向患者及家属介绍哮喘病的发病机制,因素,治疗方案和治疗预后。教育内容是向患者解释哮喘病的原因和机制以及治疗的方案、生活方式、饮食和哮喘之间的关系等。③环境护理。为患者提供良好舒适的住院环境,室内维持干净、清洁,避免放置鲜花等,以避免对患者产生不良应激。(2)呼吸护理干预组开展呼吸护理干预。在上述的基础上结合呼吸护理。及时清除患者的呼吸道分泌物并给予氧气吸人,吸氧的速度在4-6L/min之间,并对患者血氧饱和度等进行密切监测。对于呼吸机治疗的患者,需要监测患者的血气指标并及时给予患者相关护理,调节呼吸机参数。
1.3观察指标比较两组满意度;哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间;护理前后肺功能以及氧分压、二氧化碳分压;复发率。
1.4统计学处理SPSS15.0软件,以t、卡方分析用于数据处理;P<0.05为差异显著。
2结果
2.1两组满意度对比呼吸护理干预组的满意度是39(100.00),常规干预组则是28(71.79),P<0.05。
2.2两组肺功能以及氧分压、二氧化碳分压对比护理前两组肺功能以及氧分压、二氧化碳分压接近,P>0.05;护理后呼吸护理干预组肺功能以及氧分压、二氧化碳分压优于常规干预组,P<0.05。如表1.
2.3两组哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间对比呼吸护理干预组哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间优于常规干预组,P<0.05,呼吸护理干预组哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间分别是3.77±1.21天和7.11±1.11天、8.68±1.45天。常规干预组哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间分别是5.45±1.24天和8.24±1.73天、9.11±1.45天。
2.4两组复发率对比呼吸护理干预组复发率更少,P<0.05。呼吸护理干预组出现1例,常规干预组出现了8例。
3讨论
近年来,哮喘病的發病率逐渐增加,是常见的呼吸系统疾病,通过对患者的呼吸护理干预,可保持患者呼吸道通畅,改善呼吸功能,避免患者病情的进一步恶化,从而进一步提高患者的生存能力,改善生理特征功能,社会,情绪和心理健康水平,减少并发症,降低复发率,改善患者的预后。本研究中,常规干预组给予常规护理,呼吸护理干预组开展呼吸护理干预。结果显示呼吸护理干预组满意度、肺功能以及氧分压、二氧化碳分压、哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间、复发率和常规干预组比较均更好,P<0.05。
综上所述,哮喘病患者实施呼吸护理干预效果确切,值得临床广泛推广。
[关键词]哮喘病患者,呼吸护理措施,施行效果
[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)16-0127-01
近年来,哮喘病的发病率增加,由于哮喘病的高发生率和复发率,它是威胁人类的主要疾病之一。哮喘病是呼吸系统常见的疾病。随着中国人口的老龄化,这种疾病的发病率也在增加,严重影响患者的生活质量,加强哮喘病患者的临床护理对提高患者的治疗效果有积极作用。本研究以78例哮喘病患者作为研究对象,进行分组对比研究,分析了护理干预对提高哮喘病患者治疗疗效的作用,具体如下。
1资料和方法
1.1一般资料选取2018年1月-2018年12月期间在我院治疗的78例哮喘病患者作为研究对象,采用随机分组法分为呼吸护理干预组和常规干预组,呼吸护理干预组年龄45-75岁均(57.57±11.01)岁。男18例,女21例。常规干预组年龄46-74岁均(57.05±11.23)岁。男17例,女22例。两组资料无显著差异(P>0.05)c
1.2护理方法(1)常规干预组给予常规护理:①心理护理:与患者积极沟通,通过成功康复病例促使患者树立信心,消除焦虑:②健康教育:通过易于理解的语言,使用图片,讲座等形式,向患者及家属介绍哮喘病的发病机制,因素,治疗方案和治疗预后。教育内容是向患者解释哮喘病的原因和机制以及治疗的方案、生活方式、饮食和哮喘之间的关系等。③环境护理。为患者提供良好舒适的住院环境,室内维持干净、清洁,避免放置鲜花等,以避免对患者产生不良应激。(2)呼吸护理干预组开展呼吸护理干预。在上述的基础上结合呼吸护理。及时清除患者的呼吸道分泌物并给予氧气吸人,吸氧的速度在4-6L/min之间,并对患者血氧饱和度等进行密切监测。对于呼吸机治疗的患者,需要监测患者的血气指标并及时给予患者相关护理,调节呼吸机参数。
1.3观察指标比较两组满意度;哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间;护理前后肺功能以及氧分压、二氧化碳分压;复发率。
1.4统计学处理SPSS15.0软件,以t、卡方分析用于数据处理;P<0.05为差异显著。
2结果
2.1两组满意度对比呼吸护理干预组的满意度是39(100.00),常规干预组则是28(71.79),P<0.05。
2.2两组肺功能以及氧分压、二氧化碳分压对比护理前两组肺功能以及氧分压、二氧化碳分压接近,P>0.05;护理后呼吸护理干预组肺功能以及氧分压、二氧化碳分压优于常规干预组,P<0.05。如表1.
2.3两组哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间对比呼吸护理干预组哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间优于常规干预组,P<0.05,呼吸护理干预组哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间分别是3.77±1.21天和7.11±1.11天、8.68±1.45天。常规干预组哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间分别是5.45±1.24天和8.24±1.73天、9.11±1.45天。
2.4两组复发率对比呼吸护理干预组复发率更少,P<0.05。呼吸护理干预组出现1例,常规干预组出现了8例。
3讨论
近年来,哮喘病的發病率逐渐增加,是常见的呼吸系统疾病,通过对患者的呼吸护理干预,可保持患者呼吸道通畅,改善呼吸功能,避免患者病情的进一步恶化,从而进一步提高患者的生存能力,改善生理特征功能,社会,情绪和心理健康水平,减少并发症,降低复发率,改善患者的预后。本研究中,常规干预组给予常规护理,呼吸护理干预组开展呼吸护理干预。结果显示呼吸护理干预组满意度、肺功能以及氧分压、二氧化碳分压、哮喘控制时间、呼吸功能改善时间以及住院时间、复发率和常规干预组比较均更好,P<0.05。
综上所述,哮喘病患者实施呼吸护理干预效果确切,值得临床广泛推广。