【摘 要】
：
20年前,山东省青岛市即墨区通济新区阎家岭村曾是有名的贫困村、落后村,集体经济没有稳定收入来源,村集体负债17万余元,群众增产增收困难重重,村庄道路泥泞,环境脏乱差。进入新时代,在强有力的村“两委”带领下,阎家岭村不断发展壮大集体经济。针对村庄土地多为贫瘠山岭地的实际情况,村“两委”集思广益,统一思想,果断确立“招商引资,筑巢引凤,借风行船,滚动发展”的发展思路,一方面努力争取上级财政扶持,另一方面多方吸引社会投资,逐步建设起3000亩工业园区,先后投资1.2亿元建起20多万平米的标准厂房,投资3000多
【机 构】
：
山东省青岛市即墨区农业农村局审计中心
论文部分内容阅读
20年前,山东省青岛市即墨区通济新区阎家岭村曾是有名的贫困村、落后村,集体经济没有稳定收入来源,村集体负债17万余元,群众增产增收困难重重,村庄道路泥泞,环境脏乱差。进入新时代,在强有力的村“两委”带领下,阎家岭村不断发展壮大集体经济。针对村庄土地多为贫瘠山岭地的实际情况,村“两委”集思广益,统一思想,果断确立“招商引资,筑巢引凤,借风行船,滚动发展”的发展思路,一方面努力争取上级财政扶持,另一方面多方吸引社会投资,逐步建设起3000亩工业园区,先后投资1.2亿元建起20多万平米的标准厂房,投资3000多
其他文献
在国家政策大力支持下,农民专业合作社发展迅速,规范化程度越来越高。截至2019年,山东省青岛市即墨区田横镇已成立农民专业合作社82家,其中省级示范合作社2家,青岛市级示范合作社4家。在对合作社规范管理时,笔者发现有的合作社编制的财务报表存在一些问题。一、存在问题1.没有按照规定程序编制财务报表。笔者发现一个合作社2017年编制的《资产负债表》中资产≠负债+所有者权益。查找原因,是合作社没有按照规定程序编制财务报表,所有者权益中漏填了当年计提的盈余公积40333元。
目的探讨对酒精依赖患者实施基于时机理论的护理干预效果。方法将200例酒精依赖患者按入组时间分为对照组和观察组各100例,对照组按照酒精依赖脱瘾治疗护理常规实施护理,观察组在对照组基础上基于时机理论制定护理干预方案,并按照诊断期、戒断期、出院准备期、调整期、适应期等5阶段实施护理干预,观察比较两组患者出院6个月酒精戒断状态、饮酒渴求程度和复饮率。结果干预前两组患者酒精戒断状态和饮酒渴求评分差异无统计学意义(P>0.05);出院6个月,观察组酒精戒断状态评分、饮酒渴求评分、复饮率均显著低于对照组(P&l
目的探讨呼吸科护士接种流感疫苗现状及影响因素。方法采用一般资料问卷,护士接种流感疫苗调查问卷对北京市城六区8所三级甲等医院299名呼吸科护士进行调查。结果呼吸科护士流感知识得分为(16.19±3.20)分,危险感知得分为(33.16±6.07)分,健康控制信念得分为(21.03±4.43)分,呼吸科护士流感疫苗接种率为22.74%。多元逐步回归分析结果显示,第一学历、职称、疫苗接种情况是流感疫苗接种行为的主要影响因素(P<0.01或P<0.05)。结论呼吸科护士流感疫苗接种行为总体处于较低水平
情绪劳动客观存在于护理实践之中,且与护理质量、护患满意度、患者安全结局息息相关。文章综述了情绪劳动的概念、测评工具、护士情绪劳动的研究现状及影响因素,并提出完善情绪劳动测评工具、加强对情绪劳动的关注、开展科学有效的干预研究等建议,以期为医院管理者更好地识别、管理护士的情绪劳动,提高护患满意度提供借鉴,并为今后护理研究者开展相关干预研究提供参考。
“村里是怎么花的?”“有没有用好政策资金?”曾经,河南省临颍县瓦店镇沟王村部分村民对村里资金使用情况即使有疑问,也监督乏力。做法为此,临颍县委指派“村干部直审”工作组进驻沟王村,听村民意见、查财务账簿、看项目进展,最终用审计报告打消了村民的疑虑。“‘村干部直审’及时对问题干部进行追查,群众心里有本明白账,干部和群众才能心往一处想。”沟王村党支部书记王玉卿说。
目的通过对新型冠状病毒疫情期间该类选题的稿件进行分析,获取热点选题论文存在的问题,为突发公共卫生事件期间热点选题论文的投稿提供指导。方法对2020年1月30日至4月20日《护理管理杂志》接收的689篇新型冠状病毒选题论文进行统计,并就统计结果进行分析,给出突发公共卫生事件期间热点选题论文的投稿建议。结果疫情期间护理人员开展科研活动的反应迅速,修稿配合度高;选题涉猎广泛,对心理关注度高;疫情特色不足,研究合作度低;循证意识薄弱,研究质量总体偏低。结论突发公共卫生事件期间热点选题研究需要夯实基础,反应速度与研
虎门镇位于广东省东莞市西南部,珠江出海口东侧,面积为178.5平方公里,常住人口超过64万,辖30个社区、27个经联社、54个经济社,设理事会、监事会各121个.2019年,虎门镇村、组
青山湖区位于江西省南昌市城东,常住人口约64万,辖4镇、4街道及1个省级工业园区,共60个行政村,均属典型城郊融合类村庄.全区集体资产近95亿元,资产“亿元村”占比近60％.2019年
一直以来,村级工程都是基层“微权力”的监管重点和难点领域,也是村级信访案件多发的源头。随着乡村振兴战略不断推进,由村级实施的工程建设项目体量越来越大,如何防范“小工程”带来“微腐败”,是值得镇级基层监管部门深思和剖析的问题。一、存在问题1.工程决策不够民主。有的村级工程立项、预算、招投标方案、增加的工程量和资金额度等未经村民代表会议讨论决定,而是由村“两委”或村支部书记、村委会主任决定,随意性较大;工程变更联系单手续不完整,有的工程变更甚至连书面资料都没有,隐蔽工程建设缺乏及时监督,工程决算超预算现象普遍
如何规范村级“三资”管理,为乡村振兴提供支撑,是当前面临的一项重要任务。近期,笔者就此进行专题调查走访。以某区为例,近年来,该区着力完善农村“三资”监管方式,促进了农村社会发展。但此项工作在运行中,仍然存在一些不容忽视的问题。1.资金分散难监管。目前该区大多数乡、镇、街道对社区和村级资金管理分散。财政所只负责代管纯社区资金,村改居和行政村的资金由经管站(“三资”服务中心)负责代管。这种分散管理资金的模式,不利于村级资金的安全运行。近年来,周边乡镇曾发生巨额挪用村级资金的案件,值得警醒。