预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用

来源 :中国药学药品知识仓库 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yzlwxl3554041
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究预见性护理用于院前急救急危重症患者转运中的价值。方法:2020年1月-2021年6月本院接诊院前急救急危重症病患84例,随机均分2组。研究组采取预见性护理,对照组行常规护理。对比抢救成功率等指标。结果:针对救护车抵达时间与抢救时间,研究组分别是(30.41±3.17)min、(42.58±10.69)min,比对照组(37.25±3.96)min、(60.21±11.57)min短,P<0.05。针对抢救成功率,研究组97.62%,比对照组83.33%高,P<0.05。结论:于院前急救急危重症病患转运中用预见性护理,利于抢救效率的提升,及救护车抵达时间的缩短。
  关键词:院前急救;成功率;预见性护理;急危重症
  【中图分类号】R47             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306(2021)05-097-01
  临床上,急危重症十分常见,且具有风险大、病情进展迅速与病死率高等特点,若不积极干预,将会引起严重后果[1]。特别是在患者转运的过程当中,受多方面不可控因素的影响,使得其更易出现不良事件,进而对其生命健康造成了较大的威胁[2]。本文选取84名院前急救急危重症病患(2020年1月-2021年6月),旨在分析预见性护理用于院前急救急危重症病患转院中的价值,如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  2020年1月-2021年6月本院接诊院前急救急危重症病患84例,随机均分2组。研究组女性20例,男性22例,年纪在27-76岁之间,平均(49.56±5.73)岁。对照组女性19例,男性23例,年纪在26-76岁之间,平均(49.21±5.46)岁。2组年纪等资料对比,P>0.05,具有可比性。
  1.2 方法
  2组都接受常规护理:体征监测、静脉通路开通和异常状况处理等。研究组配合预见性护理:(1)组织急救人员开展专业知识与技能的培训工作,以提升其综合素养与职业道德。制定健全的急救中心制度,要求急救人员严格按照相关的规定对急救器械、物品和药品等进行转变,同时做好急救器械的维护工作。(2)接到急救电话后,正确引导急救人员说出正确且主要的信息,然后迅速作出判断,安排急救人员在5min内出诊。抵达现场后,评估患者意识和血氧饱和度等指标,若患者存在血氧饱和度低或者呼吸异常的情况,需及时对其呼吸道中的分泌物进行清除,然后再予以其面罩或者鼻导管吸氧等治疗。若患者处于昏迷状态,可为其输注葡萄糖溶液。若患者存在明显的骨折或者外伤出血的情况,需对其施以止血包扎和固定治疗。(3)对患者进行转运时,需让其仰卧于平车上,并确保其头部和救护车的车头处在同一个方向上。推动时,要确保车速的稳定。对于呼吸困难者,需适当抬高其床头,同时让患者取半卧位,予以吸氧处理。对于脑部疾病者,需协助其取平卧位,同时将头部偏向一侧,另外,还应注意观察患者呼吸道的情况,以免因呕吐而出现窒息的情况。对于四肢骨折者,需用支具和夹板对其进行妥善的固定。(4)转运期间,若患者意识清醒,可积极与之沟通,并用温暖的语言鼓励患者,告诉患者马上就可以进入医院接受救治。转运后,和接班护士做好交接工作,包括患者的病情、护理情况和体征等,同时仔细检查患者的呼吸道、皮肤和体征等。
  1.3 评价指标
  记录2组救护车抵达时间与抢救时间,统计抢救成功者例数。
  1.4 统计学分析
  数据处理经SPSS 20.0,t对计量资料()检验,x2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,提示差异显著。
  2 结果
  2.1 抢救情况分析
  针对救护车抵达时间与抢救时间,研究组比对照组短,P<0.05。如表1。
  2.2 抢救成功率分析
  针对抢救成功者,研究组41例,占97.62%;对照组35例,占83.33%。研究组比对照组高,X2=7.1583,P<0.05。
  3 讨论
  对于危急重症病患而言,有效且及时的院前急救可显著提升其抢救成功率,但常规护理作为一种被动性的护理模式,能够向患者提供一些基本的护理措施,但无法满足患者的实际需求,导致护理效果得不到有效的提升,进而直接影响到了患者的救治效果。
  预见性护理乃新兴的护理方法之一,能够在接到急救电话后,以最快的速度出诊,目的在于为患者赢得最佳的救治时间[3]。并且,在急救期间,也能根据患者的实际情况,予以其针对性的治疗与护理,以有效控制其病情,减少患者病死几率[4]。此研究,在救护车抵达时间与抢救时间上,研究组比对照组短,P<0.05;在抢救成功率上,研究组比对照组高,P<0.05。
  综上,院前急救急危重症病患用预见性护理,利于救护车抵达时间的缩短,及抢救效率的提升,建議推广。
  参考文献:
  [1] 孙晓凤. 预见性护理在院前急救急危重症病人转运中的应用价值分析[J]. 饮食保健,2019,6(15):131-132.
  [2] 陈燕,陈婷,刘姗萍,等. 预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用[J]. 护理实践与研究,2020,17(6):158-159.
  [3] 袁玲. 预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用分析[J]. 中国现代医生,2020,58(20):143-146.
  [4] 苏云,陈晓庆. 预见性护理在院前急救急危重症患者转运中的应用效果探讨[J]. 医药前沿,2020,10(21):196-197.
其他文献
摘要:目的:分析综合性护理干预应用于纤维支气管镜治疗肺脓肿患者中的价值分析。方法:选取2019年5月至2020年5月需在我院采用纤维支气管镜治疗肺脓肿的患者68例,随机分成2组,对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理,对2组患者护理后症状消失时间进行对比,并分析2组患者的护理总有效率。结果:观察组患者护理后症状消失时间快于对照组患者,护理总有效率高于对照组,(P0.05),具有可比性。  1.2
期刊
摘要:目的 就牛黄降压中成药治疗原发性高血压疗效与安全性系统进行分析。方法 将2019年1月至2020年4月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取在我院接受治疗的原发性高血压患者44例作为此次实验人员。按照随机法则将人员分为2组(对照组与实验组),每组人员各22例,实验组采取西药进行降压,观察组采取中成药进行降压,将两组的降压结果以及安全性进行对比。结果 观察组患者的反馈满意情况高于实验组 ,而
期刊
摘要:目的:研究优质护理用于脑血栓的价值。方法:2019年7月-2021年6月本科接诊脑血栓病患70例,随机均分2组。研究组采取优质护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果: 针对住院时间,研究组(13.89±3.65)d,比对照组(24.01±5.18)d短,P<0.05。针对NIHSS评分,研究组治疗后(10.32±1.74)分,比对照组(15.64±2.13)分低,P0.05,具有可
期刊
摘要:目的 探究小儿哮喘中应用针对性护理的效果及其肺功能的变化。方法 纳入2020.01~2020.12本院接收的110例小儿哮喘患儿进行研究,根据抽签法进行分组,包括常规组55例,予常规护理;试验组55例,予针对性护理,观察症状改善情况及就诊时、护理后(出院时)肺功能指标变化情况。结果 试验组哮喘、呼吸困难持续时间及哮鸣音消失时间均短于常规组(P<0.05);护理后,试验组肺活量(FVC)、第1
期刊
摘要:目的 探究护理中PDCA循环管理对预防老年骨质疏松患者骨折的临床效果。方法 选入本次研究的患者有92例,都是本院收治的老年骨质疏松患者,入院时间为2020年1月至2021年1月,进行奇偶数列法分组,常规组实施传统护理模式,研究组实施PDCA循环管理模式,分析临床效果。结果 骨折发生率研究组(2.17%)比常规组(15.22%)低,差異显著(P<0.05)。生活质量评分研究组比常规组高,差异显
期刊
摘要:目的:为提军队疗养院门诊部工作质量,人性化护理的应用效果。方法:本次研究对象共58例,均选自于我院收治的患者,其就诊时间段为2020年1月—2021年1月期间。将上述研究对象1/2纳入到对照组(29例),应用常规护理,余下 1/2研究对象则纳入到实验组(29例),给予人性化护理。对两组不良事件发生状况方面进行比较。结果:在不良事件发生状况方面上,实验组的数据显示比对照组较低(P<0.05)。
期刊
摘要: 目的:讨论对感染科老年肝病病人开展护理干预的效果及睡眠质量状况。方法:本次所选取的80例研究对象均来自2019年1月-2020年1月在我院感染科进行治疗的老年肝病病人,同时以等分两组形式展开本次研究,甲组病人应用于护理措施为常规护理干预,乙组病人所接受护理措施为针对性护理干预。借助统计学相关工具对两组护理前后睡眠指数评分及生活质量进行分析,并进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义,同
期刊
摘要:目的:分析协同护理模式对接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病(CPOD)患者肺功能和治疗依从性的影响。方法:选取2019年4月至2020年4月在我院治疗慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机划分为2组,对2组患者均采用无创呼吸机进行治疗,其中对照组患者采用常规护理,观察组患者采用协同护理,对两组患者护理后的肺功能及依从性进行对比分析。结果:观察组患者护理后的第一秒用力呼气容积(FEV1)及第一秒用
期刊
摘要:目的 研讨发热门诊患者接受规范化护理健康教育的临床价值。方法 选取2020年11月-2021年5月收入我院发热门诊的患者86例,按随机数字表法归为两组,每组43例。对照组实施常规健康教育,观察组实施规范化护理健康教育,比较两组患者的发热知识知晓率以及护理满意度。结果 与对照组比较,观察组发热知识知晓率以及护理总满意度均明显提高,比较有统计学意义(P<0.05)。结论 规范化护理健康教育能够加
期刊
摘要:目的 讨论子宫肌瘤手术病人开展心理护理分析对其心理状态的影响。方法 本次所选取的60例研究对象均来自2020年6月-2021年6月在我院进行子宫肌瘤手术病人,同时以等分两组形式展开本次研究,甲组病人所接受护理措施为常规护理方法,乙组病人所接受护理措施为心理护理。借助统计学相关工具对两组手术前后 SAS、SDS 评分进行分析,并进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义,同时判定护理效果。结
期刊