【摘 要】
:
互联网让社会处在不同于以往的高速发展道路上,资讯的大爆炸让人们可以从各种渠道获得想要的信息,也因此对公共服务领域有了更高的要求,其中公证法律服务作为公共服务领域的重要组成部分,也要对互联网时代的全新特性做出相应的调整与部署.
论文部分内容阅读
互联网让社会处在不同于以往的高速发展道路上,资讯的大爆炸让人们可以从各种渠道获得想要的信息,也因此对公共服务领域有了更高的要求,其中公证法律服务作为公共服务领域的重要组成部分,也要对互联网时代的全新特性做出相应的调整与部署.
其他文献
人类社会的每一个家庭都会因死亡发生继承问题,凡继承就涉及死亡事实、婚姻状况、亲属关系、财产权属、继承份额、抚养赡养等诸多法律事实,这些碎片化的法律事实终因时间久远、档案管理、人口迁移等因素一时无法归集整理,难以串成一个清晰的时间节点和完整的证据链通过数据平台推送到登记部门.传统的做法是采用确权文书为登记依据,这种通过第三方证明的闭环设计与当下的“放管服”改革,便利化行动发生了不适.告知承诺制的推出就是想打破这种闭环管理的藩栏,走出更多切实可行又高效便捷的通道.在丽水推开的不动产继承登记告知承诺制试点中,登
公证作为我国法治体系中的一份子,如何及时回应社会关切,在依法治国的时代语境下助力国家治理体系和治理能力现代化呢?与其他制度一样,公证自身也要致力于“固根基、扬优势、补短板、强弱项”,构建起更加系统完备、科学规范、运行有效的制度体系,才能将制度优势更好地转化为国家治理效能.
《东史郎日记》是东史郎如实记录自己在1937年8月至1939年8月间,随日军第16师团步兵第20联队入侵中国华中地区时见闻的一本日记.当时他是一名上等兵,日记中含有证实日军南京大屠杀的重要史料.在日本右翼的常期混淆和误导下,许多日本人认为南京大屠杀根本不存在,《东史郎日记》里的一个人物更是对东史郎提出了诉讼.1993年4月,东京法院开始一审审理程序,1996年4月,一审东京法院判决东史郎败诉.一审判决一经作出,天下舆论大哗,中日双方支持东史郎还原侵略历史、正视历史事实的机构和个人纷纷伸出援手.南京公证处受
2019年有两个全球金融大动作:Facebook推出的数字货币Libra;中国央行透露将发行的全球第一大主权数字货币DCEP.我还关注到两次高层学习:2019年年初,中央政治局集体学金融,决策关键词是“防范与化解风险”;10月,中央政治局集体学区块链,关键词“推动创新,推进融合”.这四件事情可以解读为:数字化技术正在重构我们的世界,国家高层在加强对技术的理解和掌握,强调风险控制意识.
一、我国公证执业区域制度的法律分析rn为规范公证机构受理公证业务的地域范围,避免产生不正当竞争等问题,《公证法》《公证程序规则》《公证机构执业管理办法》等法律法规均对我国公证机构的执业区域作出了明确规定.rn《公证法》第25条将公证执业区域分为一般和特殊两种情况:一般情况下,“自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出”.而在申办涉及不动产的公证业务的特殊情况下,“应当向不动产所在地的公证机构提出;申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证,可
当前,“互联网+”概念已经纳入国家经济和社会治理的顶层设计,信息化建设已经上升为国家战略,通过将传统行业与互联网深度融合,互联网在生产要素配置中的优化和集成作用得以进一步放大,经济学上的“Pareto”最优模式得以逐步实现,形成了更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济结构新常态,营造出了崭新的社会财富创造环境.面对“互联网+”背景下的社会发展新模式,公证行业必须与时俱进,积极关注信息化技术发展带来的新变化,审慎探索公证功能与互联网技术相融合的现实路径,为公证制度插上信息化的“智慧”翅膀,将传统公证所具
一、人工智能在公证行业的现实应用rn人工智能的概念是上个世纪中叶被提出来的,是一种以机器算法模拟人类思维的技术.笔者认为,人工智能与公证行业相结合,既是创新成果助力公证行业发展,也能给传统业务带来了冲击与挑战.
自1988年10月入行以来,李勇已经与公证相伴32年.作为四川省成都市律政公证处的掌舵人,他用“追求完美”来形容自己,将律政的发展历史划分为“三个十年”.李勇告诉本刊:“我与公证行业结缘几十年了,但我每天都告诉自己,每一天都是崭新的,新时代对公证行业提出了更高的要求与挑战.”
一、案情回放rn春节的一天,笔者再次接到了张阿姨的电话,张阿姨的老伴及儿子相继离世,两人各自的遗产继承手续刚在公证处办理完毕,亲人的离去让张阿姨情绪低落,但本次通话中她语气明显激昂,责怪公证处出具的公证书为何会被不动产登记部门拒绝采用,要求尽快解决.笔者赶快予以安抚,告知首先要查阅卷宗,针对问题研究法律规定,才能确定具体解决方案,公证处一定会尽快给与详细答复.
互联网时代知识产权公证服务发展有几个重要特征:一是线下服务正快速向线上转移,二是被动维权逐步向被动主动联合维权演变,三是知识产权保护正在快速向数字版权方向演变,四是单一保全证据公证正逐渐向综合公证法律服务转变.