论文部分内容阅读
摘要：学界公认为，西方政治思想史发轫于古希腊。古希腊早期政治有两个明显的特征，一是城邦国家，二是民主政治。基于马克思主义认识问题的方法，归纳得到自然环境、社会经济和阶级斗争是形成古希腊早期政治的基本条件。
关键词：古希腊早期 政治 形成条件
中图分类号：D091 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）23-0246-02
苏格拉底说：“自知己之无知”。我们只有认识到自己的无知，才会激发自己发奋求知的斗志。这既是大师的谦虚，又是学者的真知。但有一点，认识是一个不断积累的过程，后来的认识总是以先前的认识为基础的。这就让我萌生了对文明社会早期政治的研究这一想法。我打算研究西方政治思想史的起源地——古希腊的早期政治。从国内对古希腊政治研究情况来看，有汤谦繁的《文化民族性与大学关系历史研究》谈到古希腊文化中的哲学；有任冬梅《浅析早期僭主政治》、左文华《论古希腊早期僭主政治的历史地位》、苏振兴《古希腊早期僭主政治探析》等都研究了古希腊的僭主政治；史文龙《中国早期与古希腊早期政治思想比较研究》研究比较中西方的早期政治。笔者总觉得对西方政治思想研究缺少一个前提性条件归纳：古希腊早期政治形成有哪些条件？虽然部分教材中提到过，但总是很零散，难以让人形成马克思主义的整体性认识。鉴于此，我打算把这些以论文的形式归纳和总结梳理清楚，并补充了自己的认识。
一、古希腊早期政治的发展
古希腊文明开始于爱琴文明时代，起初它的中心在克里特岛，后来又转移到希腊半岛南的迈锡尼城，公元前12世纪，受到北方希腊人的征服，迈锡尼文明毁灭，公元前11—公元前9世纪被称为“荷马时代”。随着时间往后，就到了公元前8—公元前5世纪，就是我要说的古希腊早期了。
（一）城邦国家的形成
早期古希腊由于地形因素都分割成好多部分，每一部分就是一个城邦。小国寡民和独立自主就构成古希腊城邦的基本特征。这就是说，一方面各邦都占地面积小且人口少，另一方面各个城邦相互独立，互不统属。这种城邦制度就形成了社会的基本结构，实际上，城邦就是国家，就是所统辖地区人们的一切生活。城邦里的自由民就是公民，公民就是父母祖籍都属于本邦、拥有一定财产且能自备武装服兵役的成年男子。公民的一切生活都离不开城邦，公民最关心的问题也是围绕城邦而展开的，怎样过好城邦生活就是公民关心的事，所以古希腊政治学也就是关于城邦的学问。亚里士多德说过：“人天生是一种政治动物”①。就是说人喜欢参与政治活动达到自己人格的完善，过城邦一样的生活。他的《政治学》一书也在探寻构成一个良好城邦所需要的各種条件。由于每个城邦都是一个整体，公民只是城邦的一部分，所以公民离不开城邦，公民只有在城邦中才会感觉到自己的价值。城邦国家的形成，开创了小国寡民式的国情结构应该采取的民主模式，在内心情感和现实运作层面上，公民和国家的关系密不可分。公民和城邦密不可分的关系有助于培养公民爱国主义情结，也有助于国家保护公民的合法权益。
（二）奴隶民主制的繁荣
早期古希腊出现的两百多个城邦中，实力最强的是雅典和斯巴达。斯巴达城邦的领袖来库古建立了由元老院和国王组成的最高行政立法机关，还成立了公民大会，来制约元老院和国王的权力，这就是贵族民主制。来库古给斯巴达人从小灌输奴隶主意识，让他们从小就歧视和痛恨奴隶；来库古还制定法律，养成斯巴达人遵纪守法的习惯。另一个城邦就是雅典，它开始以习惯法约束民众，后来平民不满意贵族随意解释的习惯法，终于在执政官德拉古时期开始改革，制定了成文法。德拉古的严刑峻法激化了阶级矛盾，后来执政官梭伦进行改革。梭伦颁布了“解负令”，废除所有债务；他还按占有财产多少把公民分为四个等级，成立公民大会，设立四百人议事会，执掌最高统治权。梭伦的改革在经济上偏袒平民，在政治上偏向贵族。梭伦之后，又出现了短暂的僭主政治，公元前508年，平民领袖克里斯提尼当选执政官。克里斯提尼改革主要是：取消了四个氏族部落的选举，实行10个选区的选举，有利于发展平民的民主力量；把四百人会议增加到五百人会议，负责公民大会的决议；成立十将军委员会，负责统帅军队；实行“陶片放逐法”，推动民主政治的发展。雅典政治发展的顶峰期是伯里克利时代。他的改革消除了最后的贵族势力，让贫苦的农民也能够参与政治。他在战胜斯巴达之后为纪念阵亡将士而发表的演说辞中说道：“我们的政体不曾抄袭邻邦的法律，相反成为别人模仿的典范。它的存在为的是多数人而不是少数人的利益，因此它被称为民主制……如果一个人能够真正服务于国家，那么他并不会因为卑微的出身而受到影响。我们在政治上的自由扩展到日常生活中。”总之，雅典的民主为近现代民主制度奠定了基础，但是这种民主只是“公民”（成年男性，具有公民资格）的民主。古希腊的民主虽然是部分的民主，但能在奴隶社会出现就已经是一种进步。
二、古希腊政治思想的形成条件
（一）自然条件的影响
据史料记载，公元前2000年左右，希腊半岛的克里特岛出现了最早的奴隶制国家。这里的自然条件当然就包括气候条件和地形条件。古希腊大部分地区处于地中海气候，所以有利于经济作物的生长，适合发展商业。希腊半岛接近爱琴海、地中海，以山地为主，适合农耕的平原和盆地狭小，同时，群山把平原和盆地分割成条块状，使得各个被分割的地区交通联系不便。又由于最初的城邦大多位于希腊半岛的沿海地区，因此有利于依托海洋，发展航海和海外贸易。彼此隔绝的自然条件一方面人少，另一方面地小，适合形成一个个城邦。这样城邦政治就发展起来了。小国寡民的结构易于管理，也进一步产生了直接民主制。人们都生活在各自的城邦中，参与城邦的事务就是很光荣的。个人只有过城邦的生活才能感到幸福，只有在城邦中才能拥有安全。用布克哈特的话说：“他 （城邦公民） 所享有的自身存在的安全仅仅是由于公民身份， 而且只有在他时刻感到自己的城邦存在的情况下才拥有这种安全感。”②城邦还扩大了公民参与政治的权利，保障了公民的利益。综合起来看，自然条件对早期人类社会的影响特别大，一般地，早期政治文明就出现在适合人类文明的地方，也反过来促使形成特色的地域政治文明。 （二）社会经济的发展
公元前8世纪至6世纪，由于铁器的广泛应用，希腊各地的生产力获得了极大的发展。生产力的进步促进了经济的发展。以雅典城邦为例来说明。雅典人既经营农业，又从事商业。由于土地贫瘠，实际上农业自己年产量很低，都不能满足需求，所以只能通过进口来供给。农业很脆弱，但是公民又离不开农业，因为公民身份的确定就是依据公民占有的土地，外邦人是不允许在本邦购买土地的。雅典人依靠海上优势发展工商业，收益很高。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中论述道：“雅典早在野蛮时代高级阶段已经产生了比较发展的商品生产以及发达的商品交易。”商业的发展，要本着平等和自由的价值才能进行，反过来又促进了平等和自由的出现，又促进了公民人格的平等和自由，最后形成较广泛的民主制。兰桂莎的《从农业和商业角度看雅典民主制度建立的条件》中谈到：“雅典民主制建立的过程中，农业尤其是土地所有制起了关键性的作用，占有了土地的公民是城邦民主的基础，但是工商业的发展为雅典民主制提供了大部分的经济保障。工商业的发展为资源短缺的农业提供了补充，是雅典经济结构中最重要的组成部分”③。可见，虽然工商业对雅典社会的发展作用显著，但是农业却也起着很关键的作用。以農为本，本可以在量上减少，但仍然是国民经济的基础。
（三）阶级斗争的发展
古希腊社会从原始社会进入到奴隶社会，从无阶级社会进入到有阶级社会，必然会产生阶级矛盾。经济上奴隶主阶级占有全部生产资料和奴隶，奴隶作为一种“会说话的工具”任凭奴隶主支配。据史料记载，公元前431年，雅典城邦全部人口约40万，奴隶就占了一半，可见奴隶在雅典是一个很庞大的群体。列宁说过：“当人们还不会从任何一种有关道德、宗教、政治和社会的言论、声明和诺言中揭示出这些或那些阶级的利益时，他们无论是过去或将来总是在政治上做受人欺骗和自己欺骗自己的愚蠢的牺牲品的。”④奴隶也不想成为奴隶，也想成为自由民，也想享受权利。就这样奴隶和奴隶主之间的矛盾成为社会的基本矛盾。跨入文明社会的雅典的基本矛盾，就是恩格斯说的“是奴隶和自由民，被保护民和公民之间的对立”⑤。除此而外，还有平民和贵族之间的矛盾、工商业主集团和贵族奴隶主之间的矛盾，等等，复杂的社会矛盾推动着古希腊社会的发展，也推动着政治思想的发展。战争、党派斗争都充斥着阶级矛盾。尽管战争和党派斗争不是严格意义上的阶级斗争，但是不可避免地具有阶级特色。并且雅典真正经常参加大会的是工商业奴隶主，因为他们有财力支持，一般公民靠城邦的工资补贴是难以维持生活的。所以，“从根本上说，雅典的民主政治就是大奴隶主的政治统治，是奴隶主阶级专政的工具”⑥。阶级矛盾就是推动阶级斗争，推动雅典历史向前发展。
三、结语
基于马克思主义的历史唯物主义分析方法，从社会存在的客观因素分析了古希腊早期政治的形成。由于古希腊历史距离久远，可参考的文献不是很多，所以难免出现论证不充分的问题。但是尽管如此，本文是从现代人的角度看分析古希腊政治的形成条件。力求做到逻辑和历史的统一。本文主要是从两部分来阐释的：第一部分研究古希腊早期政治的特征；第二部分研究形成这些特征的客观条件。我认为本文的创新之处在于整理和完善形成古希腊早期政治的条件。必须强调一点，本文主要研究的是古希腊早期政治形成的客观条件。至于主观条件，在相关书籍和教材中已经讲得非常多了，本文也是简单提了一下，这里就不讨论了。本文采用举特例的方式来阐明一些观点，因为古希腊发展最好的两个城邦毫无疑问是雅典和斯巴达，所以一般就以这两个城邦的发展来代替古希腊整个区域的发展，虽然方法粗糙，但还是能大致看出古希腊政治的发展。
注释：
①亚里士多德.政治学[M].北京：中国人民大学出版社，2003：4-5.
②Dennis Peter Maio， Politeia and Adjudication in Fourth-Century B.C.Athens， in Richard O.Brooks ed.：Aristotle and Modern Law， Ashgate Publishing Limited， 2003：9.
③兰桂莎.从农业和商业角度看雅典民主制度建立的条件[J].中学历史教学参考，2016（23）：64-67.
④列宁选集（第二卷）[M].
⑤马克思恩格斯选集（第四卷）[M].
⑥郝呈新.古希腊城邦雅典民主政治的形成和发展[J].济宁师专学报，1994（1） .
责任编辑：赵慧敏
关键词：古希腊早期 政治 形成条件
中图分类号：D091 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）23-0246-02
苏格拉底说：“自知己之无知”。我们只有认识到自己的无知，才会激发自己发奋求知的斗志。这既是大师的谦虚，又是学者的真知。但有一点，认识是一个不断积累的过程，后来的认识总是以先前的认识为基础的。这就让我萌生了对文明社会早期政治的研究这一想法。我打算研究西方政治思想史的起源地——古希腊的早期政治。从国内对古希腊政治研究情况来看，有汤谦繁的《文化民族性与大学关系历史研究》谈到古希腊文化中的哲学；有任冬梅《浅析早期僭主政治》、左文华《论古希腊早期僭主政治的历史地位》、苏振兴《古希腊早期僭主政治探析》等都研究了古希腊的僭主政治；史文龙《中国早期与古希腊早期政治思想比较研究》研究比较中西方的早期政治。笔者总觉得对西方政治思想研究缺少一个前提性条件归纳：古希腊早期政治形成有哪些条件？虽然部分教材中提到过，但总是很零散，难以让人形成马克思主义的整体性认识。鉴于此，我打算把这些以论文的形式归纳和总结梳理清楚，并补充了自己的认识。
一、古希腊早期政治的发展
古希腊文明开始于爱琴文明时代，起初它的中心在克里特岛，后来又转移到希腊半岛南的迈锡尼城，公元前12世纪，受到北方希腊人的征服，迈锡尼文明毁灭，公元前11—公元前9世纪被称为“荷马时代”。随着时间往后，就到了公元前8—公元前5世纪，就是我要说的古希腊早期了。
（一）城邦国家的形成
早期古希腊由于地形因素都分割成好多部分，每一部分就是一个城邦。小国寡民和独立自主就构成古希腊城邦的基本特征。这就是说，一方面各邦都占地面积小且人口少，另一方面各个城邦相互独立，互不统属。这种城邦制度就形成了社会的基本结构，实际上，城邦就是国家，就是所统辖地区人们的一切生活。城邦里的自由民就是公民，公民就是父母祖籍都属于本邦、拥有一定财产且能自备武装服兵役的成年男子。公民的一切生活都离不开城邦，公民最关心的问题也是围绕城邦而展开的，怎样过好城邦生活就是公民关心的事，所以古希腊政治学也就是关于城邦的学问。亚里士多德说过：“人天生是一种政治动物”①。就是说人喜欢参与政治活动达到自己人格的完善，过城邦一样的生活。他的《政治学》一书也在探寻构成一个良好城邦所需要的各種条件。由于每个城邦都是一个整体，公民只是城邦的一部分，所以公民离不开城邦，公民只有在城邦中才会感觉到自己的价值。城邦国家的形成，开创了小国寡民式的国情结构应该采取的民主模式，在内心情感和现实运作层面上，公民和国家的关系密不可分。公民和城邦密不可分的关系有助于培养公民爱国主义情结，也有助于国家保护公民的合法权益。
（二）奴隶民主制的繁荣
早期古希腊出现的两百多个城邦中，实力最强的是雅典和斯巴达。斯巴达城邦的领袖来库古建立了由元老院和国王组成的最高行政立法机关，还成立了公民大会，来制约元老院和国王的权力，这就是贵族民主制。来库古给斯巴达人从小灌输奴隶主意识，让他们从小就歧视和痛恨奴隶；来库古还制定法律，养成斯巴达人遵纪守法的习惯。另一个城邦就是雅典，它开始以习惯法约束民众，后来平民不满意贵族随意解释的习惯法，终于在执政官德拉古时期开始改革，制定了成文法。德拉古的严刑峻法激化了阶级矛盾，后来执政官梭伦进行改革。梭伦颁布了“解负令”，废除所有债务；他还按占有财产多少把公民分为四个等级，成立公民大会，设立四百人议事会，执掌最高统治权。梭伦的改革在经济上偏袒平民，在政治上偏向贵族。梭伦之后，又出现了短暂的僭主政治，公元前508年，平民领袖克里斯提尼当选执政官。克里斯提尼改革主要是：取消了四个氏族部落的选举，实行10个选区的选举，有利于发展平民的民主力量；把四百人会议增加到五百人会议，负责公民大会的决议；成立十将军委员会，负责统帅军队；实行“陶片放逐法”，推动民主政治的发展。雅典政治发展的顶峰期是伯里克利时代。他的改革消除了最后的贵族势力，让贫苦的农民也能够参与政治。他在战胜斯巴达之后为纪念阵亡将士而发表的演说辞中说道：“我们的政体不曾抄袭邻邦的法律，相反成为别人模仿的典范。它的存在为的是多数人而不是少数人的利益，因此它被称为民主制……如果一个人能够真正服务于国家，那么他并不会因为卑微的出身而受到影响。我们在政治上的自由扩展到日常生活中。”总之，雅典的民主为近现代民主制度奠定了基础，但是这种民主只是“公民”（成年男性，具有公民资格）的民主。古希腊的民主虽然是部分的民主，但能在奴隶社会出现就已经是一种进步。
二、古希腊政治思想的形成条件
（一）自然条件的影响
据史料记载，公元前2000年左右，希腊半岛的克里特岛出现了最早的奴隶制国家。这里的自然条件当然就包括气候条件和地形条件。古希腊大部分地区处于地中海气候，所以有利于经济作物的生长，适合发展商业。希腊半岛接近爱琴海、地中海，以山地为主，适合农耕的平原和盆地狭小，同时，群山把平原和盆地分割成条块状，使得各个被分割的地区交通联系不便。又由于最初的城邦大多位于希腊半岛的沿海地区，因此有利于依托海洋，发展航海和海外贸易。彼此隔绝的自然条件一方面人少，另一方面地小，适合形成一个个城邦。这样城邦政治就发展起来了。小国寡民的结构易于管理，也进一步产生了直接民主制。人们都生活在各自的城邦中，参与城邦的事务就是很光荣的。个人只有过城邦的生活才能感到幸福，只有在城邦中才能拥有安全。用布克哈特的话说：“他 （城邦公民） 所享有的自身存在的安全仅仅是由于公民身份， 而且只有在他时刻感到自己的城邦存在的情况下才拥有这种安全感。”②城邦还扩大了公民参与政治的权利，保障了公民的利益。综合起来看，自然条件对早期人类社会的影响特别大，一般地，早期政治文明就出现在适合人类文明的地方，也反过来促使形成特色的地域政治文明。 （二）社会经济的发展
公元前8世纪至6世纪，由于铁器的广泛应用，希腊各地的生产力获得了极大的发展。生产力的进步促进了经济的发展。以雅典城邦为例来说明。雅典人既经营农业，又从事商业。由于土地贫瘠，实际上农业自己年产量很低，都不能满足需求，所以只能通过进口来供给。农业很脆弱，但是公民又离不开农业，因为公民身份的确定就是依据公民占有的土地，外邦人是不允许在本邦购买土地的。雅典人依靠海上优势发展工商业，收益很高。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中论述道：“雅典早在野蛮时代高级阶段已经产生了比较发展的商品生产以及发达的商品交易。”商业的发展，要本着平等和自由的价值才能进行，反过来又促进了平等和自由的出现，又促进了公民人格的平等和自由，最后形成较广泛的民主制。兰桂莎的《从农业和商业角度看雅典民主制度建立的条件》中谈到：“雅典民主制建立的过程中，农业尤其是土地所有制起了关键性的作用，占有了土地的公民是城邦民主的基础，但是工商业的发展为雅典民主制提供了大部分的经济保障。工商业的发展为资源短缺的农业提供了补充，是雅典经济结构中最重要的组成部分”③。可见，虽然工商业对雅典社会的发展作用显著，但是农业却也起着很关键的作用。以農为本，本可以在量上减少，但仍然是国民经济的基础。
（三）阶级斗争的发展
古希腊社会从原始社会进入到奴隶社会，从无阶级社会进入到有阶级社会，必然会产生阶级矛盾。经济上奴隶主阶级占有全部生产资料和奴隶，奴隶作为一种“会说话的工具”任凭奴隶主支配。据史料记载，公元前431年，雅典城邦全部人口约40万，奴隶就占了一半，可见奴隶在雅典是一个很庞大的群体。列宁说过：“当人们还不会从任何一种有关道德、宗教、政治和社会的言论、声明和诺言中揭示出这些或那些阶级的利益时，他们无论是过去或将来总是在政治上做受人欺骗和自己欺骗自己的愚蠢的牺牲品的。”④奴隶也不想成为奴隶，也想成为自由民，也想享受权利。就这样奴隶和奴隶主之间的矛盾成为社会的基本矛盾。跨入文明社会的雅典的基本矛盾，就是恩格斯说的“是奴隶和自由民，被保护民和公民之间的对立”⑤。除此而外，还有平民和贵族之间的矛盾、工商业主集团和贵族奴隶主之间的矛盾，等等，复杂的社会矛盾推动着古希腊社会的发展，也推动着政治思想的发展。战争、党派斗争都充斥着阶级矛盾。尽管战争和党派斗争不是严格意义上的阶级斗争，但是不可避免地具有阶级特色。并且雅典真正经常参加大会的是工商业奴隶主，因为他们有财力支持，一般公民靠城邦的工资补贴是难以维持生活的。所以，“从根本上说，雅典的民主政治就是大奴隶主的政治统治，是奴隶主阶级专政的工具”⑥。阶级矛盾就是推动阶级斗争，推动雅典历史向前发展。
三、结语
基于马克思主义的历史唯物主义分析方法，从社会存在的客观因素分析了古希腊早期政治的形成。由于古希腊历史距离久远，可参考的文献不是很多，所以难免出现论证不充分的问题。但是尽管如此，本文是从现代人的角度看分析古希腊政治的形成条件。力求做到逻辑和历史的统一。本文主要是从两部分来阐释的：第一部分研究古希腊早期政治的特征；第二部分研究形成这些特征的客观条件。我认为本文的创新之处在于整理和完善形成古希腊早期政治的条件。必须强调一点，本文主要研究的是古希腊早期政治形成的客观条件。至于主观条件，在相关书籍和教材中已经讲得非常多了，本文也是简单提了一下，这里就不讨论了。本文采用举特例的方式来阐明一些观点，因为古希腊发展最好的两个城邦毫无疑问是雅典和斯巴达，所以一般就以这两个城邦的发展来代替古希腊整个区域的发展，虽然方法粗糙，但还是能大致看出古希腊政治的发展。
注释：
①亚里士多德.政治学[M].北京：中国人民大学出版社，2003：4-5.
②Dennis Peter Maio， Politeia and Adjudication in Fourth-Century B.C.Athens， in Richard O.Brooks ed.：Aristotle and Modern Law， Ashgate Publishing Limited， 2003：9.
③兰桂莎.从农业和商业角度看雅典民主制度建立的条件[J].中学历史教学参考，2016（23）：64-67.
④列宁选集（第二卷）[M].
⑤马克思恩格斯选集（第四卷）[M].
⑥郝呈新.古希腊城邦雅典民主政治的形成和发展[J].济宁师专学报，1994（1） .
责任编辑：赵慧敏